昂貴的微軟正版軟件讓中國人望洋興嘆，其實(shí)，離開了微軟，我們還可以選擇Linux。奧運(yùn)會前夕，微軟起訴了盜版windows XP系統(tǒng)的網(wǎng)站番茄花園，之后，許多消費(fèi)者都去聲援盜版。事實(shí)上，番茄花園案反映了中國消費(fèi)者的無奈：實(shí)在買不起微軟，只好下載番茄花園。現(xiàn)在番茄花園沒了，大家用什么？
最近，誰將成為《反壟斷法》第一被告問題又把微軟推上了風(fēng)口浪尖。毋庸置疑，微軟是一個壟斷者，而經(jīng)歷了大大小小的反壟斷起訴，交了無數(shù)罰款之后，微軟在中國仍然呼風(fēng)喚雨，屹立不倒。正版軟件的價格，依然讓中國消費(fèi)者望洋興嘆。
微軟把中國消費(fèi)者逼得這么慘，難道我們對微軟真的沒有一點(diǎn)辦法？《新財經(jīng)》記者就此采訪了著名互聯(lián)網(wǎng)專家、中國社會科學(xué)院信息化研究中心秘書長姜奇平。
中國政府應(yīng)保護(hù)用不起正版的人
《新財經(jīng)》：在您看來，為什么這么多網(wǎng)民都力挺番茄花園？
姜奇平：網(wǎng)民支持番茄花園，并不是因?yàn)樗麄冇卸喑绨莘鸦▓@，也不是他們支持盜版，消費(fèi)者支持的是番茄花園便宜的價格。大家都渴望進(jìn)入信息社會，而現(xiàn)在這個門檻要價太高，超過了人們的硬預(yù)算。政府應(yīng)該注意到這一點(diǎn)，應(yīng)該站在發(fā)展中國家的收入水平上，保護(hù)本國的消費(fèi)者。不能一邊替微軟抬轎子，一邊把消費(fèi)者弄到一個尷尬的位置上，都說了要支持番茄花園，還讓微軟抓個現(xiàn)行。中國是一個發(fā)展中國家，人民收入普遍偏低，美國收入比我們高多了。但是微軟在中國賣得價錢比美國還貴，根本不合理。政府應(yīng)該保護(hù)那些用不起正版的人。
十年前，微軟曾經(jīng)說過，你偷吧，我先不管你，我要讓你上癮，十年后再說。就在2008年奧運(yùn)會前幾天，十年到了，微軟告了番茄花園。番茄花園改了windows，還提供免費(fèi)下載，但實(shí)際上，番茄花園并沒有創(chuàng)新，它只是微軟的盜版中轉(zhuǎn)站。它提供便宜的windows，大家都在用，所以，番茄花園才能用廣告插件賺錢。離開了微軟，番茄花園什么都不是。
《新財經(jīng)》：微軟的windows的正版軟件確實(shí)太貴了，但不用它，大家用什么呢？難道除了微軟的產(chǎn)品，我們已經(jīng)別無選擇了嗎？
姜奇平：當(dāng)然不是。中國政府應(yīng)該讓老百姓去用免費(fèi)的Linux，它足以和微軟操作系統(tǒng)匹敵。Linux是一個著名的操作系統(tǒng)，是一個自由軟件，自由軟件就是自由創(chuàng)意，可以免費(fèi)下載，誰愿意修改就修改，熱烈歡迎所有人都來參與。微軟則是一個封閉的軟件，是不允許下載和修改的。微軟和自由軟件的關(guān)系，就是諸葛亮和臭皮匠的關(guān)系。自由軟件是很多個臭皮匠造出來的，互相協(xié)同，共享知識。而微軟是諸葛亮模式，是一個專業(yè)開發(fā)模式，而且消費(fèi)者必須付很多錢才能買到。自由軟件更符合網(wǎng)絡(luò)精神，是未來的趨勢。微軟是自由軟件的死對頭。
過度保護(hù)成為壟斷溫床
《新財經(jīng)》：在中國出現(xiàn)“番茄花園”，是否說明我們國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有很大漏洞？
姜奇平：恰恰相反，中國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是超世界水平的。正因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)保護(hù)得太好，中國老百姓購買知識所花的錢是全世界最多的�！吨R產(chǎn)權(quán)法》實(shí)質(zhì)就是保護(hù)知識的壟斷，微軟每每也在拿它說事。事實(shí)上，除了中國，全世界都不去要求所有的人都尊重知識產(chǎn)權(quán)，都為知識產(chǎn)權(quán)花那么多錢。
《新財經(jīng)》：難道是中國的法律在保護(hù)微軟正版軟件的暴利？
姜奇平：可以這么說。中國修改了自己的法規(guī)，迫使所有老百姓為知識產(chǎn)權(quán)埋單。2002年，新的《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》中，把舊條例中的第22條刪掉了，理由是加入世界貿(mào)易組織的需要。事實(shí)上，世貿(mào)組織對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)根本沒這么高的要求。
刪掉這一條，意味著我們的政府、學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)的每一臺電腦都要掏錢安裝正版軟件，每個單位都要買微軟。而全世界沒有哪個國家的政府機(jī)關(guān)、學(xué)校、研究機(jī)構(gòu)都要掏錢買正版軟件。在全世界，非商業(yè)機(jī)構(gòu)使用正版軟件的復(fù)制品都是合法的。新條例抬高了全中國的知識價格，讓中國老百姓要么掏大把的錢去支持微軟的暴利，要么咬牙支持番茄花園。
這樣，美國人高興了。這個事情就連英國人都看不下去了，英國知識產(chǎn)權(quán)委員會發(fā)了一個報告說，真是可憐這些不懂行情的國家。美國現(xiàn)在實(shí)際上是在支持微軟，微軟在國外賣高價賺錢，美國巴不得微軟多賺點(diǎn)錢。而歐洲跟中國的情況差不多，也是被微軟鉗制，歐洲是軟件進(jìn)口國，當(dāng)然要打擊微軟了。但是中國例外，作為軟件進(jìn)口國，中國還在支持微軟。
打擊微軟霸權(quán)，只能另起爐灶
《新財經(jīng)》：那么，中國該怎么做，才能讓老百姓用上便宜的正版軟件呢？
姜奇平：中國政府應(yīng)該打擊微軟的霸權(quán)，這樣才能讓老百姓不必花太多錢買知識。但是，微軟在中國就是不降價。事實(shí)上，我們不可能堵死微軟的路，罰款是沒有用的，我們爭取另開一條路，讓大家多一個選擇。這樣，微軟的收費(fèi)就會降下來。
治理微軟的霸權(quán)，就是要把Linux扶起來。Linux在技術(shù)上沒有任何問題，在服務(wù)器領(lǐng)域用得很好，在普通電腦上更是沒問題的。Linux現(xiàn)在之所以斗不過微軟，只是因?yàn)椴黄占�，所有商用軟件都是微軟系統(tǒng)下的。我們應(yīng)該傾舉國之力扶持Linux.
《新財經(jīng)》：另開一條路，政府應(yīng)該怎么做？
姜奇平：當(dāng)初，Intel公司的CPU（中央處理器）做得很好。中國在戰(zhàn)略上也要發(fā)展CPU，為的是有效地威懾Intel.上世紀(jì)90年代，當(dāng)中國開發(fā)出286水平的CPU時，Intel的586價格就急劇下降。Intel就有警覺，中國有能力開發(fā)CPU，要敢胡亂提價，中國就傾舉國之力開發(fā)CPU.這是戰(zhàn)略，就像核威懾一樣。
我們也應(yīng)該用這種方式對待微軟，把Linux的地位抬高到一定程度，微軟自己就扛不住了。我們國家太傻，不去扶持方正的WPS文字處理軟件。日本就不用微軟的office辦公軟件，用“太一郎”，他們自己開發(fā)的一種辦公軟件。微軟如果不能滿足發(fā)展中國家的合理要求，我們就搞個“太二郎”、“太三郎”，微軟就受不了了，就能從根本上治理微軟的壟斷。如果沒有好的替代產(chǎn)品，哪一天微軟真的撂了挑子，不做中國市場了，中國一點(diǎn)辦法都沒有。
其實(shí)，市場競爭就是相互威懾，一種方案去威懾另一種方案，使大家都對市場產(chǎn)生敬畏，這樣才能更多地考慮消費(fèi)者利益。微軟是典型的以自我為中心，只顧自己賺錢。
中國應(yīng)在學(xué)校肅清微軟
《新財經(jīng)》：現(xiàn)在Linux確實(shí)不太普及，很多人都沒聽說過，更談不上使用和修改了，怎么才能有效普及Linux呢？
姜奇平：中國確實(shí)應(yīng)該向大眾普及Linux，Linux系統(tǒng)下缺少商用軟件，只要有人才就可以做出來。普及Linux，最有效的辦法就是把它放進(jìn)學(xué)校課堂。
就中國而言，懂Linux的人太少了，更談不上Linux中的軟件了。我們根本沒有能力去Linux這條“大街”上開店，人才嚴(yán)重不足，這是我們的教育安排造成的。一直以來，我們的公共教育只培養(yǎng)了微軟要的人才，中國應(yīng)該改革教育制度，讓學(xué)校培養(yǎng)出會玩Linux的人。
我曾向媒體呼吁，在全國所有的學(xué)校肅清一切微軟的內(nèi)容，微軟只代表自己的商業(yè)利益，它的東西不能進(jìn)入公共教育領(lǐng)域，應(yīng)該強(qiáng)制性地要求在校學(xué)生接受Linux，Linux代表的才是公共利益。實(shí)際上，在學(xué)校階段，接受Linux或微軟沒什么區(qū)別，都是鍛煉思維、訓(xùn)練腦子，我們?yōu)槭裁床挥每梢宰杂尚薷牡腖inux呢？它更適合教學(xué)。
《新財經(jīng)》：在您看來，難道中國的教育出了問題？
姜奇平：沒錯，中國的公共教育實(shí)際上是在替微軟抬轎子。教育是一項公共事業(yè)，應(yīng)該去支持Linux這樣的東西，而不是微軟的商業(yè)開發(fā)。但是現(xiàn)在，我們的學(xué)校課程中都是微軟的東西，而且我們要求微軟為社會盡義務(wù)的方式極為奇怪，要微軟掏錢建微軟研究院，去培養(yǎng)微軟的人才，這根本不是讓微軟盡義務(wù)，培養(yǎng)出來的都是微軟的人。商業(yè)開發(fā)應(yīng)該用市場的方式，微軟可以自己出錢，或是別人出于商業(yè)目的，可以在市場上開培訓(xùn)班，做認(rèn)證，培訓(xùn)人才，都沒有問題。我們的公共教育不應(yīng)該為微軟盡義務(wù)。
番茄花園有本事改windows，為什么不去改Linux呢？因?yàn)樗麄兊哪X子都被學(xué)校教育定型了，只會用微軟的思維思考，只能在微軟的模式下做事。這個事，不賴微軟，只能賴我們自己。
Linux是個公益的東西，開放的，共享的，Linux的利益其實(shí)和政府利益是一致的。而我們的教育，卻不忙自己的事，都去忙別人的事。微軟的事不用我們忙，他自己會處理好的，就把一切交給市場，讓微軟的一切用純商業(yè)模式運(yùn)作好了。微軟都不愿意承擔(dān)社會義務(wù)，那么，我們的公用事業(yè)機(jī)構(gòu)就更沒有義務(wù)給微軟抬轎子。
《新財經(jīng)》：在學(xué)校肅清微軟的內(nèi)容，會不會造成人才的“瘸腿”？
姜奇平：微軟現(xiàn)在還控制著市場，不用擔(dān)心這些學(xué)生到社會上不會用微軟，那是市場的事。市場需要，工作需要，不用學(xué)校教，他們自己也會學(xué)的。
微軟會衰落么
《新財經(jīng)》：您說過，世界進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代之后，自由軟件的時代就來了。那么，微軟這個自由軟件的死對頭會不會就此衰落？
姜奇平：微軟在互聯(lián)網(wǎng)時代確實(shí)很難繼續(xù)PC時代的輝煌，因?yàn)樗能浖皇情_放的，這個路線是錯誤的，與互聯(lián)網(wǎng)精神是相悖的�；ヂ�(lián)網(wǎng)的趨勢就是自由和開放，什么人也無法改變。蓋茨在PC時代是英雄，在互聯(lián)網(wǎng)時代就是狗熊，就算收購雅虎，微軟在互聯(lián)網(wǎng)時代也沒有用武之地。自PC時代以來，微軟一直靠壟斷地位牟取暴利，賺超額利潤。而互聯(lián)網(wǎng)時代，微軟的暴利就沒了，但是他不會衰落，還是能賺到錢，他賣他的軟件，可以得到應(yīng)得的社會平均利潤。
《新財經(jīng)》：互聯(lián)網(wǎng)時代，軟件都是共享的，企業(yè)靠什么賺錢？
姜奇平：互聯(lián)網(wǎng)時代，自由軟件發(fā)展的趨勢是，提供一個免費(fèi)平臺，提供一個免費(fèi)“大街”，大家不僅可以免費(fèi)開店，還可以免費(fèi)來“街”上玩，商業(yè)利益是在增值領(lǐng)域獲得的，比如服務(wù)和廣告。操作系統(tǒng)將來的趨勢是，在網(wǎng)絡(luò)上，開放系統(tǒng)與封閉系統(tǒng)的競爭。
其實(shí)，很多中國人在互聯(lián)網(wǎng)時代是如魚得水的，像馬化騰、陳天橋，他們一開始就懂得開放自己的“王府井大街”。比如，游戲是免費(fèi)玩的，但可以賣裝備掙錢；QQ軟件是免費(fèi)的，但可以賣很多別的服務(wù)，比如QQ秀，QQ空間。這其實(shí)也是 Linux的趨勢，Linux也不是學(xué)雷鋒做好事，它的平臺免費(fèi)，使用這個平臺的人多了，基于Linux的商用軟件就可以賣錢了。微軟現(xiàn)在還把自己的平臺當(dāng)成搖錢樹，進(jìn)去還要收錢。
舊《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》刪掉的第二十二條
因課堂教學(xué)、科學(xué)研究、國家機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)等非商業(yè)性目的的需要對軟件進(jìn)行少量的復(fù)制，可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意，不向其支付報酬。但使用時應(yīng)當(dāng)說明該軟件的名稱、開發(fā)者，并且不得侵犯著作權(quán)人或者其合法受讓者依本條例所享有的其他各項權(quán)利。該復(fù)制品使用完畢后應(yīng)當(dāng)妥善保管、收回或者銷毀，不得用于其他目的或者向他人提供。
印度人只用Linux
跟微軟斗法，印度人做得最精彩。印度非常重視本國消費(fèi)者利益，微軟幾次跑到印度去，印度總理跟蓋茨說，我們要站在10億人的利益上考慮問題，我們國家的人用不起windows.印度人非常重視Linux，都用它，微軟的“大街”收費(fèi)，旁邊有不收費(fèi)的，我們國家窮人太多，沒有錢進(jìn)你的大街。印度是一個軟件大國，他們出口的都是基于微軟操作系統(tǒng)的商業(yè)軟件，出口到美國的軟件都是微軟系統(tǒng)，賺美國的錢，他們自己則用免費(fèi)的Linux.
