目前，經(jīng)濟學(xué)界存在人民幣貨幣戰(zhàn)略的強弱之爭。強勢戰(zhàn)略支持者認為經(jīng)濟的做大需要相應(yīng)的貨幣國際地位支撐，弱勢戰(zhàn)略支持者認為我國的人均經(jīng)濟水平還相對落后，面臨巨大的就業(yè)壓力等。筆者認為，人民幣強勢戰(zhàn)略的選擇不可避免，只是在時機把握上需謹慎行事、從長計議。
所謂的貨幣戰(zhàn)略強勢弱勢，是相對于一種貨幣在國際貨幣體系中的地位而言�，F(xiàn)在是一個經(jīng)濟全球化的時代，一個國家的貨幣體系不可避免地成為全球開放經(jīng)濟體系中的一個環(huán)節(jié)，因此，就面臨與其他貨幣的比較、競爭問題。
一個強勢的貨幣可以獲得在全球的鑄幣稅收益，并且擁有國際貿(mào)易與投資中的定價權(quán)，從而規(guī)避匯率風(fēng)險。與此同時，它也擁有了更多的國際社會責(zé)任，減少了貨幣政策的轉(zhuǎn)圜余地；一個弱勢的貨幣，不擁有國際交易的定價權(quán)，為應(yīng)對交易需要儲備大量外匯，從而承擔(dān)了更多的匯率風(fēng)險，但同時在貨幣選擇上可以根據(jù)自己國內(nèi)的經(jīng)濟形勢，擁有更多的靈活性。
可以說，選擇強勢弱勢是策略問題而無優(yōu)劣之分。不是說強勢貨幣一定有利，弱勢貨幣一定不利。因此，貨幣戰(zhàn)略的選擇應(yīng)該基于本國的經(jīng)濟、政治勢力和在國際經(jīng)濟體系中的地位來決定。在中長期內(nèi)，可以認為，人民幣選擇強勢貨幣戰(zhàn)略已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)膰H、國內(nèi)條件和雄厚的宏觀經(jīng)濟支撐。
改革開放后的近三十年，我國保持了9%以上的經(jīng)濟增長率，近八年來，物價指數(shù)基本都在5%以下。持續(xù)高增長、低通脹、龐大的外匯儲備、國際交易規(guī)模為人民幣新的戰(zhàn)略選擇提供了有力保證。人民幣經(jīng)受住了1997年東南亞金融危機的重大考驗，也向世人表明中國是可以選擇強勢貨幣戰(zhàn)略的。人民幣在負擔(dān)起一定的地區(qū)或者國際的經(jīng)濟責(zé)任時，也是需要選擇強勢貨幣戰(zhàn)略的。選擇強勢貨幣戰(zhàn)略，既是我國國際經(jīng)濟地位上升的體現(xiàn)和需要，也是排解當(dāng)前面臨的升值壓力和龐大的外匯儲備問題所采取的有效步驟。
人民幣選擇強勢貨幣戰(zhàn)略是大勢所趨，急需提前謀劃。但是，我國的經(jīng)濟、政治現(xiàn)狀又表明不可能一蹴而就。一國貨幣的國際戰(zhàn)略要與總體的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)同。我國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是到2020年經(jīng)濟總量再翻一番，到本世紀(jì)末，人均收入水平達到中等發(fā)達國家水平。與此相適應(yīng)，我國貨幣戰(zhàn)略的選擇就應(yīng)該制定一個中長期戰(zhàn)略。首先增加人民幣匯率浮動空間，也就是增強人民幣的匯率彈性，從盯住一攬子貨幣到完全浮動匯率需要相當(dāng)長的時間，從外匯管制再到人民幣資本項目可自由兌換又需一段相當(dāng)長的時間。要發(fā)展成國際交易中的本位貨幣更需要時間和國際、國內(nèi)形勢相配合。因此，人民幣的國際戰(zhàn)略只能與我國宏觀經(jīng)濟戰(zhàn)略相適應(yīng)。
貨幣這個被古典經(jīng)濟學(xué)家稱之為“面紗”的東西，往往能夠決定一個國家經(jīng)濟發(fā)展的成敗與否。從人民幣的國際地位來看，我們需要了解戰(zhàn)略選擇的條件、時機、策略和原則。幾年前的東南亞金融危機告訴我們，忽視這層薄薄的面紗，往往會帶來經(jīng)濟社會生活中的狂風(fēng)暴雨。
當(dāng)年梁啟超先生氣勢磅礴地指出：少年強則國強，少年弱則國弱。運用到貨幣戰(zhàn)略選擇上則是：國家強則貨幣強，國家弱則貨幣弱。
