央行終于選擇了提高利率，雖然遲到，但卻是政府宏觀調控的最有效工具
目前，銀行流動性過剩已經很嚴重，兩次上調存款準備金率的政策作用甚微，而且不能對銀行外資金起作用。因此，央行決定自2006年8月19日起上調金融機構人民幣一年期存貸款基準利率，分別上調0.27個百分點。筆者認為，連續(xù)加息才是政府目前宏觀調控最有效工具。
從2004年以來，政府的宏觀調控從來就沒有停止過，不但收效甚微，反而越來越熱。究其原因，這幾年的宏觀調控沒有把握到經濟過熱的根本所在，所以，也就無法采取合適的手段與工具。目前中國經濟過熱表面上是由于金融市場流動性泛濫，那么其根源何在？
中國經濟過熱是政府管制下低利率政策所導致的。在低利率政策下，金融市場資源配置低效率，必然會導致粗放型經濟增長方式泛濫、傳統(tǒng)的產業(yè)結構流行、資本擠出勞動力、居民消費的擠出效應、固定資產投資過熱、房地產泡沫吹大、資產價格飆升、居民財富制度性轉移，等等。而宏觀調控需要從低利率政策入手，改變目前國內金融市場價格水平與價格形成機制。只有增加資金使用的成本，由市場的供求關系來決定利率水平，才能通過利率來影響與改變企業(yè)及個人資金使用的行為決策，從而改變資金市場的供求關系。
目前國內低利率表現(xiàn)，一是政府管制下的銀行利率嚴重低于民間信貸市場利率；二是中國的利率水平與名義GDP增速嚴重偏離；三是美國與中國同時在2004年開始升息，美國升了十七次，中國比美國的DGP增長要快幾位，但中國利率目前為止只升兩次半；四是由于中國的資本投資回報率高于國際水平，從而吸引大量的國際資本流入中國。資本的投資回報率是什么？就是利率。但目前國內銀行利率與資本的投資回報率嚴重背離，這就是銀行流動性泛濫的原因所在。因此，如果不改變國內銀行的低利率政策，種種扭曲的經濟行為不可能得到調整。
央行8月19日升息已經錯過了不少時機，是一次晚到的加息。有人認為，我國貨幣當局在升息決策上猶豫不決。一是因為國內的CPI過低，二是人民幣升值壓力。其實，這兩種理由都是不充分的。
現(xiàn)代央行貨幣政策職能并非逆風而動，而是采取中性的貨幣政策，即盡量減少貨幣政策工具的出臺對實體經濟的影響（更多的是前瞻性），所參考的數(shù)據(jù)并非僅是CPI的變化。在國內資產價格（房地產價格與股市價格）快速上漲的情況下，CPI因素不能成為央行猶豫不決的理由，更何況中國的CPI問題重重。有人說：“中國的CPI以國際慣例為幌子，實際上的居民消費中，什么價格上漲就不計算什么�！北M管這種說法有些極端，但也是事實。
至于升息對人民幣匯率的影響，在中國本幣市場與外幣市場基本分割的情況下，本幣利率變化不容易傳導到外匯市場。那么，本幣的利率上升怎么會對國外熱錢進入國內市場有過多影響呢？特別是中國作為一個大經濟體，即使外幣能夠通過非法渠道進入國內市場，這些熱錢對經濟影響也是十分有限的。
利率的變化是國內市場利益關系的調整，而匯率的變化是國內與國外的利益關系的調整。在一個本外幣市場基本分割、有效的人民幣匯率形成沒有確立的情況下，要找到一個均衡的人民幣匯率水平是不可能的。匯率調整只能給不確定的國內經濟增加更多的不確定性。因此，國內宏觀調控的工具應該選擇連續(xù)升息。
�。ㄒ讘椚� 中國社會科學院金融研究所金融發(fā)展與制度室主任）
