首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

貸款是最危險(xiǎn)的因素

2006-7-5 15:33 新財(cái)經(jīng)·袁鋼明 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  編者按:當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨哪些矛盾,宏觀經(jīng)濟(jì)是否過熱,存在通貨膨脹傾向還是通貨緊縮壓力,投資是否過熱,貸款與投融資的貨幣環(huán)境如何,這些財(cái)經(jīng)熱點(diǎn)都是業(yè)界和廣大讀者關(guān)心的問題。為此,本期“經(jīng)濟(jì)學(xué)人”精心編輯刊發(fā)了三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家最近對(duì)“宏觀經(jīng)濟(jì)是否過熱”的觀點(diǎn),幫助決策者和管理者深入了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)矛盾,更好把握業(yè)務(wù)生存、投融資經(jīng)營(yíng)的環(huán)境,也給廣大讀者多提供一些理性的或另類的視角

  4月份的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)字,居然只公布一個(gè)價(jià)格回升的數(shù)據(jù),這是非常奇怪的做法幾部委聯(lián)合出臺(tái)控制打包貸款,這個(gè)措施非常重要。打包貸款是什么概念?就是銀政聯(lián)合

  今年一季度數(shù)據(jù)公布之后,我們看到的是增長(zhǎng)、投資、消費(fèi)、貨幣還有固定資產(chǎn)數(shù)字。增長(zhǎng)為10.2%,但還沒有達(dá)到過快的程度,三年以來增長(zhǎng)都在10%上下。投資是在2003年的時(shí)候比較高,占30%多;2004年下半年來一直在30%以下;去年降到了25%~26%;這一次上升到了29%。這是近兩年來的變化,所以,大家都很謹(jǐn)慎。從今年投資增長(zhǎng)來看,經(jīng)濟(jì)還是上升的。

  消費(fèi)低了一點(diǎn),2004年是13%,去年是12%多,今年3月份以來又回到了13%。增長(zhǎng)當(dāng)中,工業(yè)增長(zhǎng)快到上限了,但還沒有過頭。工業(yè)中最快的是水泥,達(dá)到了23.3%;鋼鐵去年最高的時(shí)候達(dá)到28%,現(xiàn)在是17%;鋼材增長(zhǎng)21%,也下落了,去年是在25%以上;其他的都下落了,只有水泥上升。投資中,房地產(chǎn)下落了,雖然房地產(chǎn)價(jià)格上漲,但房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)變成了20%。所以,從整個(gè)情況來看,宏觀經(jīng)濟(jì)是熱,但還沒到過熱的程度。

  沖擊最大的是貸款

  現(xiàn)在沖擊最大的是貸款。我們第一季度貸款數(shù)量超過了預(yù)定目標(biāo)的多少——14%。從2004年下半年來一直在14%,按照通常看法,不快,三年前數(shù)字就超過20%。所以,按照增長(zhǎng)速度,貸款并不快。

  但是大家知道,貸款是一個(gè)最危險(xiǎn)的因素,貸款是用預(yù)定目標(biāo)數(shù)量來比,還是跟我們的增長(zhǎng)速度來比,這是一個(gè)問題。第二個(gè)問題是貨幣,F(xiàn)在的貨幣增長(zhǎng),M2(包括儲(chǔ)蓄)已經(jīng)達(dá)到18%了,非常高。有兩個(gè)解釋:M2高了,可能貨幣流通寬松,是通貨膨脹的危險(xiǎn)因素;或者退出貨幣流通領(lǐng)域,在貨幣市場(chǎng)里空轉(zhuǎn),比如儲(chǔ)蓄在M2里面,M2越多貨幣流通越慢,反而有經(jīng)濟(jì)下滑的表現(xiàn)。貸款變化比M2更加重要,因?yàn)橘J款進(jìn)入了實(shí)際經(jīng)濟(jì)。因此,只有一個(gè)危險(xiǎn)因素引起大家討論,就是貸款的數(shù)量過快。

  貸款數(shù)量快到什么程度呢,快到到處能夠感覺到,一個(gè)季度用了半年的貸款。也就是說,一個(gè)季度用了兩個(gè)季度的貸款。第一個(gè)季度用的數(shù)量過了一倍。我們?cè)诟鱾(gè)地方問一些銀行,都在放款。銀行為了盈利,為了解決貸款貸不出去的壓力,加上存在著資本的支持,都在放款。于是,第一個(gè)季度的投資上來了,貸款上來了,我們也看到了三個(gè)措施:

  第一,發(fā)改委說過剩,我們對(duì)過剩的產(chǎn)業(yè)采取監(jiān)督。這不叫過剩,叫熱門產(chǎn)業(yè)的控制行政措施。第二,央行5月提高利率0.27個(gè)百分點(diǎn)。第三個(gè)措施,“五·一”節(jié)后幾部委聯(lián)合出臺(tái)了控制打包貸款,這個(gè)措施非常重要。打包貸款概念是什么呢?就是銀政聯(lián)合,地方政府把自己大量的基礎(chǔ)設(shè)施和銀行綁在一起,有地方財(cái)政的支持,第一季度已經(jīng)大規(guī)模鋪開了。然后央行規(guī)定,在1月15日截止,以前的有效,以后的無效。這個(gè)判斷是有效的,因?yàn)橘J款的大幅度上升,與銀政結(jié)合起來放貸、大規(guī)模項(xiàng)目放貸有關(guān)。

  因此,我對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷是,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)還在熱度上,但沒有過線,如果貸款再不好好控制,有可能在下面一段時(shí)間里突破,但現(xiàn)在還都在可控范圍內(nèi)。下一步與我們的政策有決定性的關(guān)系。因此,經(jīng)濟(jì)分析模型要把政府將采取的措施對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響放在里面。

  通貨緊縮壓力存在

  現(xiàn)在分析一下我們的價(jià)格。價(jià)格低了以后,政府覺得有空間,會(huì)想盡辦法提高能源價(jià)格,來填補(bǔ)價(jià)格下降。貸款也是這樣,上升了一段時(shí)間,就會(huì)下降,下降了之后,就會(huì)上升。

  5月12日公布了消費(fèi)價(jià)格指數(shù),是1.2,這和我的判斷方向相反。為什么呢?我一直認(rèn)為中國(guó)出現(xiàn)了嚴(yán)峻的通貨緊縮壓力,其他的數(shù)據(jù)很高,但價(jià)格下降到了1%以下,原材料都在下落。今年不要看別的數(shù)字都在上升,但是價(jià)格在下落,我們需要解決。

  4月份的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)字,居然只公布一個(gè)價(jià)格回升的數(shù)據(jù),這是非常奇怪的做法。我們國(guó)家是這樣的,什么數(shù)字好,先出什么樣的數(shù)字,一定是這樣的。這次價(jià)格數(shù)字第一個(gè)出,是從來沒有過的。去年價(jià)格下落的時(shí)候,價(jià)格數(shù)字最后出。別的先出完了,最可能要加強(qiáng)通貨緊縮的時(shí)候,價(jià)格就出來了。結(jié)果沒有想到的是,這次是價(jià)格先出。這個(gè)數(shù)字肯定是有利于國(guó)事,或者有利于解釋我們不存在通貨緊縮的壓力。但是我們沒有看到數(shù)字的內(nèi)部在各個(gè)分項(xiàng)發(fā)生了什么變化。

  目前來看,影響價(jià)格下落的主要是日用品,它一直在下降,是負(fù)的,這是通貨緊縮的可能。第二個(gè)是食品,最近我們聽到,像肉食、糧食價(jià)格還在下降。反過來說,能夠抵消通貨緊縮壓力的是服務(wù),包括各種運(yùn)輸、通訊、醫(yī)療、教育、文化,包括我們的公共物品。但是這一部分也在下降。比如說,手機(jī)通訊價(jià)格下降很厲害,會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵消其他的上漲。只有一個(gè)因素,石油價(jià)格,由油價(jià)引起的出租車價(jià)格上漲。我覺得這次4月份價(jià)格上漲是不是跟價(jià)格上調(diào)有關(guān),而不是真正的市場(chǎng)需求回升的結(jié)果,目前這還只是我的猜測(cè),再過一段,我們?cè)倏础?/p>

  第二個(gè)判斷的是消費(fèi)。消費(fèi)的增長(zhǎng)速度,3月份是12.8%,是比較高的數(shù)字,現(xiàn)在4月份的數(shù)字還沒有出來,如果數(shù)字是下降的,我們說,我們經(jīng)濟(jì)通貨緊縮的壓力仍然存在。

  為什么呢?因?yàn)橥ㄘ浘o縮壓力有兩個(gè),一個(gè)是消費(fèi)不足,增長(zhǎng)速度減慢。第二是生產(chǎn)品過剩。這兩個(gè)意思是一樣的,需求下滑,弱于供給增長(zhǎng),這兩個(gè)因素都有可能存在。而且我們看不到工業(yè)品的上漲能夠推動(dòng)消費(fèi)品價(jià)格上漲的積極因素,如果消費(fèi)品價(jià)格上漲了,工業(yè)品價(jià)格才會(huì)上漲,現(xiàn)在還看不出來。盡管4月份的回升到了消費(fèi)價(jià)格指數(shù)到了1.2,但價(jià)格繼續(xù)低落的趨勢(shì)還繼續(xù)存在。為什么呢?因?yàn)榈浆F(xiàn)在為止,我們還沒有解決消費(fèi)需求軟弱的根本因素:農(nóng)民的收入還要繼續(xù)下滑,城市的收入和消費(fèi)傾向沒有解決。

  下半年經(jīng)濟(jì)的矛盾

  我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)全放在大規(guī)模投資上,為什么政府控制打包貸款,打包貸款的背后是政府的大規(guī)模投資。貸款和投資熱怎樣控制,消費(fèi)趨弱怎樣上挺,價(jià)格怎樣防止往下滑,仍然是我們下半年經(jīng)濟(jì)的矛盾。

  比較好的是,政府的宏觀調(diào)控沒有2004年那么急了,這次到(5月中旬)沒有動(dòng),非常的成熟。但是還有人說力度不夠,要加大,而且語(yǔ)調(diào)比較強(qiáng)烈,這是不同的一點(diǎn)。

  總之,既有供給過剩,又有需求不足,高增長(zhǎng)低通脹,是什么原因,到底采取什么辦法,需要研究清楚。

 。ㄔ撁  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員、宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任)