不能把企業(yè)資產(chǎn)的多少直接記為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的多少，企業(yè)的資產(chǎn)由于其特定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用途而與財(cái)產(chǎn)存在本質(zhì)的差別。
資產(chǎn)作為財(cái)務(wù)的特定概念與財(cái)產(chǎn)有著本質(zhì)的區(qū)別。但在日常生活中，人們常常把資產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)混為一談。曾經(jīng)有一位民營(yíng)企業(yè)的老板談到自己是一個(gè)很有錢的人，并說他現(xiàn)在的財(cái)產(chǎn)達(dá)到數(shù)億元。當(dāng)問及他數(shù)億元財(cái)產(chǎn)處于什么狀態(tài)時(shí)，他說，這些財(cái)產(chǎn)全部投入到了企業(yè)。實(shí)際上，這位民營(yíng)企業(yè)的老板已經(jīng)模糊了資產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)的差別，他認(rèn)為投到企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和沒有投到企業(yè)去的財(cái)產(chǎn)是相同的。這樣就產(chǎn)生了一個(gè)問題，投到企業(yè)的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)成為了企業(yè)的資產(chǎn)，與那些沒有投到企業(yè)去的財(cái)產(chǎn)是否存在根本的差異。這里我們不妨舉一例來說明兩者的差異：
有一位很有錢的富翁，手中擁有一億元的現(xiàn)金財(cái)產(chǎn)，如果他不將這一億元的現(xiàn)金投入企業(yè)，他就實(shí)實(shí)在在地?fù)碛幸粌|元的財(cái)產(chǎn)。如果他將這一億元的現(xiàn)金投入企業(yè)，財(cái)產(chǎn)就轉(zhuǎn)化成了企業(yè)的資產(chǎn)，這位富翁不再以個(gè)人消費(fèi)者的身份對(duì)這一億元的現(xiàn)金擁有實(shí)際的占有、使用和處置的權(quán)力。這一權(quán)力伴隨著財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)，而歸企業(yè)實(shí)際擁有。
在兩權(quán)分離的公司制企業(yè)，更是如此。公司制企業(yè)或其法定代表人擁有對(duì)公司的資產(chǎn)進(jìn)行實(shí)際的占有、使用和處置的權(quán)力，但這種權(quán)力不是基于個(gè)人消費(fèi)的目的而使用，而是基于取得利潤(rùn)的目的而使用。正是這種目的的不同，使得資產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)有了本質(zhì)的不同。
另外，當(dāng)財(cái)產(chǎn)投入企業(yè)成為資產(chǎn)后，這位富翁就不再直接對(duì)一億元的現(xiàn)金擁有所有權(quán)，而是擁有相當(dāng)于一億元的企業(yè)股權(quán)。這位富翁的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)存在形態(tài)已由現(xiàn)金形態(tài)轉(zhuǎn)化為股權(quán)形態(tài)。他可以以現(xiàn)金作為個(gè)人消費(fèi)的支付手段，但不可以以股權(quán)作為消費(fèi)支付的手段；他可以通過股權(quán)對(duì)企業(yè)行使權(quán)力，但不可以對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金行使權(quán)力，行使權(quán)力的對(duì)象由現(xiàn)金轉(zhuǎn)化為企業(yè)，而企業(yè)是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體，現(xiàn)金只不過是財(cái)產(chǎn)的一種存在形態(tài)，它只能用來作為支付的一種手段。對(duì)企業(yè)行使權(quán)力與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)，對(duì)現(xiàn)金行使權(quán)力只與支付行為有關(guān)。
從上面的例子可以看出，財(cái)產(chǎn)與資產(chǎn)至少存在以下差別：
1、兩者的擁有主體不同。財(cái)產(chǎn)的擁有主體是國(guó)家和個(gè)人，相應(yīng)也就分為國(guó)有財(cái)產(chǎn)和私有財(cái)產(chǎn)。資產(chǎn)歸屬于企業(yè)，它分為自然人企業(yè)擁有的資產(chǎn)和公司制企業(yè)擁有的資產(chǎn)。
2、兩者擁有的目的不同。國(guó)家和自然人擁有財(cái)產(chǎn)，包括兩個(gè)目的：一是對(duì)財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、處置和分配的權(quán)力；二是擁有的財(cái)產(chǎn)的數(shù)量不斷增加，從而表明其富有程度。而企業(yè)擁有資產(chǎn)的目的是通過經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化，相對(duì)于出資的所有者而言就是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。
3、兩者功能不同。財(cái)產(chǎn)所有者通�？梢詫⑵湄�(cái)產(chǎn)用于消費(fèi)，也可以用于投資。而資產(chǎn)只是用來作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的對(duì)象或者手段，離開了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，資產(chǎn)就變得沒有用途。特別是當(dāng)資產(chǎn)具有特定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)功能的時(shí)候，一旦脫離再生產(chǎn)領(lǐng)域，它就變成了“廢銅爛鐵”，只能作為廢品來處理。
4、兩者實(shí)現(xiàn)目的的方式不同。擁有財(cái)產(chǎn)的目的之一是實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)數(shù)量的增加，而財(cái)產(chǎn)數(shù)量的增加必須通過積累的方式實(shí)現(xiàn)。所有者投入企業(yè)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化成資產(chǎn)后，通過資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)所取得的利潤(rùn)僅僅只是其財(cái)產(chǎn)數(shù)量增加的方式之一，它還可以通過其他方式增加財(cái)產(chǎn)，如捐贈(zèng)或遺產(chǎn)贈(zèng)與。與此不同，企業(yè)擁有資產(chǎn)的目的是為了實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化或利潤(rùn)最大化，這顯然只有通過企業(yè)的購(gòu)銷和生產(chǎn)行為以及資本經(jīng)營(yíng)行為才可能達(dá)成，也就是說沒有實(shí)際的生產(chǎn)過程和資本經(jīng)營(yíng)過程就不可能實(shí)現(xiàn)擁有資本的目的。
5、兩者擁有的風(fēng)險(xiǎn)程度不同。擁有財(cái)產(chǎn)的最大可能風(fēng)險(xiǎn)主要是貶值的風(fēng)險(xiǎn)，但擁有資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為不能周轉(zhuǎn)和不能變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
6、衡量?jī)烧邇r(jià)值大小的方式不同。對(duì)于所有者擁有的財(cái)產(chǎn)就是按照其財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)交換價(jià)格來確定其價(jià)值的大小。而企業(yè)擁有的資產(chǎn)是按其獲利能力的大小來確定其價(jià)值大小。
正是由于財(cái)產(chǎn)與資產(chǎn)存在以上這些方面的差別，我們不能把企業(yè)資產(chǎn)的多少直接記為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的多少，企業(yè)的資產(chǎn)由于其特定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)用途而與財(cái)產(chǎn)存在本質(zhì)的差別。
無論一個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模有多大，如果這些資產(chǎn)不能帶來盈利，甚至只是帶來虧損，這種資產(chǎn)不僅不是財(cái)產(chǎn)的增加要素，相反還是財(cái)產(chǎn)的減少要素。正如前述民營(yíng)企業(yè)的老板擁有數(shù)億元的企業(yè)資產(chǎn)，他將這些資產(chǎn)作為財(cái)產(chǎn)看待，一旦這些資產(chǎn)不能帶來理論，甚至只是帶來虧損，他的這些以企業(yè)資產(chǎn)存在的財(cái)產(chǎn)就可能變得一錢不值。
千萬記住，企業(yè)資產(chǎn)是特定功能資產(chǎn)，是風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，它本身不是財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成要素，而是它的獲利能力或者被出售以后的變現(xiàn)價(jià)值才是財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成要素。
