根據(jù)央行貨幣執(zhí)行報(bào)告,2005年前三季度證券及基金公司在貨幣市場上凈融入資金9902億元,是2004年全年的2.3倍
東方不亮西方亮。對券商和基金來講,似乎日子再難也有辦法過下去。
嚴(yán)重缺水的股票市場在幾場大的指數(shù)保衛(wèi)戰(zhàn)中度過了2005年。與之呈鮮明對照的是,債券市場走出陰霾,持續(xù)牛市推動了現(xiàn)券和回購成交的活躍。央行三季度貨幣執(zhí)行報(bào)告顯示,前三季度,在貨幣市場上,證券及基金公司凈融入資金9902億元,是上年全年的2.3倍。
9902億是個(gè)什么概念?直觀地看,相當(dāng)于一個(gè)中石油集團(tuán)的總資產(chǎn)。
在業(yè)內(nèi)人士眼里,這個(gè)看上去比較驚人的數(shù)字,雖然“顯得大一些”,但仍在可理解的范圍內(nèi):“債市火暴,機(jī)構(gòu)偏好,凈融入正常增加”。但即便如此,這樣大劑量的融資背后是否有違規(guī)行為,尚難確定。已成為歷史名詞的華夏證券被再次查出挪用26億國債回購,更加重了公眾的疑慮。
債市大好驅(qū)動機(jī)構(gòu)套利
中再保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司副總經(jīng)理袁東的解釋很簡單,凈融入1萬億,這個(gè)數(shù)字充分說明,債市太好了!2005年的債市一掃去年的委靡,從四五月間開始回升,持續(xù)上漲至今。據(jù)中央國債登記結(jié)算公司統(tǒng)計(jì),2005年前十一個(gè)月,銀行間債券市場現(xiàn)券和回購交易結(jié)算總量達(dá)20.6388萬億元,超過了1997年以來的年交易結(jié)算量最高歷史紀(jì)錄,也是銀行間市場交易結(jié)算量首次突破20萬億元。整個(gè)債券市場交易累計(jì)成交超過4萬億元。
2005年年初以來,由于宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行,CPI小幅回落,央行下調(diào)超額存款準(zhǔn)備金利率,并進(jìn)行了匯率制度改革,銀行間債券市場資金較為寬裕,推動了債市回購市場的活躍。保險(xiǎn)公司、券商和基金有足夠的動力在回購市場進(jìn)行操作,獲取套利收益。
廣發(fā)證券固定收益部研究員李勵(lì)介紹,券商的資金分配主要在新股發(fā)行、自營以及權(quán)證等主要業(yè)務(wù),因而,固定收益部門在回購市場套利操作的資金有限,利潤不會很可觀。而基金,尤其是貨幣市場基金的利潤來源集中在央行票據(jù)利率,收益率目前約在2%,也有部分利潤來自代持長期券。
盡管四季度統(tǒng)計(jì)還未開始,但業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),“再漲也漲不到哪里去,這個(gè)數(shù)字不會太高了”。目前資金面仍然寬松,但尚需觀察央行回籠資金的力度。11月底,央行首次進(jìn)行了60億美元的一年期貨幣掉期操作,回籠約480億元的人民幣。這也是一個(gè)信號,通過公開市場操作回籠資金,可以看出,央行不希望債券收益率上升太快,意在穩(wěn)定增長。
數(shù)字是否被放大
券商和基金前三個(gè)季度在回購市場凈融入資金接近1萬億元,這個(gè)數(shù)字是被放大,還是機(jī)構(gòu)持有的債券足夠多?首先需要清晰數(shù)據(jù)的定義,“凈融入”并非時(shí)點(diǎn)概念,而是累計(jì)概念。也就是說,1萬億是總的累計(jì)流量,總量并沒有那么多。比如,機(jī)構(gòu)可能做了10個(gè)來回,那么,只有1000億的額度就可以做到1萬億了。
回購的短期成本比較低,且電子化的交易條件簡便,券商和基金偏好回購市場操作。以3000億貨幣基金規(guī)模,20%放大操作,主要用7天回購或拆借,那么,1萬億很容易達(dá)到。當(dāng)然,并不是所有的拆入資金都是7天期限。所以,1萬億只是表明拆借市場活躍,套利資金較多。
券商每年的債券回購都體現(xiàn)為凈融入。一般通過券商席位交易的債券主要來自三個(gè)渠道——自有,代理客戶和挪用客戶債券。2005年以來,隨著監(jiān)管部門和自律組織加強(qiáng)管理,挪用客戶債券的現(xiàn)象應(yīng)該有所減少,但很難說杜絕了,也很難確認(rèn)。
和券商相比,基金公司的債券持有量相對較多,某中型基金就大約持有40個(gè)億。在股市低迷的狀態(tài)下,基金樂于通過回購放大,賺取套利收益。2005年還有一個(gè)新情況,貨幣市場基金發(fā)展迅速,通過回購補(bǔ)充資金的需求很大。貨幣基金的規(guī)模大約在3000億,其中40%需要拆入短期資金,如果做5個(gè)來回,就是6000億。
業(yè)內(nèi)人士估計(jì),將近1萬億的短期資金,主要流向券商和貨幣市場基金。數(shù)字放大的原因不排除有機(jī)構(gòu)反復(fù)操作的可能,“但基金操作比較保守,券商比較大膽,”袁東說,“后者可能存在很大風(fēng)險(xiǎn)! 業(yè)內(nèi)人士提醒,如果在市場反復(fù)操作存在相當(dāng)大的利率風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槿谌胭Y金所支付的利息是鎖定的,而用融入資金購買新的票據(jù)和債券,這個(gè)利息是浮動的,反復(fù)操作需要時(shí)間拉得很長,利率的變化相當(dāng)快,且相當(dāng)不確定,很可能出現(xiàn)用融入資金購買的新品種利率低于融入資金利率的情況。
回購市場是否有窟窿
即使是滾動累計(jì)數(shù)據(jù),1萬億的數(shù)量,也比較可觀。在回購市場套利后,除了繼續(xù)在債市滾動外,其余的資金會流向哪里?
在業(yè)界的印象里,基金的操作基本是合規(guī)的。而券商,尤其是民營券商,由于看到過不止一次違規(guī)案例和在回購市場栽跟頭的先例,很難保證他們用這些錢做什么了。那么,回購市場上是否存在一個(gè)大窟窿呢?
券商的融資渠道主要來自回購市場和股票抵質(zhì)押貸款。在股票抵質(zhì)押貸款政策進(jìn)一步放開前景未明的情況下,回購市場是券商重要的融資渠道。
一般的看法是,由于券商資金的流動性不足,需要拆入資金補(bǔ)充;另外一種可能是,做了自營,一部分變?yōu)閹齑婀善薄I踔劣腥耸空J(rèn)為,凈融入接近1萬億說明2005年股市里機(jī)構(gòu)份額和散戶份額的比例在變化。
這個(gè)觀點(diǎn)并不能得到另外一些業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同。股市持續(xù)下滑,用拆入的短期資金炒作股票風(fēng)險(xiǎn)極高。另外,拆借資金進(jìn)入銀行賬戶后,如果挪做他用,也非易事。
受訪的大部分人士基本認(rèn)同這樣的觀點(diǎn):這些融入的資金主要進(jìn)行的是短期流動性管理和獲取利差,并且,需要滾動操作。
往年,對于大中型券商來講,承銷業(yè)務(wù)需占相當(dāng)數(shù)量的資金,沒有融資做不下來,包銷一個(gè)大單,甚至要占用幾十億的資金。2005年因?yàn)楣筛男枰,新股發(fā)行停滯半年,在以后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),券商也并無此需求。
券商對短期資金的新需求來自權(quán)證,尤其是認(rèn)沽權(quán)證,它需要全額抵押,資金需求量比較大。
但業(yè)內(nèi)人士并不擔(dān)心由此會產(chǎn)生大的風(fēng)險(xiǎn)。為抑制投機(jī),證監(jiān)會允許14家創(chuàng)新類券商創(chuàng)設(shè)權(quán)證,它們的現(xiàn)金流比較正常,操作規(guī)范,加之,監(jiān)管層對權(quán)證的監(jiān)管和要求很嚴(yán)格,基本能保證補(bǔ)回資金。
看似閉合的資金鏈,真的就沒有漏洞嗎
12月下旬,已成為歷史名詞的華夏證券被曝光:一個(gè)多月前,再次被查出挪用26億元國債回購,其中,有近7個(gè)億是在對周濟(jì)譜和趙大建的離任審計(jì)完成后新增的。媒體引述華夏證券一位內(nèi)部人士的介紹,主要原因是一些分支機(jī)構(gòu)擅自賣出客戶的國債,其中涉及到濟(jì)南、蘭州和上海等地?cái)?shù)家營業(yè)部。在華夏證券危機(jī)爆發(fā)后,資金鏈極度緊張,在客戶討債,而總部又不能補(bǔ)上的情形下,很多為總部融資的營業(yè)部就將客戶存在華夏證券名下的國債予以透支。
媒體報(bào)道,華夏證券為了執(zhí)行證監(jiān)會的指令,補(bǔ)足挪用的保證金,在沒有任何正常融資渠道的情況下,命令下屬分支機(jī)構(gòu)通過高息融資。很多營業(yè)部經(jīng)理為了完成總部下達(dá)的指標(biāo),通過各種渠道融來資金,包括從關(guān)系很好的朋友那里融資。但是,到了最后,甚至有營業(yè)部經(jīng)理還受到生命的威脅,只好出此下策。而這部分虧空最終應(yīng)該由國家來“埋單”。
在券商的資金鏈普遍存在問題的情況下,不能排除其利用回購市場融資彌補(bǔ)資金漏洞!斑@里肯定有補(bǔ)窟窿的融入,也有投機(jī)性融入,如權(quán)證創(chuàng)設(shè),但是難以得到具體的數(shù)字,只可以猜測! 有業(yè)內(nèi)人士這樣評論。
有資深市場人士透露,回購向來存在比較大的問題。它對于券商以及某些機(jī)構(gòu)來說是杠桿效應(yīng)很好的融資工具,可以不斷地放大資金,但也放大了風(fēng)險(xiǎn)。很多坐莊的機(jī)構(gòu)因?yàn)閲鴤鶈栴}折翅,最后,一堆爛賬推給政府。這個(gè)現(xiàn)象并不僅僅局限于券商。其實(shí)質(zhì)就是利用買國債委托理財(cái)?shù)臋C(jī)會,挪用客戶債券,并通過回購市場放大。