所謂“先批后審”是指經(jīng)費開支的審批入賬程序為:承辦人填寫支出單———部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)———單位財務(wù)主管或單位負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)———財務(wù)部門審核后作賬務(wù)處理。所謂“先審后批”是指經(jīng)費開支的審批入賬程序為:承辦人填寫支出單———部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)———財務(wù)部門審核———單位財務(wù)主管或單位負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)———財務(wù)部門作賬務(wù)處理。筆者認(rèn)為經(jīng)費開支“先批后審”存在諸多弊端,應(yīng)當(dāng)實行“先審后批”,并就如何落實“先審后批”談些看法。
一、從實例看“先批后審”的弊端
1.出租車發(fā)票連號。出租車發(fā)票連號不是不可能,如剛要下車,出租車司機已打好發(fā)票,這時突然想起還有重要的事情要辦,只好再次乘出租車,這是兩張發(fā)票連號。但多張發(fā)票連號就不正常了。而“先批后審”程序要求單位財務(wù)主管或單位負(fù)責(zé)人在批準(zhǔn)前認(rèn)真核查并發(fā)現(xiàn)這些細(xì)節(jié)問題,顯然是不大可能的。
2.裝修房屋費用中的大額運費。裝修房屋怎么會出現(xiàn)大額運費呢?除非是將裝修材料由某地運輸?shù)酵獾厝ナ┕,否則就不可能產(chǎn)生這種現(xiàn)象。對此,會計人員審核時可以刨根問底,弄清事情原委。但單位財務(wù)主管或單位負(fù)責(zé)人工作繁忙,若要他們像會計人員那樣審核實屬困難。
3.一事重復(fù)報銷。如承辦人先聲稱發(fā)票“丟失”,并有證人證言,利用其他票據(jù)頂賬報銷后,再次使用原發(fā)票找領(lǐng)導(dǎo)簽字報銷。
4.專項經(jīng)費亂用。有的部門為了自身利益亂用專項經(jīng)費,報銷時通過某些渠道取得正規(guī)發(fā)票,送單位財務(wù)主管或單位負(fù)責(zé)人審批。單位財務(wù)主管或單位負(fù)責(zé)人由于事務(wù)繁雜等原因,未弄清具體情況就予批準(zhǔn)。待到財務(wù)部門審核時才發(fā)現(xiàn)發(fā)票雖然合規(guī)合法,金額也未超指標(biāo),但未做到專款專用或某些票據(jù)內(nèi)容應(yīng)填未填(如不寫明時間、單位、單價),致使財務(wù)部門陷入兩難境地。
總之,在經(jīng)費開支“先批后審”的情況下,就會有一些人利用單位財務(wù)主管或單位負(fù)責(zé)人工作繁忙、無暇仔細(xì)審批票據(jù)的客觀情況,在審批前做手腳,中飽私囊,做一些違反財經(jīng)紀(jì)律甚至黨紀(jì)國法的事情。長此以往,就會造成單位經(jīng)費開支混亂。
二、“先批后審”存在的問題
1.不容“挑戰(zhàn)”的長官意志。不少單位的領(lǐng)導(dǎo)人唯我獨尊,一切全憑個人意愿辦事,選拔財務(wù)主管和會計人員不看其是否遵守財經(jīng)紀(jì)律,也不問專業(yè)水平高低,而是看其是否為“自己人”,是否“聽話”。只要是領(lǐng)導(dǎo)決定和簽批同意的事情就永遠(yuǎn)是正確的。如果有人膽敢提出異議,就認(rèn)為是向自己的“權(quán)威”挑戰(zhàn),對自己“不敬”。有的領(lǐng)導(dǎo)則直接宣稱“我簽的字,出了問題我負(fù)責(zé)”;更有甚者,以調(diào)離來脅迫財務(wù)主管和會計人員服從其個人意志。
2.“渾水摸魚”的承辦人。在經(jīng)費開支“先批后審”情況下,承辦人已掌握了審批“訣竅”,如專門在單位財務(wù)主管或單位負(fù)責(zé)人忙得不亦樂乎時去報批,就特別容易獲得批準(zhǔn)。承辦人對財務(wù)主管和會計人員“根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)意思辦事”的情況也完全清楚,因此經(jīng)費開支只要過了領(lǐng)導(dǎo)審批“關(guān)”就是“合理”和“合規(guī)”的。
3.部門負(fù)責(zé)人審批時不負(fù)責(zé)任。部門負(fù)責(zé)人是承辦事項的第一責(zé)任人,最清楚承辦人的所作所為,理應(yīng)認(rèn)真審批。如果他們在審批時馬馬虎虎、不堅持原則,就會導(dǎo)致后續(xù)一系列問題。
4.對承辦人、部門負(fù)責(zé)人、財務(wù)主管、會計人員、單位負(fù)責(zé)人在經(jīng)費開支審核、審批過程中的不同作用缺乏正確認(rèn)識。很多人認(rèn)為,只要是財務(wù)主管或單位負(fù)責(zé)人簽字批準(zhǔn)的事情,財務(wù)部門就應(yīng)該予以辦理,不用再進行審核。有些人甚至錯誤地認(rèn)為“先審后批”是財務(wù)主管、會計人員與單位負(fù)責(zé)人在“爭權(quán)”。
三、落實經(jīng)費開支“先審后批”的建議
1.明確財務(wù)主管、會計人員、單位負(fù)責(zé)人在經(jīng)費開支審核、審批過程中的職責(zé),保證經(jīng)費開支的合理性和合法性!稌嫹ā返谒臈l規(guī)定,單位負(fù)責(zé)人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負(fù)責(zé)。第十四條規(guī)定,會計機構(gòu)、會計人員必須按照國家統(tǒng)一會計制度的規(guī)定對原始憑證進行審核,對不真實、不合法的原始憑證有權(quán)不予接受,并向單位負(fù)責(zé)人報告;對記載不準(zhǔn)確、不完整的原始憑證予以退回,并按照國家統(tǒng)一會計制度的規(guī)定更正、補充。
在經(jīng)費開支“先審后批”制度下,會計人員要對票據(jù)的合理性、合法性、真實性負(fù)責(zé),單位財務(wù)主管或單位負(fù)責(zé)人則在會計人員審核后行使批準(zhǔn)報銷的權(quán)力。
2.建立健全經(jīng)費開支審批責(zé)任制。違規(guī)違紀(jì)的承辦人、沒有發(fā)現(xiàn)票據(jù)存在的明顯問題就簽字的部門負(fù)責(zé)人應(yīng)受到相應(yīng)的經(jīng)濟處罰。對雖然通過了財務(wù)主管和會計人員審核,但之后被審計、財政、稅務(wù)人員查出問題的票據(jù),要規(guī)定審核人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。對未經(jīng)財務(wù)主管和會計人員審核的票據(jù),明確規(guī)定不予報銷,這樣才能落實經(jīng)費開支的“先審后批”制度。
3.會計人員和財務(wù)主管要敢于堅持原則。實踐證明,有的單位負(fù)責(zé)人并不是不想實施“先審后批”的經(jīng)費開支制度,會計人員和財務(wù)主管提出經(jīng)費開支“先審后批”的合理化建議后,一般也能得到他們的肯定和支持。因此,會計人員和財務(wù)主管要敢于提出合理化建議,一經(jīng)批準(zhǔn)同意,就要堅持原則、照章辦事。
作者單位:河北省植?傉