看重Java也為了網(wǎng)羅Sun的天才們，Oracle風(fēng)風(fēng)火火地買(mǎi)下了Sun。只不過(guò)Oracle的希望最終似乎還是落空了。繼前Sun首席執(zhí)行官喬納森·施瓦茨 (Jonathan Schwartz)及XML發(fā)明人蒂姆·布雷(Tim Bray)等多位前Sun高管從甲骨文離職后，前Sun產(chǎn)品開(kāi)發(fā)部首席技術(shù)官、被譽(yù)為Java之父的詹姆斯·高斯林(James Gosling)也于近日棄Oracle而去。
雖然在去年的一次采訪中，對(duì)于是否會(huì)離開(kāi)Oracle，高斯林用了“absolutely”(絕對(duì)的)這個(gè)簡(jiǎn)單的詞表達(dá)了自己的想法。但當(dāng)他在博客中突然公開(kāi)自己離開(kāi)的消息時(shí)，還是讓人有些意外。
高斯林在博客中隱晦地透露出其離去時(shí)無(wú)奈的心情。而網(wǎng)友對(duì)此事則大多表現(xiàn)出支持高斯林離去，以及對(duì)在Oracle手中的Java命運(yùn)的擔(dān)憂。
ON A NEW ROAD
離開(kāi)的時(shí)候到了……
2010年4月9日 詹姆斯·高斯林
是的，那個(gè)傳言是真的。一周前，也就是4月2日那一天，我就正式離開(kāi)了Oracle。對(duì)于那些期待在技術(shù)之日聽(tīng)我演講的人，我要說(shuō)聲抱歉。其實(shí)，我很不想缺席那樣的盛宴。
至于我離開(kāi)的原因，一言難盡。但如果真要我客觀地說(shuō)出來(lái)的話，其產(chǎn)生的結(jié)果恐怕是弊大于利。
對(duì)我來(lái)說(shuō)，離開(kāi)Oracle后最大的痛苦莫過(guò)于不能再和那些共事過(guò)好多年的同事一起奮斗了。而且，我也不知道我下一步該做什么。不過(guò)在找工作之前我想休息一段時(shí)間。這是我的新博客，其中包括在Sun時(shí)的所有舊文。不過(guò)，近日發(fā)表的文章比較少，因?yàn)槲乙袷睾車(chē)?yán)格的政策。(本文為詹姆斯·高斯林博客全文)
網(wǎng)友留言
1)支持James Gosling的選擇
Ed Lycklama ：當(dāng)改變來(lái)到我們身邊的時(shí)候，意識(shí)在什么時(shí)間去改變是很困難的。所以，我要祝賀你。
Willie Legg ：祝賀你，當(dāng)我們看到Sun隕落的時(shí)候，我們一直在期盼像您這樣的天才能為世界創(chuàng)造更大的財(cái)富。
Vijay ：做的好。希望你離開(kāi)Oracle是一種標(biāo)志，標(biāo)志著將有新的技術(shù)要進(jìn)入我們的生活中。
2)擔(dān)憂Java的前景
Gabriele Bulfon：我記得我曾對(duì)自己說(shuō)過(guò)，如果 James Gosling對(duì)Java在Oracle的情況表示滿意，那我們還是值得學(xué)習(xí)Java這一語(yǔ)言的。但現(xiàn)在你離開(kāi)了，這意味著你不滿意Java的現(xiàn)狀。我是否應(yīng)該開(kāi)始擔(dān)憂我傾力學(xué)習(xí)的語(yǔ)言即將走向終結(jié)呢？至少，Sun已經(jīng)衰亡了。
Andy：Java已經(jīng)瀕臨死亡了，Oracle 正在Java的棺材蓋子上釘釘子呢。我認(rèn)為Oracle 在創(chuàng)新方面是一個(gè)懶惰者。從這一角度來(lái)說(shuō)，你的離開(kāi)是一件好事。
q：我很了解Oracle，在技術(shù)方面，Oracle 做的是很糟糕的。它就像是一個(gè)低效率的政府而不是企業(yè)。如果沒(méi)有你，我很擔(dān)心的Oracle 手上的Java的未來(lái)。Oracle 總是把事情搞糟。因而，對(duì)于你的離開(kāi)，我感到很難過(guò)。
3)對(duì)他人生下一站的猜測(cè)和建議
Onder Teker ：我認(rèn)為Java已經(jīng)步入老年了。您不應(yīng)該再去開(kāi)發(fā)Java，而應(yīng)該去開(kāi)發(fā)新的下一代語(yǔ)言平臺(tái)。我并不是說(shuō)Java將會(huì)死亡，而是建議您去開(kāi)發(fā)一種基于Java的新語(yǔ)言，正如當(dāng)年基于C/C++開(kāi)發(fā)Java一樣。
Steve M：我正在醞釀一個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，它是一個(gè)商業(yè)平臺(tái)，能給使用者帶來(lái)潛在的收入。給我發(fā)郵件吧，我期待你能加入我們。
Sean Michael Kerner：在我看來(lái)，詹姆斯的博客透露出是某些事件逼迫他離開(kāi)的。不過(guò)不用懷疑的是，世界上主要的Java開(kāi)發(fā)商都會(huì)相繼給詹姆斯打電話，邀請(qǐng)他入職。
高斯林的下一站在哪兒？
去向一：IBM
一位曾采訪過(guò)詹姆斯·高斯林的記者Darryl K·Taft認(rèn)為高斯林可能會(huì)去IBM。他說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)IBM正在尋找一些Java方面的工程師。”不過(guò)，這一觀點(diǎn)值得懷疑。雖然IBM是高斯林畢業(yè)后的第一個(gè)工作單位，但是他在那兒干得并不如意，不到一年就離開(kāi)了。而且在去年，高斯林曾公開(kāi)表示“Java進(jìn)入Oracle比進(jìn)入IBM好”。而且一些分析師也認(rèn)為，IBM主要做專業(yè)服務(wù)，并不是一家研究開(kāi)發(fā)編程語(yǔ)言的公司。
去向二：谷歌
由于谷歌的Android平臺(tái)等用的是Java語(yǔ)言，所以它很需要像詹姆斯·高斯林這樣的Java人才。此外，谷歌在基礎(chǔ)科學(xué)研究方面也有很高的投入，這一點(diǎn)正適合詹姆斯·高斯林。
去向三：硅谷的其他較小的企業(yè)
詹姆斯·高斯林離開(kāi)的消息一出來(lái)，就有很多人向他拋來(lái)了“入職邀請(qǐng)函”。“在硅谷還有很多優(yōu)秀的企業(yè)適合他。”一位分析師說(shuō)。面對(duì)高斯林這樣的人才，自然會(huì)有很多企業(yè)垂涎。
記者手記
一個(gè)商業(yè)時(shí)代已遠(yuǎn)去
20世紀(jì)八九十年代，有一撥被稱為硅谷斗士的人。他們因?yàn)榘寥说募夹g(shù)天賦、特立獨(dú)行的處事風(fēng)格、張揚(yáng)的個(gè)性而被人們所追捧。但是，在新世紀(jì)的商業(yè)浪潮中，這些斗士一個(gè)個(gè)淡出了我們的視野。如今，在本就所剩無(wú)幾的這撥斗士中，或許又將再減少一位，那就是高斯林。
他們代表的是一個(gè)時(shí)代，一個(gè)以技術(shù)和產(chǎn)品為核心的商業(yè)時(shí)代�，F(xiàn)在，商業(yè)已經(jīng)踏入以用戶需求為核心的時(shí)代，單純的靠先進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)品就能只手遮天的日子已經(jīng)一去不復(fù)返。
在這場(chǎng)商業(yè)變革中，最成功的斗士顯然就是蘋(píng)果CEO喬布斯。他意識(shí)到了這種變革，并在改變與堅(jiān)守間尋得了平衡。他的改變?cè)谟诓辉僮非箜敿獾募夹g(shù)，而是將用戶應(yīng)用和體驗(yàn)擺在了第一位;他的堅(jiān)守在于讓產(chǎn)品堅(jiān)持個(gè)性，不隨波逐流。
商業(yè)在不斷變革，誰(shuí)能隨潮流而變，才能笑到最后。別了，那些離去的硅谷斗士們。
詹姆斯·高斯林
1983年到IBM工作，設(shè)計(jì)IBM第一代工作站NeWS系統(tǒng)，但不被看好；
1984 年加入Sun公司，并一直服務(wù)于Sun公司，直至Sun被收購(gòu)；
1990年，在Sun公司，與Patrick Naughton和Mike Sheridan等人合作“綠色計(jì)劃”，并發(fā)展一套語(yǔ)言叫做“Oak”，后改名為Java；
2010年，隨著Sun被Oracle并購(gòu)而加入Oracle，擔(dān)任客戶端軟件集團(tuán)的首席技術(shù)官；
2010年4月從Oracle離職。
