企業(yè)整體作為一項(xiàng)資產(chǎn)對(duì)投資者（或企業(yè)主）所具有的內(nèi)在價(jià)值。從企業(yè)計(jì)價(jià)學(xué)的角度看，它的金額介于投資者整體購(gòu)入企業(yè)愿意支付的、與企業(yè)的產(chǎn)權(quán)所有者轉(zhuǎn)讓企業(yè)整體希望收到的價(jià)款之間，也可以用邊際價(jià)值表示，即企業(yè)主擁有的包括該企業(yè)在內(nèi)的總資產(chǎn)的價(jià)值減去企業(yè)主放棄該企業(yè)后的總資產(chǎn)價(jià)值的差額。
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，一家企業(yè)也是一項(xiàng)資產(chǎn)，它對(duì)投資者文具盒有經(jīng)濟(jì)效用，即投資價(jià)值。因此，可運(yùn)用與計(jì)價(jià)個(gè)別資產(chǎn)相同的方法來(lái)計(jì)價(jià)整體企業(yè)。但個(gè)別資產(chǎn)與企業(yè)整體之間也存在著差別：個(gè)別資產(chǎn)通常只代表企業(yè)主在企業(yè)中財(cái)富的一部分，而企業(yè)整體則是企業(yè)主要企業(yè)的全部財(cái)富。更為重要的是，企業(yè)整體價(jià)值并不等于所有可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值之和，它可能蘊(yùn)含有助于可辨認(rèn)凈資產(chǎn)發(fā)揮更大作用的、難以量化的因素，也可能含有對(duì)可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的發(fā)揮作用產(chǎn)生負(fù)面影響的、難以量化的因素。
對(duì)企業(yè)整體價(jià)值的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)取決于計(jì)價(jià)的環(huán)境或目的，所以企業(yè)整體價(jià)值又與計(jì)價(jià)目的存在著密切的關(guān)系。在西方國(guó)家，當(dāng)企業(yè)主死亡或?qū)⑵洳糠只蛉康钠髽I(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人時(shí)，為了征收遺產(chǎn)稅和資本利得稅，需要對(duì)企業(yè)整體進(jìn)行計(jì)價(jià)。毫無(wú)疑問(wèn)，轉(zhuǎn)讓企業(yè)產(chǎn)權(quán)時(shí)，買(mǎi)、賣(mài)雙方都要求對(duì)企業(yè)整體進(jìn)行計(jì)價(jià)。
從理論上說(shuō)，現(xiàn)值法，即以企業(yè)在未來(lái)所帶來(lái)的現(xiàn)金流量的凈現(xiàn)值作為企業(yè)整體價(jià)值，是計(jì)價(jià)企業(yè)的最合理方法，但現(xiàn)值法在實(shí)際工作中的應(yīng)用會(huì)遇到一些問(wèn)題，如這一方法要求預(yù)測(cè)企業(yè)在將來(lái)的盈利和現(xiàn)金流量，其正確性和可靠性難以保證；又如折現(xiàn)率需要估計(jì)，也不容易得到正確結(jié)果。因此，在實(shí)務(wù)上很少運(yùn)用現(xiàn)值法這一理論模型，而是采用其他方法去確定企業(yè)整體價(jià)值的一個(gè)范圍。這些方法包括資產(chǎn)計(jì)價(jià)法、收益現(xiàn)值法和超額利潤(rùn)法，通常以持續(xù)經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，需要考慮包括商譽(yù)在內(nèi)的所有資產(chǎn)。
資產(chǎn)計(jì)價(jià)法的基本原理如下：若一家企業(yè)取得或保留某一項(xiàng)資產(chǎn)，該項(xiàng)資產(chǎn)企業(yè)的價(jià)值，在取得資產(chǎn)時(shí)，一定大于該資產(chǎn)的成本，在保留資產(chǎn)時(shí)，一定大于其可變現(xiàn)凈值，因此，在所有的資產(chǎn)均按可變現(xiàn)凈值計(jì)價(jià)時(shí)，可變現(xiàn)凈值的總和一定小于這些資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的價(jià)值，從而可變現(xiàn)凈值可作為企業(yè)整體凈值的下限。上限則為企業(yè)所有資產(chǎn)重置成本的總和，包括商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。收益現(xiàn)值法和超額利潤(rùn)法則是常見(jiàn)的資產(chǎn)評(píng)估方法。
