實(shí)務(wù)課程:會(huì)計(jì)課程稅務(wù)課程免費(fèi)試聽(tīng)招生方案 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

首頁(yè)>會(huì)計(jì)信息>會(huì)計(jì)繼續(xù)教育> 正文

復(fù)雜控股關(guān)系下的合并會(huì)計(jì)報(bào)表編制

2003-12-25 11:21 葉興林 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
    隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展,企業(yè)之間的購(gòu)并越來(lái)越頻繁,企業(yè)之間的股權(quán)關(guān)系也越來(lái)越復(fù)雜。對(duì)于復(fù)雜控股關(guān)系下的合并會(huì)計(jì)報(bào)表編制問(wèn)題,財(cái)政部1995年頒布施行的《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》并未作出相應(yīng)規(guī)定,而新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——合并會(huì)計(jì)報(bào)表》又尚未出臺(tái),這就給企業(yè)會(huì)計(jì)人員和注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)帶來(lái)了很多不便。本文試圖對(duì)復(fù)雜控股關(guān)系下的合并會(huì)計(jì)報(bào)表問(wèn)題作些探討和說(shuō)明。

    一、多層控股關(guān)系下的合并會(huì)計(jì)報(bào)表

    (一)母子孫公司結(jié)構(gòu)下的權(quán)益法和合并會(huì)計(jì)報(bào)表

    在子公司為一個(gè)集團(tuán)或者說(shuō)其下屬還有子公司(對(duì)母公司而言,為孫公司)時(shí),母公司應(yīng)以子公司的單體會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)還是合并凈利潤(rùn)來(lái)作為實(shí)施權(quán)益法的基礎(chǔ),是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。在實(shí)務(wù)當(dāng)中,一般有三種做法:第一種是以子公司的合并凈利潤(rùn)作為權(quán)益法的核算基礎(chǔ)。第二種是以子公司的單體會(huì)計(jì)報(bào)表凈利潤(rùn)作為權(quán)益法的核算基礎(chǔ)。第三種是以子公司的單體凈利潤(rùn)與合并凈利潤(rùn)兩者中較低者作為母公司權(quán)益法的核算基礎(chǔ)。

    上述三種做法都有一定的理論依據(jù),在實(shí)務(wù)中也都有人采用。相比之下,筆者認(rèn)為第二種方法更為科學(xué)可行。根據(jù)有關(guān)法規(guī)的精神,母公司的凈利潤(rùn)是利潤(rùn)分配的法定標(biāo)準(zhǔn),而合并會(huì)計(jì)報(bào)表更多的是一種會(huì)計(jì)行為,故而母公司在實(shí)施權(quán)益法時(shí)還是以子公司的單體凈利潤(rùn)作為基礎(chǔ)較妥。

    在確定了權(quán)益法的核算基礎(chǔ)后,下一步就是如何編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表。在多層控股關(guān)系下,也有兩種方法可供選擇:即順序法和同步法。順序法先編制子集團(tuán)的合并會(huì)計(jì)報(bào)表,再編制總集團(tuán)的合并會(huì)計(jì)報(bào)表;同步法不編制子集團(tuán)的合并會(huì)計(jì)報(bào)表,而是直接將集團(tuán)隸屬的子公司放在一起編制總集團(tuán)的合并會(huì)計(jì)報(bào)表。當(dāng)子集團(tuán)按法定要求必須編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),總集團(tuán)合并會(huì)計(jì)報(bào)表采用順序法比較適當(dāng);另外,當(dāng)集團(tuán)多層結(jié)構(gòu)中涉及的下屬公司較多時(shí),也應(yīng)采用順序法。當(dāng)子集團(tuán)不需單獨(dú)編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表且納入合并范圍的公司數(shù)量不太多時(shí),可采用同步法編制總集團(tuán)的合并會(huì)計(jì)報(bào)表,以免去中間繁雜的合并過(guò)程。當(dāng)母公司直接和間接合計(jì)擁有另一公司50%以上的股權(quán)時(shí),只能采用同步法編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表。

    (二)母公司以直接和間接方式合計(jì)擁有另一公司半數(shù)以上權(quán)益性資本時(shí)投資收益的核算和合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制

    在實(shí)際工作中,母公司和子公司共同投資孫公司的情況比較普遍。在這種情況下,如果母公司和子公司均采用權(quán)益法核算,則合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制相對(duì)比較簡(jiǎn)單。如果子公司持有孫公司的股權(quán)比例在20%以下,則按制度規(guī)定不能采用權(quán)益法核算,此時(shí)合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制就是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。下面筆者將通過(guò)一個(gè)實(shí)例來(lái)探討這一問(wèn)題。

    例1:假設(shè)A公司持有B公司90%的股份,持有C公司45%的股份,同時(shí)B公司持有C公司10%的股份,A、B、C公司1999年度的簡(jiǎn)要會(huì)計(jì)報(bào)表如下(單位:人民幣萬(wàn)元,下同):上例中,A公司按45%的比例核算C公司的投資收益,B公司對(duì)C公司的投資收益采用了成本法,即在實(shí)際收到C公司分配的現(xiàn)金股利時(shí),才作為投資收益入賬。而實(shí)際上A公司直接和間接方式合計(jì)擁有C公司的股權(quán)比例為54%(45%+90%×10%),對(duì)于間接持有的這部分股份在合并會(huì)計(jì)報(bào)表中應(yīng)如何處理,實(shí)務(wù)界有兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,從實(shí)質(zhì)重于形式的原則出發(fā),實(shí)際上A公司擁有C公司54%的股權(quán),故A公司應(yīng)按54%的比例核算C公司的投資收益(應(yīng)扣除B公司已實(shí)現(xiàn)的收益);另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,在計(jì)算A公司對(duì)C公司的投資收益時(shí),只能按45%的比例計(jì)算,間接持有的股份只能作為合并調(diào)整事項(xiàng)在合并會(huì)計(jì)報(bào)表中進(jìn)行反映。筆者傾向于第二種觀點(diǎn),因?yàn)闄?quán)益法的計(jì)算,依托的是法律主體,而合并會(huì)計(jì)報(bào)表依托的是會(huì)計(jì)主體,就法律主體而言,A公司對(duì)C公司的投資比例只能是45%;就會(huì)計(jì)主體而言,A公司對(duì)C公司的投資比例才是54%。

    根據(jù)上述資料,編制合并調(diào)整分錄:

    (1)在合并會(huì)計(jì)報(bào)表中調(diào)整對(duì)C公司投資收益(應(yīng)扣除B公司已實(shí)現(xiàn)的收益1萬(wàn)元)

    借:長(zhǎng)期股權(quán)投資——C3.5(10%×90%×50-1)

        貸:投資收益3.5

    (2)批銷B公司的股東權(quán)益

    借:股本500

        盈余公積20

        未分配利潤(rùn)80

       貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資——B540

           少數(shù)股東權(quán)益60

    (3)抵銷B公司的投資收益

    借:投資收益——B90

        少數(shù)股東損益10

        貸:利潤(rùn)分配——提取盈余公積20

            未分配利潤(rùn)8O

    (4)抵銷C公司的股東權(quán)益

    借:股本200

        盈余公積10

        未分配利潤(rùn)30

        貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資——C131.5少數(shù)股東權(quán)益108.5

    (5)抵銷C公司的投資收益

    借:投資收益——C27

        少數(shù)股東損益23

        貸:利潤(rùn)分配——提取盈余公積10

            利潤(rùn)分配——分配股利10

            未分配利潤(rùn)30

    根據(jù)上述資料編制合并工作底稿如下:

    我們可以用少數(shù)股東權(quán)益來(lái)驗(yàn)證合并會(huì)計(jì)報(bào)表的正確性:

    B公司少數(shù)股東權(quán)益=600×10%=60(萬(wàn)元)

    C公司少數(shù)股東權(quán)益=240×45%=108(萬(wàn)元)

    還有0.5萬(wàn)元實(shí)際上是B公司的少數(shù)股東權(quán)益,因?yàn)锳公司持有B公司的股權(quán)比例為90%,在調(diào)整對(duì)C公司的投資收益時(shí),有10%應(yīng)該屬于B公司的少數(shù)股東。當(dāng)然,我們?cè)谡{(diào)整對(duì)C公司的投資收益時(shí),也可以直接按10%的投資比例計(jì)算,即上述第1筆調(diào)整分錄的投資收益為4萬(wàn)元,但必須同時(shí)做一筆轉(zhuǎn)銷分錄,即借記“少數(shù)股東損益”科目,貸記“少數(shù)股東權(quán)益”科目,金額為0.5萬(wàn)元。兩種不同會(huì)計(jì)處理方法下的合并會(huì)計(jì)報(bào)表將完全一致。

    二、企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交叉持股下的合并會(huì)計(jì)報(bào)表

    企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部各企業(yè)相互持股是一種特殊的間接持股,因?yàn)樵谶@種情況下,企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部各企業(yè)間接持有自己的股份。在合并會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí),一般有兩種方法可供選擇:一種是交互分配法,另一種是庫(kù)藏股法。下面分別說(shuō)明這兩種處理方法在交叉持股中的具體運(yùn)用。

    (一)交互分配法

    交互分配法以權(quán)益法為基礎(chǔ)處理企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部相互持股,通常將持股子公司的股權(quán)投資賬戶與母公司的所有者權(quán)益賬戶相抵銷。該方法的理論依據(jù)是,子公司所持有的母公司股份被視為推定贖回,在母公司賬上直接調(diào)整股東權(quán)益項(xiàng)目和對(duì)子公司投資項(xiàng)目,亦即與子公司持有的這部分股份所對(duì)應(yīng)的母公司股東權(quán)益在合并會(huì)計(jì)報(bào)表中不再體現(xiàn)。

    由于兩個(gè)公司之間交叉持股,利潤(rùn)相互交叉,兩家公司按權(quán)益法核算的凈利潤(rùn)并不能直接得到,需要通過(guò)代數(shù)方法解聯(lián)立方程來(lái)確定雙方的凈利潤(rùn),借以進(jìn)行權(quán)益法核算。

    交互分配法雖然較為準(zhǔn)確,但計(jì)算比較復(fù)雜。有人認(rèn)為,交互分配法違背了編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè),采用的是中止經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ);它過(guò)分強(qiáng)調(diào)了相互持股的法律形式,忽略了經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。因?yàn)閺谋举|(zhì)上講,子公司持有的母公司股份是企業(yè)集團(tuán)的庫(kù)藏股,理應(yīng)按庫(kù)藏股法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

    (二)庫(kù)藏股法

    庫(kù)藏股法將子公司持有母公司的普通股份視為企業(yè)集團(tuán)的庫(kù)藏股,因而,子公司賬上的長(zhǎng)期股權(quán)投資賬戶按成本加以保留,在合并會(huì)計(jì)報(bào)表上將其從所有者權(quán)益中扣減。下面將通過(guò)具體例子來(lái)說(shuō)明庫(kù)藏股法的實(shí)際運(yùn)用。

    例2:假設(shè)A和B兩個(gè)公司,其中A公司持有B公司90%的股權(quán),B公司同時(shí)持有A公司10%的股權(quán),1999年度A、B兩公司發(fā)放的現(xiàn)金股利分別為100萬(wàn)元和10萬(wàn)元,其余資料見(jiàn)合并工作底稿,A、B公司分別作如下會(huì)計(jì)處理:

    A公司:

    (1)記錄從B公司收到股利

    借:銀行存款9

        貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司9

    (2)按B公司的凈利潤(rùn)確認(rèn)投資收益

    借:長(zhǎng)期股權(quán)投資——B公司90

        貸:投資收益90

    (3)因A公司支付給B公司的股利已包含在B公司的凈利潤(rùn)中,應(yīng)予以抵銷:

    借:投資收益——B10

        貸:利潤(rùn)分配——股利10

    B公司:

    記錄認(rèn)A公司分得股利

    借:銀行存款10

        貸:投資收益10

    同時(shí),編制合并抵銷分錄如下:

    (1)抵銷B公司的股東權(quán)益和A公司的投資

    借:股本500

        盈余公積20

        未分配利潤(rùn)70

        貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資——B531

            少數(shù)股東權(quán)益59

    (2)抵銷投資收益

    借:投資收益90

        少數(shù)股東損益10

        貸:利潤(rùn)分配——提取盈余公積20

                    ——分配股利10

            未分配利潤(rùn)70

    (3)抵銷B公司對(duì)A公司的投資

    借:庫(kù)藏股250

        貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資——A250

    根據(jù)上述資料,編制合并工作底稿如下:我們同樣可以用少數(shù)股東權(quán)益來(lái)驗(yàn)證合并會(huì)計(jì)報(bào)表的正確性,B公司的少數(shù)股東權(quán)益=590×10%=59(萬(wàn)元),與合并會(huì)計(jì)報(bào)表中的少數(shù)股東權(quán)益一致,這說(shuō)明合并會(huì)計(jì)報(bào)表的編制是正確的。