24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

有關(guān)政策性稅收籌劃的理論研究

來源: 中國論文下載中心 編輯: 2008/12/01 13:28:11  字體:

  摘要:政策性稅收籌劃是我國的經(jīng)濟生活中的新生事物,與一般性技術(shù)層面的稅收籌劃不同,本文所說的政策性稅收籌劃特指針對我國特大型企業(yè)集團的一種國家稅收政策層面上的稅收籌劃。從國內(nèi)研究看,由于目前我國關(guān)于稅收籌劃的研究主要停留在技術(shù)層面上,對這種特殊的政策性稅收籌劃的理論分析,總的來說,還沒有引起關(guān)注。但從實踐看,20世紀(jì)90年代中期以來,我國某些大型企業(yè)集團在政策性稅收籌劃實踐方面積累了一定經(jīng)驗,并取得了良好的經(jīng)濟績效?;诖耍疚脑谡撌鲋袑⑦\用新制度經(jīng)濟學(xué)的分析工具,重點對政策性籌劃的內(nèi)涵進行初步研究,并在此基礎(chǔ)上提出政策性稅收籌劃的邏輯和技術(shù)路徑。

  關(guān)鍵詞:政策性;稅收籌劃;政策性稅收

  Abstract: The policy-type tax revenue preparation is in our country’s economic life newly emerging things, is different with the general technical stratification plane’s tax revenue preparation, this article said policy-type tax revenue preparation referring in particular to view in Our country Extra large type enterprise group’s one kind of national tax policy stratification plane tax revenue preparation. Looking from the domestic research, because the present our country mainly pauses about the tax revenue preparation’s research in the technical stratification plane, to this kind of special policy-type tax revenue preparation’s theoretical analysis, generally speaking, has not aroused the interest. But looked from the practice, since the mid-1990s, our country certain large enterprise group gained in certain experience in the policy-type tax revenue preparation practice aspect, and has obtained the good economical achievements. Based on this, this article will utilize the new system economic in the elaboration the analysis tool, key conducts the preliminary study to the policy-type preparation’s connotation, based on this and proposes the policy-type tax revenue preparation logic and the technical way.

  key word: Policy-type; Tax revenue preparation; Policy-type tax revenue

  前言

  政策性稅收籌劃是指特大型企業(yè)集團在不違背稅收立法精神的前提下,與國家政府中的稅務(wù)、財政等部門進行協(xié)商,試圖改變現(xiàn)有對企業(yè)或行業(yè)不適用的稅收制度,以實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化的理財方法。從制度經(jīng)濟學(xué)角度看,這種籌劃實質(zhì)上是一種稅收制度籌劃的創(chuàng)新活動。特大型企業(yè)集團發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行稅收制度的非均衡,從而產(chǎn)生的稅收制度創(chuàng)新需求,政府根據(jù)這一制度需求對稅收制度的供給進行調(diào)整,以實現(xiàn)稅收制度均衡。政策性稅收籌劃是一種新的更有效率的稅收制度來改進、替代另一種稅收制度的過程。這一基本論斷是本文從新制度經(jīng)濟學(xué)的視角來透視政策性稅收籌劃的基本依據(jù)。

  政策性稅收籌劃起點

  根據(jù)新制度經(jīng)濟學(xué)的基本理論,稅收制度的非均衡可理解為稅收博弈的參與人對現(xiàn)行稅制不滿意狀態(tài),從供求關(guān)系看,是指制度供給與制度需求不一致的一種狀態(tài)。政策性稅收籌劃實際上就是對稅收制度非均衡的一種反應(yīng)。

  從政策性稅收籌劃的實踐看,我國稅收制度的非均衡主要表現(xiàn)為稅收制度的需求缺口,即對新的稅收制度需求的產(chǎn)生先于該制度實際供給的形成,從而造成稅收制度有效供給的不足。稅收制度的非均衡產(chǎn)生的原因主要是源于稅收政策實施中的統(tǒng)一性與行業(yè)執(zhí)行特殊性的矛盾。因為現(xiàn)有的國家層面上的稅法與各種稅收政策的制定和實施,是基于全國“一盤棋”的考慮,強調(diào)全局性、統(tǒng)一性、整體性。但從現(xiàn)實的情況看,由于國民經(jīng)濟中各行各業(yè)存在巨大差異,使形式上公平的稅收法律和政策在實施中出現(xiàn)結(jié)果上的不平等,壓抑了行業(yè)生產(chǎn)的積極性,勢必會影響到該經(jīng)濟主體的利益,導(dǎo)致其在競爭中處于劣勢,失去同其他同類企業(yè)競爭的公平性,從而導(dǎo)致效率損失。稅收制度的非均衡必然意味著現(xiàn)行稅制安排的凈收益小于可供選擇稅制安排的凈收益,而基于行業(yè)特殊性的對原有稅法與稅收政策的修正和部分的改進,正體現(xiàn)了稅收制度由非均衡到均衡的運動,由于這種改進符合公平與合理的稅收原則,國家的利益不但不會減少,反而會因為行業(yè)生產(chǎn)積極性的提高將大幅度增加,形成稅收制度創(chuàng)新的潛在收益,導(dǎo)致新的潛在制度需求,從而構(gòu)成政策性稅收籌劃的邏輯起點。

  政策性稅收籌劃的邏輯路徑

  政策性稅收籌劃的過程是稅收制度由非均衡走向均衡的過程。稅收制度的非均衡表明了潛在收益的存在,而這種潛在收益在現(xiàn)存制度中是無法獲取的。只有通過改變原有的稅收制度安排,選擇和建立一種新的均衡基礎(chǔ)上的制度安排才能獲得潛在收益。稅收制度由非均衡到均衡的軌跡就是政策性稅收籌劃的邏輯路徑。

  這一邏輯路徑的主要思想是,現(xiàn)行稅收制度的非均衡是政策性稅收籌劃的出發(fā)點,政府和稅務(wù)部門應(yīng)在此基礎(chǔ)上,充分考慮納稅人對稅制的接受程度,不斷地調(diào)整稅收制度供給以滿足稅收制度需求,從而實現(xiàn)稅收制度由非均衡到均衡的運動。

  需要指出的是,在稅收制度創(chuàng)新過程中,參與稅收制度創(chuàng)新的主體地位不同。政府作為稅收制度的供給者,會從自身利益出發(fā)進行稅制設(shè)計和政策選擇。同時,特大型企業(yè)集團作為稅收制度的需求者,有從自身利益出發(fā)選擇有利于自己利益的稅收制度的動機。反映雙方利益最大化稅收制度的均衡既不單方面取決于稅收制度的供給,也不單方面取決于稅收制度的需求,而是由該制度的供給和需求共同決定的。然而,由于國家追求稅收政策全局性、統(tǒng)一性、整體性的目標(biāo)導(dǎo)向和信息的不完備性,國家追求潛在收益的積極性相對微弱,相比之下,處于市場競爭的企業(yè)在生存本能的驅(qū)使下對這種潛在收益的追求要強烈和持久。因此,稅收制度主體是企業(yè),而國家只不過是名義的稅收制度的供給者而已。

  政策性稅收籌劃反映了特大型企業(yè)集團對更合理的稅收制度的需求,承認(rèn)了上述特大型企業(yè)集團在稅收制度形成和創(chuàng)新中的主體作用,即這些大型企業(yè)集團不是被動地接受國家既有的稅收制度,作為市場競爭和國民經(jīng)濟建設(shè)活動的重要參與者,它還是我國稅收制度創(chuàng)新的主體。從近年來政策性稅收籌劃的實踐看,我國的石油、鋼鐵、電力等行業(yè)的大型企業(yè)集團在稅收制度創(chuàng)新中發(fā)揮了主體性作用。

  政策性稅收籌劃的技術(shù)路線

  由于政策性稅收籌劃是對國家稅法制度的籌劃,它要改變不合理的、與行業(yè)特征不適應(yīng)的稅收政策,與一般性稅收籌劃相比,政策性稅收籌劃要艱難得多。根據(jù)上述政策性稅收籌劃的邏輯路徑,政策性稅收籌劃的技術(shù)路線如下:

  深入研究稅收理論和稅收制度。進行政策性稅收籌劃的企業(yè)首先要深入研究稅收理論和稅收制度,準(zhǔn)確把握稅收理論的前沿和稅收制度演進的規(guī)律。國家稅收政策代表著國家的利益取向,稅收制度的改革方向,在一定程度上代表了國家經(jīng)濟體制的改革方向。只有準(zhǔn)確把握稅制完善的方向,才能為政策性稅收籌劃營建成功平臺。深入研究國家現(xiàn)有稅收制度的非均衡性。國家稅收制度的設(shè)計均是從全局和宏觀角度出發(fā),而國民經(jīng)濟的各行業(yè)卻是具體的、特殊的。只有善于敏銳地發(fā)現(xiàn)并深入研究國家現(xiàn)有的稅收政策對行業(yè)生產(chǎn)的非均衡性,才能提出合理的稅收制度改革的建議。

  提出政策性稅收籌劃的理論依據(jù)。作為一種特殊的對國家稅收政策的籌劃,不能將政策性稅收籌劃片面地理解為向國家“要政策”,政策性稅收籌劃要遵循“有理”的原則。我國石油企業(yè)在進行石油增值稅籌劃時就提出石油全生產(chǎn)過程理論作為其籌劃依據(jù),取得了良好的效果。

  加強與國家稅務(wù)機關(guān)的交流與溝通,形成稅制改革的基本意見。企業(yè)要向國家稅務(wù)機關(guān)如實地反映情況,強調(diào)現(xiàn)有的稅收制度由于對行業(yè)生產(chǎn)的不適應(yīng)性,最終會損害國家利益,從而提出兼顧企業(yè)和國家雙方利益格局的稅收制度改革方向。

  形成具體的國家稅收修正政策的實施細(xì)則。作為政策性稅收籌劃的最后一個環(huán)節(jié),就是在國家和企業(yè)的共同努力下,形成既體現(xiàn)國家利益,又反映行業(yè)特殊性的具體的國家稅收修正政策的實施細(xì)則。實施細(xì)則的制定和頒布標(biāo)志著政策性稅收籌劃的完成。

  與一般性的技術(shù)層面上的稅收籌劃不同,政策性稅收籌劃是高層次的籌劃,它是在對自身生產(chǎn)特點和產(chǎn)業(yè)特征充分理解的基礎(chǔ)上,改變不合理的、與行業(yè)特征不適應(yīng)的稅收政策,其實質(zhì)是國家稅制的改革與創(chuàng)新。顯然,這一特征決定了政策性稅收籌劃的使用范圍。一般而言,政策性稅收籌劃只適應(yīng)于我國特大型企業(yè)集團,這類企業(yè)在國民經(jīng)濟中處于基礎(chǔ)地位,具有稅收制度博弈的實力。企業(yè)進行政策性稅收籌劃不但可以提高自身競爭力,而且可以豐富我國稅收籌劃的理論。

  參考文獻:

  1.李庚寅,胡音。我國稅制改革的制度經(jīng)濟學(xué)分析[J].經(jīng)濟體制改革,2004.3

  2.王兆高主編。稅收籌劃[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2003

  3.蔡昌,王維祝。企業(yè)稅務(wù)籌劃策略研究[J].財務(wù)與會計,2001.2

  4.諾斯。制度變遷與經(jīng)濟績效[M].上海三聯(lián)書店,1994

  5.諾斯。經(jīng)濟史上的結(jié)構(gòu)和變革[M].商務(wù)印書館,1991

  6.菲尼。制度安排的需求與供給[M].商務(wù)印書館,2001 (來源:《商業(yè)時代》)

責(zé)任編輯:鬼谷子

實務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號