企業(yè)的或有事項(xiàng)是指企業(yè)由于過去的交易行為或事項(xiàng)所形成的一種狀況，其結(jié)果須通過未來的不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生予以證實(shí)?；蛴惺马?xiàng)的特點(diǎn)主要有：其一，或有事項(xiàng)是由企業(yè)過去的交易行為或事項(xiàng)造成的，是一種現(xiàn)存的無法逆轉(zhuǎn)時(shí)間重新再來的狀況，只能面對現(xiàn)實(shí)；其二，或有事項(xiàng)的結(jié)果具有不確定性，既可能為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失，也可能為企業(yè)獲取意外的經(jīng)濟(jì)收益；其三，或有事項(xiàng)的處理過程通常比較復(fù)雜，時(shí)間比較漫長，其不確定因素通常不是企業(yè)主觀上控制得了的，企業(yè)對或有事項(xiàng)的處理往往難以有所作為；其四，由于或有事項(xiàng)的最終結(jié)果具有不確定性，因而由或有事項(xiàng)導(dǎo)致的或有負(fù)債、或有資產(chǎn)的金額也就具有不確定性，難以準(zhǔn)確計(jì)量，即使計(jì)量核算，其實(shí)際結(jié)果很可能與原計(jì)量金額差異很大；其五，或有事項(xiàng)及其所形成的或有負(fù)債、或有資產(chǎn)屬于企業(yè)的一種潛在負(fù)債、潛在資產(chǎn)，在未確認(rèn)前是不計(jì)入當(dāng)期的資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表的。如果企業(yè)不在會(huì)計(jì)報(bào)表的附注中如實(shí)披露，投資者是無從知曉的，很可能因此導(dǎo)致對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和發(fā)展前景作出錯(cuò)誤的判斷。

　　根據(jù)或有事項(xiàng)具有的上述特點(diǎn)，強(qiáng)化企業(yè)或有事項(xiàng)的審計(jì)，需要把握實(shí)現(xiàn)三個(gè)預(yù)期目標(biāo)：一是促進(jìn)企業(yè)或有事項(xiàng)包括或有負(fù)債、或有資產(chǎn)的規(guī)范操作，符合企業(yè)會(huì)計(jì)法規(guī)制度和上市公司的有關(guān)規(guī)則；二是促進(jìn)企業(yè)積極而又慎重地處理或有事項(xiàng)，將企業(yè)可能蒙受的經(jīng)濟(jì)損失減少到最低限度，并爭取最理想的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；三是促進(jìn)企業(yè)吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高法制意識(shí)和決策水平，在現(xiàn)時(shí)的交易行為或處理事項(xiàng)時(shí)深思熟慮，不留后患，減少今后或有事項(xiàng)尤其是或有負(fù)債的發(fā)生。

　　強(qiáng)化或有事項(xiàng)審計(jì)的過程實(shí)際上就是促進(jìn)企業(yè)強(qiáng)化或有事項(xiàng)管理的過程。審計(jì)機(jī)關(guān)或社會(huì)中介機(jī)構(gòu)在實(shí)施審計(jì)過程中有必要在如下幾方面多做工作：

　　一、審查或有事項(xiàng)的真實(shí)性和完整性。要認(rèn)真審核企業(yè)提供的或有事項(xiàng)的資料和相關(guān)信息，通過向企業(yè)的管理層、相關(guān)職能部門、或有事項(xiàng)的責(zé)任人或知情者，逐項(xiàng)核實(shí)或有事項(xiàng)是否確實(shí)存在，是否有錯(cuò)列、虛列，特別是漏列的現(xiàn)象。必要時(shí)可以向企業(yè)的法律顧問和律師查詢，甚至可以向法院、仲裁機(jī)構(gòu)、對方單位核對。重點(diǎn)應(yīng)該放在查漏上，力求把應(yīng)該列為或有事項(xiàng)的漏列項(xiàng)目補(bǔ)齊，完整地反映或有項(xiàng)目的全貌。

　　二、審查或有事項(xiàng)確認(rèn)的合規(guī)性?；蛴惺马?xiàng)是需要經(jīng)過確認(rèn)程序才能成立的。因此，要認(rèn)真審核企業(yè)的所有成有事項(xiàng)是否按照（企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—一或有事項(xiàng)）的規(guī)定條件，經(jīng)過確認(rèn)的程序。未確認(rèn)程序的或有事項(xiàng)要重新確認(rèn)，不符合或有事項(xiàng)確認(rèn)條件的要予以剔除。要重點(diǎn)關(guān)注可能導(dǎo)致或有負(fù)債產(chǎn)生的或有事項(xiàng)，必須堅(jiān)持條件，即：或有事項(xiàng)承擔(dān)的義務(wù)應(yīng)是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，而義務(wù)的履行確實(shí)很可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的流失，同時(shí)該義務(wù)的金額能夠可靠地計(jì)量。

　　三、審查或有事項(xiàng)計(jì)量的可靠性。由于或有事項(xiàng)的處理結(jié)果具有不確定性，因而或有事項(xiàng)的計(jì)量就成為一個(gè)彈性幅度較大、難以準(zhǔn)確把握的重要問題。對或有事項(xiàng)導(dǎo)致的或有負(fù)債和或有資產(chǎn)的金額計(jì)量，估計(jì)過大或估計(jì)過小都是不適宜的。應(yīng)當(dāng)按照（企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—一或有事項(xiàng)）規(guī)定的計(jì)量原則，以最佳估計(jì)數(shù)為準(zhǔn)。以或有事項(xiàng)導(dǎo)致的或有負(fù)債為例，如清償負(fù)債的支出金額有一定金額范圍（如賠償金、應(yīng)訴費(fèi)用、罰款等）的，應(yīng)以該范圍的上、下限金額的平均數(shù)確定為最佳估計(jì)數(shù)；如不存在支出金額范圍的，應(yīng)按最可能發(fā)生的金額為最佳估計(jì)數(shù)。要糾正企業(yè)由于某種主觀意圖而任意計(jì)量、故意擴(kuò)大或縮小金額的現(xiàn)象。

　　四、審查或有事項(xiàng)披露的規(guī)范性。企業(yè)對外披露或有事項(xiàng)信息，是企業(yè)執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)法規(guī)制度應(yīng)盡的責(zé)任，也是向企業(yè)所有者、社會(huì)投資者必須履行的義務(wù)。由于擔(dān)心企業(yè)形象受損等原因，不少企業(yè)對或有事項(xiàng)的披露采取消極態(tài)度，這是一種違規(guī)行為，也是對企業(yè)所有者、社會(huì)投資者知情權(quán)的侵犯。企業(yè)必須自覺按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定，使或有事項(xiàng)的披露規(guī)范化，做到按時(shí)如實(shí)披露，不拖延，不隱瞞。對某些對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果有較大影響的或有負(fù)債，即使導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的可能性極小，也應(yīng)予以披露。對企業(yè)未按規(guī)定披露或有事項(xiàng)信息的，應(yīng)督促其補(bǔ)充披露，并查明原因，落實(shí)責(zé)任歸屬。

　　五、審查或有事項(xiàng)處理方案的可行性，促進(jìn)加快處理進(jìn)度?；蛴惺马?xiàng)處理的結(jié)果具有不確定性，許多或有事項(xiàng)的解決不能由企業(yè)控制。例如對外經(jīng)濟(jì)擔(dān)保是否需要履行連帶責(zé)任，未決訴訟的最終結(jié)果如何，都不決定于企業(yè)。但是，決不能絲毫低估企業(yè)的主觀能動(dòng)作用，應(yīng)當(dāng)采取積極的態(tài)度，制訂切實(shí)可行的解決方案。很多事例證明，只要企業(yè)能夠在法律許可范圍內(nèi)采取主動(dòng)靈活的態(tài)度，有些或有事項(xiàng)不難解決。

　　六、在調(diào)查剖析或有事項(xiàng)成因的基礎(chǔ)上幫助企業(yè)建立和完善企業(yè)或有事項(xiàng)的管理制度。在或有事項(xiàng)管理制度中，要明確管理范圍、管理內(nèi)容、管理要求和管理責(zé)任歸屬，尤其要強(qiáng)調(diào)可能形成或有事項(xiàng)的交易行為和經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的決策程序。另外，在或有事項(xiàng)管理制度中，應(yīng)當(dāng)注意發(fā)揮企業(yè)的監(jiān)事會(huì)、獨(dú)立董事的監(jiān)督作用和內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的職能作用，使或有事項(xiàng)的審計(jì)監(jiān)督經(jīng)常化，防患于未然。