24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.50 蘋(píng)果版本:8.7.50

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

警惕利用相互購(gòu)銷業(yè)務(wù)虛增利潤(rùn)

來(lái)源: 蔣珊珊 編輯: 2003/06/11 13:00:11  字體:
  如今,企業(yè)管理層為達(dá)到種種目的,虛增利潤(rùn)的手法越來(lái)越“高明”,越來(lái)越隱蔽。由于直接利用關(guān)聯(lián)交易虛增利潤(rùn)過(guò)于明顯,而利用表面無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系的相互購(gòu)銷業(yè)務(wù)虛增利潤(rùn)較隱蔽,因此這種手法已成為某些企業(yè)虛增利潤(rùn)的常用手法之一。審計(jì)人員在審計(jì)時(shí)稍不注意,就可能造成重大審計(jì)失誤。下面介紹一起這樣的案例,希望對(duì)廣大審計(jì)人員的實(shí)際工作有所幫助和啟示。

  2002年初,某所對(duì)甲企業(yè)2001年度會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。在按照審計(jì)程序,對(duì)甲企業(yè)重大的銷售業(yè)務(wù)及采購(gòu)業(yè)務(wù)進(jìn)行檢查的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)向乙企業(yè)銷售本企業(yè)產(chǎn)品(專門(mén)加工)的銷售收入為224.36萬(wàn)元,應(yīng)交增值稅38.14萬(wàn)元,至年末應(yīng)收賬款余額2.5萬(wàn)元,該產(chǎn)品銷售成本128.88萬(wàn)元,毛利95.48萬(wàn)元,毛利率高達(dá)57.44%.同時(shí)又發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)“在建工程——××生產(chǎn)線”中向乙企業(yè)預(yù)付了“××生產(chǎn)線”購(gòu)置款350萬(wàn)元。這一特殊的相互購(gòu)銷業(yè)務(wù),引起了審計(jì)人員的關(guān)注。審計(jì)人員要求甲企業(yè)提供這兩宗業(yè)務(wù)的合同。甲企業(yè)財(cái)務(wù)部門(mén)提供了兩份“工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同”,審計(jì)人員注意到這兩份購(gòu)銷合同簽訂日期在同一天。銷售產(chǎn)品合同上詳細(xì)列明了銷售產(chǎn)品的名稱、數(shù)量和價(jià)格,但購(gòu)置生產(chǎn)線合同上卻只列示了“××生產(chǎn)線”一套計(jì)350萬(wàn)元,無(wú)生產(chǎn)線設(shè)備的明細(xì)資料。審計(jì)人員在檢查“固定資產(chǎn)”科目時(shí),注意到甲企業(yè)向另一企業(yè)采購(gòu)了同樣名稱同樣金額的一套生產(chǎn)線計(jì)入“固定資產(chǎn)”增加,并附發(fā)票及設(shè)備部門(mén)驗(yàn)收清單。進(jìn)一步核對(duì)時(shí)又發(fā)現(xiàn),該條生產(chǎn)線中有幾臺(tái)設(shè)備的名稱與甲企業(yè)銷售給乙企業(yè)的產(chǎn)品名稱大同小異。針對(duì)上述種種疑點(diǎn),審計(jì)人員根據(jù)掌握的甲企業(yè)基本情況,判斷甲企業(yè)有可能為了達(dá)到特定的目的,利用相互銷售行為虛增當(dāng)期利潤(rùn)。為了證實(shí)判斷的正確,審計(jì)人員詢問(wèn)了甲企業(yè)的財(cái)務(wù)經(jīng)理。財(cái)務(wù)經(jīng)理認(rèn)為甲企業(yè)與乙企業(yè)買(mǎi)賣貨物,屬于正常的交易事項(xiàng),并且該產(chǎn)品確實(shí)是利潤(rùn)率高。審計(jì)人員又進(jìn)一步質(zhì)疑甲企業(yè)向另一企業(yè)購(gòu)置××生產(chǎn)線一套,驗(yàn)收清單上的部分設(shè)備與銷售的產(chǎn)品名稱大同小異等問(wèn)題。財(cái)務(wù)經(jīng)理講這是巧合,要再核對(duì)?,F(xiàn)場(chǎng)工作結(jié)束時(shí),甲企業(yè)財(cái)務(wù)部門(mén)向?qū)徲?jì)人員提供了一份情況說(shuō)明,這份說(shuō)明證實(shí)了審計(jì)人員的判斷是正確的。盡管甲企業(yè)強(qiáng)調(diào)這種相互銷售行為在社會(huì)上大量存在,雙方確實(shí)應(yīng)屬正常交易,但審計(jì)人員認(rèn)為這項(xiàng)相互購(gòu)銷行為使得甲企業(yè)虛增銷售收入224.36萬(wàn)元,占當(dāng)年銷售額的10%,虛增當(dāng)年利潤(rùn)128.88萬(wàn)元,占當(dāng)年甲企業(yè)未審利潤(rùn)總額的50%,屬于虛假銷售,同時(shí)使得購(gòu)進(jìn)的生產(chǎn)線虛增價(jià)值133.62萬(wàn)元(毛利加增值稅),從而虛增了企業(yè)資產(chǎn)。如果甲企業(yè)有能力生產(chǎn)所購(gòu)生產(chǎn)線的部分設(shè)備,應(yīng)屬于自制設(shè)備,則可與所購(gòu)的設(shè)備一并安裝調(diào)試合格后,轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)科目以反映該項(xiàng)生產(chǎn)線的價(jià)值,并按照規(guī)定的折舊方法及年限在使用年限內(nèi)計(jì)提折舊。因此審計(jì)人員在審計(jì)報(bào)告中對(duì)上述事項(xiàng)予以了揭示。

  通過(guò)上述案例分析,筆者認(rèn)為審計(jì)人員在審計(jì)時(shí),應(yīng)關(guān)注幾個(gè)問(wèn)題:(1)對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表應(yīng)進(jìn)行認(rèn)真分析,特別是被審計(jì)單位在特定時(shí)期的特殊需要,就可能會(huì)在會(huì)計(jì)報(bào)表上做文章,粉飾當(dāng)期的經(jīng)營(yíng)成果。(2)對(duì)被審計(jì)單位的銷售收入、銷售成本及銷售毛利率進(jìn)行分析比較,對(duì)于毛利率過(guò)高的產(chǎn)品應(yīng)重點(diǎn)審查生產(chǎn)成本的核算是否準(zhǔn)確。(3)對(duì)被審計(jì)單位購(gòu)銷業(yè)務(wù)中相互銷售的業(yè)務(wù)事項(xiàng)應(yīng)予特別注意,并作重點(diǎn)審計(jì)。(4)對(duì)被審計(jì)單位提供的貨物購(gòu)銷合同應(yīng)認(rèn)真審閱,切忌只取不閱,只閱不審,導(dǎo)致審計(jì)重大疏漏。
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)