簡(jiǎn)介：在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，商譽(yù)是企業(yè)合并成本大于合并取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的數(shù)額，既體現(xiàn)國(guó)際趨同，又結(jié)合了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)情，但新準(zhǔn)則在對(duì)商譽(yù)確認(rèn)、計(jì)量的方法上仍存在一定局限性。

　　商譽(yù)是在企業(yè)合并中產(chǎn)生的不具有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，許多涉及商譽(yù)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)（如企業(yè)股份制改革、兼并等）不斷涌現(xiàn)，使商譽(yù)概念、商譽(yù)會(huì)計(jì)理論向更深層次發(fā)展。2006年2月財(cái)政部頒布新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新準(zhǔn)則），再次對(duì)我國(guó)商譽(yù)會(huì)計(jì)處理作了進(jìn)一步完善。

　　一、新準(zhǔn)則中與商譽(yù)會(huì)計(jì)相關(guān)的規(guī)定

　?。ㄒ唬┥套u(yù)的確認(rèn)和計(jì)量

　　關(guān)于商譽(yù)的確認(rèn)和初始計(jì)量，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》的規(guī)定，在非同一控制下的企業(yè)合并中，“購(gòu)買(mǎi)方對(duì)合并成本大于合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)”。在《〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并〉應(yīng)用指南》中又具體區(qū)分非同一控制下的吸收合并和控股合并，并對(duì)涉及商譽(yù)會(huì)計(jì)問(wèn)題作出說(shuō)明：對(duì)于非同一控制下的吸收合并，“購(gòu)買(mǎi)方在購(gòu)買(mǎi)日應(yīng)當(dāng)按照合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價(jià)值確定其入賬價(jià)值，確定的企業(yè)合并成本與取得被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額，應(yīng)確認(rèn)為商譽(yù)或計(jì)入當(dāng)期損益”。對(duì)于非同一控制下的控股合并，“合并成本大于合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，確認(rèn)為合并資產(chǎn)負(fù)債表中的商譽(yù)。企業(yè)合并成本小于合并中取得的被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)、公允價(jià)值份額的差額，在購(gòu)買(mǎi)日合并資產(chǎn)負(fù)債表中調(diào)整盈余公積和未分配利潤(rùn)。”又據(jù)《〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)〉應(yīng)用指南》，商譽(yù)的存在無(wú)法與企業(yè)自身分離，不具有可辨認(rèn)性，不屬于無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則所規(guī)范的內(nèi)容。因此，在新準(zhǔn)則中商譽(yù)不屬無(wú)形資產(chǎn)，而是一種特殊的資產(chǎn)要素，且其只有在非同一控制下的企業(yè)合并中形成；如果為吸收合并，可確認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)方個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表中的商譽(yù)；如果為控股合并，則確認(rèn)為母公司所編制的合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的商譽(yù)。

　　關(guān)于商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》規(guī)定：“因企業(yè)合并所形成的商譽(yù)和使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)，無(wú)論是否存在減值跡象，每年都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測(cè)試。”就是將商譽(yù)結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測(cè)試，比較這些相關(guān)資產(chǎn)組或者資產(chǎn)組組合的賬面價(jià)值（包括所分?jǐn)偟纳套u(yù)的賬面價(jià)值部分）與其可收回金額，從而判斷商譽(yù)是否發(fā)生減值，如發(fā)生減值的，則應(yīng)當(dāng)確認(rèn)商譽(yù)的減值損失。

　?。ǘ┢谀┥套u(yù)的報(bào)表列示

　　關(guān)于商譽(yù)的報(bào)表列示，根據(jù)《〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)〉應(yīng)用指南》和《〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表〉應(yīng)用指南》的規(guī)定，會(huì)計(jì)期末，商譽(yù)在資產(chǎn)負(fù)債表“資產(chǎn)”欄中單獨(dú)設(shè)立“商譽(yù)”項(xiàng)目予以列報(bào)。

　　二、新準(zhǔn)則中商譽(yù)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)

　　在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和其他國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，由于自創(chuàng)商譽(yù)的形成是一長(zhǎng)期過(guò)程，價(jià)值構(gòu)成復(fù)雜，因其成本不能可靠計(jì)量、不易確定市場(chǎng)價(jià)值，出于謹(jǐn)慎性原則和歷史成本原則考慮，一般不予資本化為資產(chǎn)。新準(zhǔn)則規(guī)定商譽(yù)在企業(yè)合并中產(chǎn)生，也就明確了自創(chuàng)商譽(yù)不予確認(rèn)。在會(huì)計(jì)處理上反映了國(guó)際趨同。

　　外購(gòu)商譽(yù)因取得方式、計(jì)量方面具有一定的特殊性，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其他國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常將其與企業(yè)合并聯(lián)系在一起，在涉及企業(yè)合并的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)范商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理。新準(zhǔn)則既借鑒了國(guó)際準(zhǔn)則的規(guī)定又考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的實(shí)際情況。對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并，采用了類(lèi)似權(quán)益結(jié)合法的會(huì)計(jì)處理方法（即按照股權(quán)結(jié)合方法進(jìn)行企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理），被購(gòu)買(mǎi)方的資產(chǎn)、負(fù)債按照原賬面價(jià)值確認(rèn)，不按照公允價(jià)值進(jìn)行調(diào)整，不形成商譽(yù)。購(gòu)買(mǎi)方合并對(duì)價(jià)與合并中取得的凈資產(chǎn)份額的差額調(diào)整權(quán)益項(xiàng)目，即首先調(diào)整資本公積，資本公積不足時(shí)沖減調(diào)整留存收益。因此，同一控制下的企業(yè)合并不產(chǎn)生商譽(yù)。這是由于目前中國(guó)的企業(yè)合并實(shí)例大部分是同一控制下的企業(yè)合并（如企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部的企業(yè)合并，同一所有者控制下的企業(yè)合并等），這不一定是購(gòu)買(mǎi)方和被購(gòu)買(mǎi)方完全出于自愿的交易行為，合并對(duì)價(jià)也不是雙方討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，不代表公允價(jià)值。出于遏制企業(yè)利用關(guān)聯(lián)交易實(shí)行利潤(rùn)操縱的原因，以賬面價(jià)值作為資產(chǎn)確認(rèn)計(jì)量的基礎(chǔ)。對(duì)于非同一控制下的企業(yè)合并，新準(zhǔn)則規(guī)定采用購(gòu)買(mǎi)法（即視同一個(gè)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)另一個(gè)企業(yè)的交易）進(jìn)行核算，按照公允價(jià)值確認(rèn)所取得的資產(chǎn)和負(fù)債。合并成本大于被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額確認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)方的商譽(yù)；合并成本小于被購(gòu)買(mǎi)方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，進(jìn)行復(fù)核后確認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)方的當(dāng)期損益。可見(jiàn)，對(duì)于非同一控制下的企業(yè)合并看作是雙方自愿交易的結(jié)果，在交易中有雙方都認(rèn)可的公允價(jià)值，可以確認(rèn)商譽(yù)。

　　由于商譽(yù)是無(wú)法具體辨認(rèn)的資源，并且能使企業(yè)獲取超額收益的能力，因此不進(jìn)行攤銷(xiāo)。但是會(huì)計(jì)期末需測(cè)試其獲得超額收益的能力是否降低，計(jì)算其減值金額。

　　三、新準(zhǔn)則中商譽(yù)會(huì)計(jì)的局限性

　?。ㄒ唬┬聹?zhǔn)則中對(duì)外購(gòu)商譽(yù)確認(rèn)的規(guī)定不盡符合其含義

　　從商譽(yù)的本質(zhì)角度看，企業(yè)具有的獲取超額收益能力才是企業(yè)商譽(yù)形成的基石。企業(yè)有無(wú)獲取超額收益的能力是商譽(yù)的定性標(biāo)準(zhǔn)；獲取超額收益能力的大小是商譽(yù)的定量標(biāo)準(zhǔn)。從商譽(yù)的形成過(guò)程來(lái)看，商譽(yù)的形成是一個(gè)極為緩慢的過(guò)程，單純的產(chǎn)權(quán)交易不可能產(chǎn)生如此大的商譽(yù)。外購(gòu)商譽(yù)定義的預(yù)期協(xié)同效應(yīng)也并不是在產(chǎn)權(quán)交易之日就產(chǎn)生的，它必然要經(jīng)過(guò)購(gòu)買(mǎi)方與被購(gòu)買(mǎi)方一段時(shí)間的磨合才會(huì)形成。外購(gòu)商譽(yù)之所以存在，是因?yàn)楸缓喜⑵髽I(yè)有一部分價(jià)值在平時(shí)未予確認(rèn)，而且購(gòu)買(mǎi)企業(yè)預(yù)期這部分未入賬的價(jià)值將會(huì)帶來(lái)超額利潤(rùn)，這部分未確認(rèn)的價(jià)值實(shí)質(zhì)上就是被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù)。因此，如果被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù)在平時(shí)就確認(rèn)入賬，不考慮討價(jià)還價(jià)的技巧及其它偶然因素的影響，在企業(yè)合并過(guò)程中就不會(huì)再有差價(jià)產(chǎn)生。外購(gòu)商譽(yù)實(shí)質(zhì)上是被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù)，只不過(guò)合并之前未予確認(rèn)。新準(zhǔn)則規(guī)定外購(gòu)商譽(yù)是企業(yè)合并時(shí)購(gòu)買(mǎi)企業(yè)合并成本高于被合并方凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額。從購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的購(gòu)并動(dòng)機(jī)來(lái)進(jìn)行分析，合并成本與被收購(gòu)企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額之間的差額，并不能代表商譽(yù)的性質(zhì)。

　?。ǘ┬聹?zhǔn)則中外購(gòu)商譽(yù)的計(jì)量方法不夠準(zhǔn)確

　　在企業(yè)合并時(shí)，購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的合并成本大于享有的被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，由于本身內(nèi)涵的模糊性，無(wú)法解釋定性為何種性質(zhì)的資產(chǎn)的。

　　外購(gòu)商譽(yù)與購(gòu)買(mǎi)企業(yè)合并成本大于享有的被購(gòu)買(mǎi)方凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額是有密切聯(lián)系的。從企業(yè)理財(cái)學(xué)的角度來(lái)看，假定被購(gòu)買(mǎi)方股票的市場(chǎng)價(jià)值比較準(zhǔn)確地反映了該企業(yè)作為一個(gè)獨(dú)立企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)價(jià)值，則兼并方愿意接受的購(gòu)買(mǎi)價(jià)應(yīng)該等于被兼并方股票的市場(chǎng)價(jià)值（PVB），加上購(gòu)買(mǎi)方的預(yù)期合并后產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)能多獲得收益的現(xiàn)值（增量溢價(jià)），即購(gòu)買(mǎi)價(jià)＝PVB＋增量溢價(jià)。在前面的假設(shè)成立的情況下，購(gòu)買(mǎi)價(jià)與PVB之差就是合并成本大于享有的被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，而以增量溢價(jià)表現(xiàn)的產(chǎn)生預(yù)期協(xié)同效應(yīng)能多獲得收益的現(xiàn)值從商譽(yù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)意義上說(shuō)就是外購(gòu)商譽(yù)。因此，從理論上講合并成本大于享有的被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額等于外購(gòu)商譽(yù)。

　　但在企業(yè)合并的實(shí)例中，外購(gòu)商譽(yù)與購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的合并成本大于享有的被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額也是存在區(qū)別的。雖然從理論上講，購(gòu)買(mǎi)價(jià)由上面提到的公式來(lái)確定，可是購(gòu)買(mǎi)價(jià)往往受到市場(chǎng)供求關(guān)系、交易雙方談判技巧等因素的影響而偏離理論上確定的價(jià)格，這樣計(jì)算出來(lái)的外購(gòu)商譽(yù)就必然包含了大量的非商譽(yù)因素。事實(shí)上，購(gòu)買(mǎi)企業(yè)愿意以超過(guò)被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)公允價(jià)值的代價(jià)來(lái)進(jìn)行合并，往往出于自身戰(zhàn)略發(fā)展等多方面原因，獲取超額收益能力僅僅是其中可能的原因之一。以購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的合并成本大于享有的被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額確定的外購(gòu)商譽(yù)主要由以下幾個(gè)部分組成：

　　1.被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)中各種得以存續(xù)的優(yōu)越條件和無(wú)形資源所具有的公允價(jià)值；

　　2.通過(guò)企業(yè)合并實(shí)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)企業(yè)與被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的整合所具有的公允價(jià)值；

　　3.因種種原因未能由被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)確認(rèn)的其他凈資產(chǎn)的價(jià)值；

　　4.購(gòu)買(mǎi)企業(yè)由于高估被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)凈資產(chǎn)而多付的價(jià)值；

　　5.由于合并雙方的討價(jià)還價(jià)而導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)企業(yè)多付或少付的價(jià)值。

　　在實(shí)務(wù)中，購(gòu)買(mǎi)企業(yè)的合并成本大于享有的被購(gòu)買(mǎi)企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額并不完全等于外購(gòu)商譽(yù)，外購(gòu)商譽(yù)只是其中的一部分。

　　雖然從商譽(yù)的本質(zhì)、形成來(lái)看，有關(guān)商譽(yù)確認(rèn)計(jì)量的規(guī)定是不妥當(dāng)?shù)?，但這也是由我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀確定的。從我國(guó)目前控制權(quán)市場(chǎng)來(lái)看，股權(quán)高度集中，大約有2/3左右的國(guó)有股、法人股是不流通的，并且這些非流通股股東持股比例在60％左右，獨(dú)享了公司的控制權(quán)。另外，協(xié)議受讓非流通股比在二級(jí)市場(chǎng)收購(gòu)流通股的成本要低許多，加之協(xié)議收購(gòu)無(wú)需反復(fù)公告自己的持股量，省去了許多繁瑣的程序，所以中國(guó)目前主要以協(xié)議收購(gòu)為主。在我國(guó)資本市場(chǎng)尚不完備的情況下，僅當(dāng)企業(yè)合并時(shí)以合并成本與享有的被購(gòu)買(mǎi)方凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額之間的差額確認(rèn)為外購(gòu)商譽(yù)并進(jìn)行表內(nèi)單獨(dú)列示是借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)情的處理方法。

　　隨著世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，企業(yè)資產(chǎn)已從有形化向無(wú)形化發(fā)展。商譽(yù)作為現(xiàn)代企業(yè)最重要的無(wú)形資源，在企業(yè)全部資產(chǎn)中所發(fā)揮的重要作用是不可低估的。出于相關(guān)性原則、重要性原則的考慮，應(yīng)盡快制訂單獨(dú)的商譽(yù)準(zhǔn)則來(lái)規(guī)范商譽(yù)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告。自創(chuàng)商譽(yù)作為反映具有超額盈利能力的信息，對(duì)評(píng)估企業(yè)價(jià)值起極大作用。從理論上看，在財(cái)務(wù)報(bào)告中確認(rèn)企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù)才是解決有關(guān)商譽(yù)會(huì)計(jì)問(wèn)題的有效途徑?？墒怯捎谥?jǐn)慎性原則、缺乏確認(rèn)價(jià)值基礎(chǔ)等理由的存在，在表內(nèi)確認(rèn)自創(chuàng)商譽(yù)的條件還不成熟。因此筆者建議先在表外提供有關(guān)自創(chuàng)商譽(yù)的信息。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度、資本市場(chǎng)足夠健全時(shí)，為了及時(shí)做出正確決策，企業(yè)利害相關(guān)人會(huì)有提供自創(chuàng)商譽(yù)信息的要求。應(yīng)該相信，隨著預(yù)測(cè)科學(xué)的進(jìn)步，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)每年盈利及其能帶來(lái)的現(xiàn)金流量，選擇公認(rèn)較合理的貼現(xiàn)率，商譽(yù)的賬面價(jià)值將最大可能地反映其真實(shí)價(jià)值，體現(xiàn)其獲取超額收益的能力這一本質(zhì)，也就可以科學(xué)合理地計(jì)量企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù)，進(jìn)而完善商譽(yù)會(huì)計(jì)理論。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1] 中華人民共和國(guó)財(cái)政部。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.2.

　　[2] 朱學(xué)義。淺談新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的商譽(yù)及其核算[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2007（2）。

　　[3] 于小鐳，徐興恩。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)務(wù)指南與講解[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007.1.