24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶(hù)掃碼下載
立享專(zhuān)屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.11 蘋(píng)果版本:8.7.11

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線(xiàn):點(diǎn)擊下載>

乘數(shù)估值法在證券市場(chǎng)股權(quán)估值中的應(yīng)用

來(lái)源: 編輯: 2005/07/10 10:18:07  字體:

  乘數(shù)估值法是在成熟的資本市場(chǎng)上最常使用的對(duì)公司股權(quán)進(jìn)行估值的方法。本文的討論涵蓋了乘數(shù)估值法的內(nèi)涵、主要的估值乘數(shù)及其應(yīng)用、可比對(duì)象的選擇、特點(diǎn)及其應(yīng)用等相關(guān)問(wèn)題,力圖從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面對(duì)乘數(shù)估值法進(jìn)行較為深入的研究。

  根據(jù)著名投資銀行摩根斯坦利添惠1999年的報(bào)告,成熟市場(chǎng)上證券分析師最常使用的估值方法是乘數(shù)估值法(超過(guò)50%的使用率),新近討論最熱烈的剩余收入估值法(EVA)使用的概率只有30%多一點(diǎn),而教科書(shū)上最常推薦的貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法(DCF)只有不到20%的使用率。對(duì)于具體使用的估值乘數(shù),除了市盈率(P/E)外,還有許多其他形式的估值乘數(shù)被廣泛使用。相比之下,目前我國(guó)無(wú)論是在評(píng)估理論還是實(shí)踐領(lǐng)域,對(duì)乘數(shù)估值法的認(rèn)識(shí)都十分不足。例如,我國(guó)證券市場(chǎng)對(duì)股票進(jìn)行估值,絕大多數(shù)情況下使用的乘數(shù)只有市盈率。本文擬從理論和實(shí)踐兩個(gè)方面對(duì)乘數(shù)估值法進(jìn)行較為深入的研究。

  一、乘數(shù)估值法的內(nèi)涵

  乘數(shù)估值法又叫做相對(duì)價(jià)值法,主要通過(guò)擬估值公司的某一變量乘以估值乘數(shù)來(lái)進(jìn)行估值。在對(duì)公司股權(quán)估值時(shí),乘數(shù)估值法可以用下列公式表示:

  Vy=Iy(Vx/Ix)

  Vy:擬估值公司的股權(quán)價(jià)值;

  Iy:擬估值公司的比較變量;

  Vx:可比對(duì)象的股權(quán)價(jià)值;

  Ix:可比對(duì)象的比較變量;

  Vx/Ix:估值乘數(shù);

  顯然,確定適當(dāng)?shù)墓乐党藬?shù)是應(yīng)用估值乘數(shù)法的關(guān)鍵。估值乘數(shù)既可以基于資產(chǎn)負(fù)債表,也可以基于損益表,甚至其他變量。事實(shí)上,Kamstra (2001)的研究結(jié)果證明:公司的基本估值可以建立在任何相關(guān)變量與公司價(jià)值之間穩(wěn)定長(zhǎng)期的關(guān)系基礎(chǔ)上。根據(jù)該研究可以推論,除了每股盈余、紅利等傳統(tǒng)的估值變量外,諸如銷(xiāo)售收入、總資產(chǎn)、甚至互聯(lián)網(wǎng)公司的網(wǎng)頁(yè)點(diǎn)擊率等變量都可以用來(lái)作估值公司的基本面。換句話(huà)說(shuō),只要估值變量與公司價(jià)值保持有相對(duì)長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系,就可以作為估值乘數(shù)的備選變量。應(yīng)該說(shuō),Kamstra(2001)的研究為估值乘數(shù)的確定提供了理論上的原則,而且其推論也是與下文討論的實(shí)踐中使用的估值乘數(shù)的多種多樣性相一致的。

  二、成熟市場(chǎng)上常用的估值乘數(shù)及其含義

  成熟市場(chǎng)上,最常使用的估值乘數(shù)可以分為3類(lèi):基于公司市值(股票價(jià)值)的乘數(shù);基于公司價(jià)值(股票+債務(wù)的價(jià)值)的乘數(shù);與增長(zhǎng)相關(guān)的乘數(shù)。

  (一)基于公司市值的乘數(shù)

  1.市盈率(PER或者P/E)=公司市值/總的凈利潤(rùn)=每股價(jià)格/每股盈余。

  2.價(jià)格/現(xiàn)金盈余乘數(shù)(P/CE)=市值/折舊分?jǐn)偳暗膬羰杖搿?/P>

  3.市值/銷(xiāo)售收入乘數(shù)(P/S)=每股價(jià)格/每股銷(xiāo)售收入。該指標(biāo)經(jīng)常用于估值互聯(lián)網(wǎng)、通訊設(shè)備、公共交通及制藥公司。

  4.格/含財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的自由現(xiàn)金流量乘數(shù)(P/LFCF)。其中,LFCF=息稅前經(jīng)營(yíng)收入+折舊、攤銷(xiāo)—營(yíng)運(yùn)資本增加額—在現(xiàn)行業(yè)務(wù)中的投資[1].另一個(gè)類(lèi)似的乘數(shù)是:價(jià)格/可用于分配的資金乘數(shù)(P/FAD)。

  5.賬率(P/BV)=市值/股權(quán)的賬面價(jià)值=每股價(jià)格/每股賬面凈資產(chǎn)。在公司的固定增長(zhǎng)率為g時(shí),P/BV=(ROE—g)/(Ke—g),其中,ROE=凈資產(chǎn)回報(bào)率;Ke=股權(quán)要求的回報(bào)率。

  該乘數(shù)最常用于進(jìn)行銀行估值。其他應(yīng)用的行業(yè)還有紙漿業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司經(jīng)常使用這一比率的變體:市值/嵌入價(jià)值乘數(shù),其中嵌入價(jià)值=股權(quán)價(jià)值+已簽訂的保險(xiǎn)合同的未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。

  6.價(jià)格/顧客數(shù)目乘數(shù)。在互聯(lián)網(wǎng)公司和手機(jī)生產(chǎn)公司中經(jīng)常使用。

  7.價(jià)格/產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)目乘數(shù)。經(jīng)常用于估值軟飲料和消費(fèi)品生產(chǎn)公司的價(jià)值。

  7.價(jià)格/產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量。經(jīng)常用于估值水泥生產(chǎn)等公司。

  8.價(jià)格/潛在顧客數(shù)目。有時(shí)用于互聯(lián)網(wǎng)公司的估值。

  (二)基于公司價(jià)值的乘數(shù)

  1.公司價(jià)值/息、稅、折舊、攤銷(xiāo)前盈余乘數(shù)(EV/EBITDA)。

  2.公司價(jià)值/銷(xiāo)售收入乘數(shù)(EV/SALES)。

  3.公司價(jià)值/不含財(cái)務(wù)杠桿的自由現(xiàn)金流量乘數(shù)(EV/FCF)。其中,F(xiàn)CF=息前稅后經(jīng)營(yíng)收入+折舊、攤銷(xiāo)—營(yíng)運(yùn)資本增加額—在現(xiàn)行業(yè)務(wù)中的投資。

 ?。ㄈ┡c增長(zhǎng)相關(guān)的乘數(shù)

  1.市盈率/未來(lái)幾年內(nèi)每股盈余的增長(zhǎng)率乘數(shù)(PEG)。該比率主要用于增長(zhǎng)性行業(yè),例如奢侈品、保健商品及技術(shù)行業(yè)等。

  2.公司價(jià)值/歷史的EBITDA)/未來(lái)幾年內(nèi)EBITDA的增長(zhǎng)率乘數(shù)(EV/EG)。該乘數(shù)也主要用于增長(zhǎng)性行業(yè),特別是保健技術(shù)、電訊等。
  根據(jù)Fernández(2001)的總結(jié),目前成熟市場(chǎng)上不同行業(yè)最常用的估值乘數(shù)分別為:

行業(yè) 下屬行業(yè) 最常使用的乘數(shù)
汽車(chē) 制造 P/S
零部件 P/CE的相對(duì)指標(biāo),P/S
銀行   P/BV
基本原材料 造紙 P/BV
化學(xué)制品 EV/EBITDA,EV/S,P/CE
金屬和礦物 P/LFCF,EV/EBITDA
建筑   P/LFCF,EV/FCF,P/S,EV/EBITDA
商業(yè)服務(wù)   EV/EBITDA,ROCE,P/LFCF,P/S,(P/S)/GROWTH
資本性產(chǎn)品 工程制造 P/S,EV/EBITDA,EV/S
國(guó)防 P/S,EV/EBITDA,EV/S
食品、飲料和煙草 食品生產(chǎn) EV/EBITDA,EV/CE
啤酒生產(chǎn)和酒吧 ROCE,(P/S)/GROWTH,P/S的相對(duì)指標(biāo)
酒精飲料 EV/EBITDA
煙草 ROCE
保健   P/S的相對(duì)指標(biāo)/S&P;EV/EBITDA
保險(xiǎn)   P/AV
休閑   EV/EBITDA
傳媒   P/S的相對(duì)指標(biāo);EV/EBITDA
石油天然氣 綜合油氣公司 P/S,EV/CV
房地產(chǎn)   P/FAD,EV/EBITDA,P/NAV
零售和消費(fèi)品 服裝 與市場(chǎng)和部門(mén)比較的P/S,EV/EBITDA
食品 P/S的相對(duì)指標(biāo)
奢侈品 P/S,(P/S)/GROWTH,EV/S,(EV/E)/EBITDA的增長(zhǎng)率
技術(shù) 軟件,設(shè)備和半導(dǎo)體 P/S,P/S的相對(duì)指標(biāo)
電訊   (EV/E)/EBITDA的增長(zhǎng)率,EV/S,P/CUSTOMER
交通 航空 EV/EBITDA
公路客運(yùn) P/S
公用事業(yè)   P/S,P/CE

  三、乘數(shù)估值法中可比對(duì)象的選擇

  確定估值乘數(shù)只是估值的第一步,因?yàn)槌藬?shù)本身傳遞的信息量有限,只有在相對(duì)比較中才有意義。因此,估值乘數(shù)法的另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就是確定可比對(duì)象。

  有關(guān)可比對(duì)象的選擇,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在其收入原則第59、60條,“在選擇公司做比較時(shí),應(yīng)該注意只能選擇可比的公司。盡管已經(jīng)有要求:可比公司在現(xiàn)階段應(yīng)該有相同或類(lèi)似的業(yè)務(wù)構(gòu)成,但同時(shí)很明顯,還應(yīng)該考慮其他相關(guān)因素,以便獲得更為有效的對(duì)比?!笨杀葘?duì)象的選擇當(dāng)然可以是擬估值對(duì)象自己,即與公司以往的歷史平均乘數(shù)進(jìn)行比較。然而許多情況下,乘數(shù)變動(dòng)受到諸如利息率、股市整體環(huán)境等變量的影響,并且許多時(shí)候,公司的業(yè)務(wù)模式變化很大很快,此時(shí)與歷史進(jìn)行比較已經(jīng)沒(méi)有什么意義了。

  最常使用的可比對(duì)象經(jīng)常是從同一行業(yè)中進(jìn)行挑選。這一選擇實(shí)際上暗含的理論假設(shè)是:如果兩個(gè)公司在同一行業(yè),他們的現(xiàn)金流量將反映類(lèi)似的市場(chǎng)能力,因此將會(huì)高度相關(guān)。此外,經(jīng)常考慮的比較因素還包括:產(chǎn)品、資本結(jié)構(gòu)、管理深度、人事經(jīng)驗(yàn)、競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)、盈利及其增長(zhǎng)、賬面價(jià)值、信用度等。與理論假設(shè)相一致,許多實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn),精心挑選可比對(duì)象,特別是從同一行業(yè)中挑選,將大大改善估值的績(jī)效。例如,BoatsmanandBaskin(1981)比較了同一行業(yè)兩組可比公司使用市盈率估值的準(zhǔn)確性。他們發(fā)現(xiàn):當(dāng)可比公司的選擇是基于相似的歷史盈余增長(zhǎng)率而不是隨意選擇時(shí),估值誤差會(huì)小一些。 Alford(1992)則根據(jù)行業(yè)、規(guī)模(風(fēng)險(xiǎn))以及盈余增長(zhǎng)率選擇可比對(duì)象調(diào)查了使用市盈率估值的效果。他發(fā)現(xiàn),隨著用來(lái)挑選可比公司的行業(yè)定義由寬變到窄,估值誤差逐漸下降。

  值得注意的是:從同一行業(yè)挑選可比對(duì)象可能存在一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題,即:如果整個(gè)行業(yè)的乘數(shù)都高估了,那么,公司的乘數(shù)也將被高估。例如,2000年左右的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就存在這種整體被高估的現(xiàn)象。然而,本文下面將要討論到,這一問(wèn)題已不單純是可比對(duì)象挑選的問(wèn)題,而是由乘數(shù)估值法本身的特點(diǎn)決定的。在使用乘數(shù)估值法時(shí)必須首先明確并理解該方法的特點(diǎn),然后才能妥善加以應(yīng)用。

  四、乘數(shù)估值法的特點(diǎn)及其應(yīng)用

  乘數(shù)估值法的特點(diǎn)在于:它并不是像貼現(xiàn)現(xiàn)金流量估值法、紅利貼現(xiàn)估值法(DDM)或者剩余收入估值法(RIM)那樣,直接從公司股權(quán)價(jià)值的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素出發(fā)來(lái)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,而是從價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素對(duì)公司未來(lái)獲利能力(未來(lái)股權(quán)價(jià)值增長(zhǎng)的能力)的反映程度出發(fā),間接評(píng)估股權(quán)的價(jià)值。換句話(huà)說(shuō),乘數(shù)估值法的最大特點(diǎn)在于不能直接計(jì)算出公司股權(quán)的內(nèi)在價(jià)值。從這個(gè)角度看,該方法存在的最大問(wèn)題是:由于無(wú)法肯定可比對(duì)象的價(jià)值是正確估值的,因此無(wú)法準(zhǔn)確確定擬估值公司的內(nèi)在價(jià)值。進(jìn)一步地,單純以乘數(shù)數(shù)值的大小來(lái)評(píng)價(jià)和爭(zhēng)論股權(quán)價(jià)值的高估或低估更加不可靠。例如,我們不能單以某一時(shí)期中國(guó)證券市場(chǎng)市盈率的較高數(shù)值就立即斷定中國(guó)股市存在泡沫。

  在理論界,乘數(shù)估值法的這個(gè)特點(diǎn)通常被認(rèn)為是一項(xiàng)缺點(diǎn),這也導(dǎo)致在估值理論中,其地位遠(yuǎn)沒(méi)有DCF等方法重要。簡(jiǎn)單說(shuō),估值理論界對(duì)乘數(shù)估值法的基本看法是:乘數(shù)估值法是現(xiàn)金流量等方法的適當(dāng)補(bǔ)充,只適宜在估值的第2階段發(fā)揮作用。也就是說(shuō),在使用別的方法對(duì)股權(quán)進(jìn)行基本估值后,可以通過(guò)與可比公司的乘數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步比較,仔細(xì)分析估值公司與比較對(duì)象的差別,以便對(duì)原有的估值結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步判斷和必要修正。

  然而,乘數(shù)估值法在實(shí)踐中的作用要重要的多,其使用率族以證明這點(diǎn)。這啟示我們,乘數(shù)估值法不能直接計(jì)算內(nèi)在價(jià)值的特點(diǎn)不一定就是一項(xiàng)缺點(diǎn)。本文認(rèn)為:只要能夠確定某段特定期間內(nèi),估值乘數(shù)所主要反映的股權(quán)價(jià)值增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)因素及其變動(dòng)趨勢(shì),并配合必要分析,乘數(shù)估值法就能夠較為準(zhǔn)確地進(jìn)行股權(quán)估值,并判斷股票價(jià)格是否高估。顯然,這需要相關(guān)實(shí)證研究的配合。下面,以市盈率P/E和市賬率P/B來(lái)說(shuō)明這一點(diǎn)。

  Penman(1996)的實(shí)證研究表明:P/E與當(dāng)前和預(yù)期的盈利率有關(guān)。如果當(dāng)前利潤(rùn)率ROE相比預(yù)期的ROE是低的,則P/E會(huì)很高。如果當(dāng)前利潤(rùn)率ROE相比預(yù)期的ROE是高的,則P/E會(huì)很低。因此,P/E反映了市場(chǎng)對(duì)盈余持續(xù)程度及其走勢(shì)的認(rèn)識(shí)。換句話(huà)說(shuō),P/E是由當(dāng)前和預(yù)期盈余水平之間的關(guān)系決定的,而不是由當(dāng)前和預(yù)期盈余水平的絕對(duì)數(shù)量決定的。有些公司預(yù)期盈余很低,但由于當(dāng)前盈余更低,所以P/E仍然很高。類(lèi)似地, Penman(1996)還證明,市賬率P/B與未來(lái)的剩余收入和賬面價(jià)值的預(yù)期增長(zhǎng)率相關(guān),而與當(dāng)前的利潤(rùn)率ROE無(wú)關(guān)。
  據(jù)此,利用P/E和P/B可以對(duì)股票價(jià)格進(jìn)行如下預(yù)期: 

  高的P/B 低的P/B
高的P/E 績(jī)效出眾的公司:預(yù)期RI為正,收入不斷增加 績(jī)效改善的公司:預(yù)期RI為負(fù),收入不斷增加
低的P/E 績(jī)效下降的公司:預(yù)期RI為正,收入不斷下降 績(jī)效差勁的公司:預(yù)期RI為負(fù),收入不斷下降

  值得一提的是,在不同的時(shí)期和市場(chǎng)環(huán)境下,估值乘數(shù)對(duì)價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素的反映程度和走向可能有所不同,使用起來(lái)必須十分小心。這從另一個(gè)側(cè)面也反映了實(shí)證研究結(jié)果對(duì)估值實(shí)踐的重大意義。

  參考文獻(xiàn):

  1.Fernández,Pablo.2001.“Valuationusingmultiples.Howdoanalystsreachtheirconclusions?”SSRNworkingpapers.

  2.MorganStanleyDeanWitters.1999.“Howwevaluestocks?”

  3.Penman,Stephen.1996.“Thearticulationofpricing-earningsandmarket- to-bookratiosandtheevaluationofgrowth”。Journalofaccountingresearch(Autumn): 235-259.(信息來(lái)源:《中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估》[2004]第4期)

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)