您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

從利率風(fēng)險談我國商業(yè)銀行內(nèi)部資金管理

2004-07-09 11:12 來源:楊瑾

  資金是商業(yè)銀行最重要的資源,資金管理則是商業(yè)銀行最重要的業(yè)務(wù)之一。目前,我國商業(yè)銀行普遍采用的內(nèi)部資金管理模式,最大的弊端就是造成利率風(fēng)險管理過于分散化,從而影響到商業(yè)銀行經(jīng)營的安全性、流動性和收益性。為加強(qiáng)利率風(fēng)險管理,我國商業(yè)銀行亟須改革現(xiàn)行的內(nèi)部資金管理模式。

  一、我國商業(yè)銀行內(nèi)部資金管理現(xiàn)狀

  我國商業(yè)銀行內(nèi)部資金往來主要包括調(diào)撥資金和聯(lián)行匯差資金兩方面?偂⒎中懈鶕(jù)各自的資金狀況,以中央銀行公布的標(biāo)準(zhǔn)利率或同業(yè)市場利率為基礎(chǔ),分別制定轄內(nèi)資金劃轉(zhuǎn)價格,即通常所說的調(diào)撥資金利率和轄內(nèi)聯(lián)行利率。

  在這種管理模式下,一方面,各分行迫于完成存貸款新增指標(biāo)、利潤指標(biāo)等的壓力,在大力吸收存款的同時,還必須爭先放貸,為資金尋找出路。其結(jié)果是,總、分行均在不同程度上承擔(dān)了利率風(fēng)險,從而導(dǎo)致利率風(fēng)險管理過于分散化。由于商業(yè)銀行多數(shù)資產(chǎn)和負(fù)債的價值主要是由利率決定的,所以,過于分散的利率風(fēng)險管理,大大增強(qiáng)了商業(yè)銀行經(jīng)營的不穩(wěn)定性。另一方面,利率風(fēng)險管理的難度較大、要求較高,需要相關(guān)人員對市場主導(dǎo)利率的變化及其趨勢具有較強(qiáng)的敏感度、洞悉力和判斷力。因此,過于分散的利率管理顯然又造成極大的浪費,與商業(yè)銀行資源優(yōu)化配置目標(biāo)相違背。

  此外,信息的不對稱性導(dǎo)致各分行對資金做出的使用安排,對全行而言,往往并非是最好的安排,從而使全行喪失獲取更高收益的機(jī)會。因此,現(xiàn)行的內(nèi)部資金管理模式也不利于商業(yè)銀行提高整體盈利水平,實現(xiàn)利潤最大化目標(biāo)。

  隨著我國金融市場開放程度的逐步提高,利率市場化進(jìn)程不斷推進(jìn),利率風(fēng)險管理的難度和要求也隨之提高。為此,我國商業(yè)銀行亟須在深化改革的過程中,樹立科學(xué)的發(fā)展觀,加快推動內(nèi)部資金管理模式改革,以有效加強(qiáng)利率風(fēng)險管理。

  二、建立商業(yè)銀行內(nèi)部資金集中管理模式

  從加強(qiáng)利率風(fēng)險管理角度出發(fā),建立內(nèi)部資金集中管理模式應(yīng)是一個好辦法。

 。ㄒ唬﹥(nèi)部資金集中管理模式的基本操作過程

  內(nèi)部資金集中管理模式的基本思路是,商業(yè)銀行建立內(nèi)部資金管理中心,各分行每發(fā)生一筆資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù),均按照相應(yīng)的內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價格,與該中心做一筆金額相同、方向相反的虛擬交易,從而把利率風(fēng)險轉(zhuǎn)移至資金管理中心進(jìn)行集中式管理。

  下面以一個簡單的例子說明該模式的基本操作過程(如下圖所示)。

  假設(shè)某商業(yè)銀行有2家分行(即甲分行和乙分行)和1個資金管理中心,并采用內(nèi)部資金集中管理模式。某日,2家分行分別只發(fā)生了1筆存(貸)款業(yè)務(wù)。其中,甲分行吸收到1筆1年期定期存款,金額為D,利率為RD;乙分行發(fā)放了1筆1年期貸款,金額為L,利率為RL.該行內(nèi)部1年期資金轉(zhuǎn)移價格為R,RD<R<RL.

  該日,2家分行均按照內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價格與資金管理中心進(jìn)行虛擬交易,并匯聚形成資金管理中心的資金池。

  資金管理中心對資金池內(nèi)相同期限的資金進(jìn)行匹配、軋差后,顯示資金池有1年期資金缺口,金額為(L-D):若L>D,則表明資金為正缺口;若L<D,則表明資金為負(fù)缺口。對該部分資金缺口,資金管理中心可以在基于對市場主導(dǎo)利率判斷的基礎(chǔ)上,采用利率衍生工具(如利率互換合約)等進(jìn)行真實交易,對沖利率風(fēng)險,以使資金缺口情況符合該中心對利率風(fēng)險管理的目標(biāo)要求。

  假設(shè)資金管理中心的資金缺口為負(fù)缺口,該中心在金融市場上將(D-L)資金用于某交易,利率為RM,RM>R.針對上述業(yè)務(wù),甲分行凈利息收入為D×(R-RD);乙分行凈利息收入為L×(RL-R);資金管理中心凈收入為(D-L)×(RM-R)。對全行而言,凈收入為(D-L)×RM+L×RL-D×RD.

  (二)內(nèi)部資金集中管理模式的分類及現(xiàn)實運用

  按照集中程度,內(nèi)部資金集中管理模式可以分為完全集中模式和區(qū)域集中模式。其中,完全集中管理模式是指,一家商業(yè)銀行只建立一個資金管理中心,由該中心完全承擔(dān)對該行資金利率風(fēng)險的管理。區(qū)域集中管理模式是指,一家商業(yè)銀行建立若干資金管理中心,各分支行每發(fā)生一筆資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù),均與所屬資金管理中心進(jìn)行虛擬交易。當(dāng)然,各中心的建立不應(yīng)單純按照地理區(qū)域劃分,而應(yīng)結(jié)合各分支行業(yè)務(wù)規(guī)模、資金流量等情況,合理予以劃分。

  對中小商業(yè)銀行來講,全行的業(yè)務(wù)規(guī)模較小,資金流量較少,從而有可能把全行的資金集中到一個中心進(jìn)行管理。因此,適合采取內(nèi)部資金完全集中管理模式。但對我國四大國有商業(yè)銀行而言,資產(chǎn)、資金規(guī)模均很大,即使在某一時點,全行經(jīng)辦的業(yè)務(wù)量及業(yè)務(wù)筆數(shù)也很驚人。因此,顯然應(yīng)采用區(qū)域集中模式管理內(nèi)部資金。

 。ㄈ┙(nèi)部資金集中管理模式的意義

  與我國商業(yè)銀行現(xiàn)行內(nèi)部資金管理模式相比,建立內(nèi)部資金集中管理模式的最大意義就是,在銀行內(nèi)部,通過虛擬交易,把利率風(fēng)險轉(zhuǎn)移到一個中心進(jìn)行集中管理,以充分利用該中心的專業(yè)化管理優(yōu)勢和資深交易人員,發(fā)揮管理協(xié)同效應(yīng),實現(xiàn)對利率風(fēng)險的有效管理。

  對上例而言,甲分行承擔(dān)嵌入式期權(quán)風(fēng)險(即存款可能被提前支取的風(fēng)險),乙分行承擔(dān)嵌入式期權(quán)風(fēng)險(即貸款可能提前償還的風(fēng)險)和信用風(fēng)險(即借款人違約或其信用等級發(fā)生變化而可能給銀行帶來損失的風(fēng)險);資金管理中心承擔(dān)利率風(fēng)險,對全行資金缺口進(jìn)行管理,以盡量減輕、規(guī)避因利率波動的客觀存在而給商業(yè)銀行帶來損失的情況。相應(yīng)地,在日常經(jīng)營過程中,甲、乙分行可以在內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價格的指導(dǎo)下全心全意營銷,完全成為商業(yè)銀行的“營銷窗口”,而不用考慮市場利率的變化、本行資金的匹配和擺布等問題。

  同時,內(nèi)部資金集中管理模式也將從全行角度進(jìn)一步優(yōu)化資源配置,大大提高銀行的整體盈利能力,實現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)化。

  接前例。如果甲分行可發(fā)放1筆1年期貸款,利率為R′。在現(xiàn)行資金管理模式下,只要R′>RD,甲分行往往就會作出同意發(fā)放該筆貸款的決定。但實際上,R′有可能低于R,當(dāng)然也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于RL.這時,從全行角度來講,顯然由乙分行發(fā)放該筆貸款應(yīng)是更優(yōu)選擇,能使全行收益更大化。

  三、建立內(nèi)部資金集中管理模式過程中需注意的問題

 。ㄒ唬┘涌旖⑸虡I(yè)銀行內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價格體系

  內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價格傳遞了商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理的信號,體現(xiàn)了商業(yè)銀行資金管理的政策導(dǎo)向和整體激勵導(dǎo)向,決定了資金資源在商業(yè)銀行的內(nèi)部配置。可以說,內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價格制定的合適與否,以及是否能在市場主導(dǎo)利率變化的情況下及時予以調(diào)整,在很大程度上決定了商業(yè)銀行內(nèi)部資金管理模式的效果。如果內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價格不能隨著外部金融環(huán)境的變化而及時調(diào)整,則將失去實質(zhì)意義。

  目前,各商業(yè)銀行對轄內(nèi)聯(lián)行利率的調(diào)整,往往均滯后于市場利率的變化,不利于全行對資金的動用和頭寸的擺布。因此,為充分發(fā)揮內(nèi)部資金集中管理模式的作用,亟須建立一套以市場利率為基礎(chǔ),針對不同期限、不同幣別、不同產(chǎn)品性質(zhì)的交易,分別制定內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價格的定價機(jī)制,以此作為調(diào)節(jié)資金的杠桿。

  同時,商業(yè)銀行還應(yīng)提高對市場主導(dǎo)利率等相關(guān)風(fēng)險測量的定量化、自動化水平,持續(xù)、動態(tài)地進(jìn)行技術(shù)性微調(diào),在實現(xiàn)政策導(dǎo)向的同時降低政策轉(zhuǎn)換成本。通過內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價格的制定和調(diào)整,及時、準(zhǔn)確、鮮明地傳遞商業(yè)銀行經(jīng)營決策信號,引導(dǎo)全行資源優(yōu)化配置,全面提高盈利水平,切實增強(qiáng)核心競爭優(yōu)勢。

 。ǘ┻M(jìn)一步提高信息科技水平

  內(nèi)部資金集中管理模式依賴于先進(jìn)、強(qiáng)大的計算機(jī)信息系統(tǒng)。一方面,不管是完全集中模式,還是區(qū)域集中模式,各分支行每發(fā)生一筆資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù),都需要與資金中心做一筆虛擬交易,這需要強(qiáng)大的計算機(jī)系統(tǒng)的支持。另一方面,資金管理中心對利率風(fēng)險的管理、資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)的監(jiān)控、內(nèi)部資金轉(zhuǎn)移價格的制定等,都依賴于先進(jìn)的數(shù)學(xué)模型和龐大的金融數(shù)據(jù)庫,這需要利用先進(jìn)的管理軟件。

  因此,商業(yè)銀行必須加大信息科技力量的投入,進(jìn)一步提高科技水平,以先進(jìn)的信息技術(shù)推動全行的發(fā)展。

  (三)建立并實現(xiàn)資金管理與財務(wù)管理的聯(lián)動

  與一般企業(yè)不同,商業(yè)銀行最重要的資源就是資金。商業(yè)銀行進(jìn)行財務(wù)管理,實際上也就是以資金為主要對象進(jìn)行管理。可以說,對商業(yè)銀行而言,資金計劃與財務(wù)計劃相輔相成,密不可分。因此,為增強(qiáng)內(nèi)部資金集中管理模式的功效,商業(yè)銀行還應(yīng)建立并實現(xiàn)商業(yè)銀行資金管理模式與財務(wù)管理體制之間的聯(lián)動。

  「參考文獻(xiàn)」

  1.舒新國、顧萬壽、童芷苓、鄭榕,《西方銀行管理會計》,企業(yè)管理出版社,1999.

  2.陳林龍、王勇,《現(xiàn)代西方商業(yè)銀行核心業(yè)務(wù)管理》,中國金融出版社,2001.

  3.丁友剛、毛付根、陳工孟,《管理會計在我國商業(yè)銀行的發(fā)展與應(yīng)用》,《財務(wù)與會計》,2002.5.

  4.張文武,《商業(yè)銀行內(nèi)部代理計價問題探討》,《金融會計》,2003.3.

  5.劉綱領(lǐng),《內(nèi)部轉(zhuǎn)移價格在商業(yè)銀行中的應(yīng)用》,《金融會計》,2004.4.

  6.張青,《國有商業(yè)銀行轄內(nèi)聯(lián)行利率功效分析》,《金融會計》,2004.4.