楊繼瑞表示,對(duì)房屋的屬性有以下解讀首先房產(chǎn)是一種消費(fèi)品,需要正確地引導(dǎo)并且控制投機(jī)性購(gòu)買;房屋又是不動(dòng)產(chǎn),那就需要用土地杠桿去調(diào)控,為什么重慶的房?jī)r(jià)近幾年比較穩(wěn)定,重要的原因就是重慶把地價(jià)控制到房?jī)r(jià)的三分之一;房屋是資本品,那就需要用稅收的杠桿調(diào)整,在完善稅收品種的同時(shí),有效地增加了中小戶型的供應(yīng);房屋還是金融品,那就需要金融杠桿的作用,比如首付和利率的調(diào)整;房屋還是民生品,這就需要為中低收入群體解決住房問題。
“厘清五個(gè)屬性后,有針對(duì)性的出臺(tái)舉措,我們發(fā)現(xiàn)重慶對(duì)樓市的調(diào)控,是一套完整的組合拳,打得很漂亮。”楊繼瑞說,表面上看,重慶沒有明確說“限購(gòu)”,但建立了長(zhǎng)效機(jī)制,通過在收房產(chǎn)稅的方式實(shí)現(xiàn)“高端有遏制”,事實(shí)證明,上市的高檔房屋明顯減少,拉低了市民對(duì)房?jī)r(jià)上漲恐慌心理,還促使開發(fā)商開發(fā)更多的中小戶型房屋;中間有市場(chǎng),今年來,重慶市的商品房供應(yīng)量一直在增加,市民可挑選余地較大,而稅收和金融貨幣政策控制,限制了投機(jī)需求;低端有保障,公租房的效果不言而喻。
楊繼瑞說,這些舉措涉及房屋的多重屬性,創(chuàng)造性地貫徹了中央關(guān)于樓市調(diào)控的精神,這也是重慶樓市一直以來比較健康穩(wěn)定的重要原因。