在進口超過特定數(shù)量之后，歐盟開始籌劃對進口的中國和越南鞋履征收反傾銷稅。鞋履進口和零售商聯(lián)盟（F.A.I.R.）秘書長Paul Verrips 說：“ F.A.I.R. 仍然堅持反對征收反傾銷稅原則，因為反傾銷稅嚴(yán)重限制了貿(mào)易發(fā)展，但是，F(xiàn).A.I.R. 愿意有條件考慮延時征稅建議�！�

　　至少，延時征稅體系是可以預(yù)見的，它以公平的方式影響所有的市場參與者。F.A.I.R.因此可以支持延時征稅體系，盡管不情愿，但只要基本原則沒有變味或者沒有發(fā)生實質(zhì)性改變。

　　4月份歐盟已經(jīng)對皮鞋征收臨時反傾銷稅。中國的臨時稅為19.4％，越南的臨時稅為16.8％，而且適用于所有進口。

　　上周，歐洲委員會提議，這些臨時稅應(yīng)該在10月份由所謂的延時稅制（DDS）所取代。DDS 將意味著只有超過特定門檻的進口數(shù)量才被征收反傾銷稅。

　　但提議稅率會較高：中國鞋履為23％，越南鞋履為29,5％。委員會設(shè)定免稅門檻：中國1.4億雙，越南9500萬雙，分別較2005年提高80％和92％，超過這個門檻的進口鞋履將被征收反傾銷稅。

　　F.A.I.R.對免稅不適用于2005年的進口感到失望，而2005年是取消配額后的第一年。此外，未來5年免稅進口數(shù)量似乎不會增長。

　　Verrips 強調(diào)，免稅進口數(shù)量應(yīng)該適合于市場發(fā)展，包括歐盟不斷擴大的生產(chǎn)外包。

　　此外，F(xiàn).A.I.R.認為，把最初的免稅分配基數(shù)建立在 “ 先來先服務(wù)”的基礎(chǔ)上是有問題的。根據(jù)委員會的方案，只有2007年之后分配數(shù)量才能建立在一個公司2005年的進口數(shù)據(jù)之上，并且變得透明。

　　F.A.I.R.代表100多家鞋履公司，包括哥倫比亞（法國、美國），Clarks（英國），Deichmann （德國）, Wortmann （德國）, Leder & Schuh （奧地利）, Skechers （美國） 以及 Vivarte （法國）。