固定資產(chǎn)折舊稅收籌劃中的幾個誤區(qū)

來源: 編輯: 2006/05/24 16:36:40 字體:

  固定資產(chǎn)折舊方法的選擇將直接影響當(dāng)期產(chǎn)品成本水平,對當(dāng)期利潤與稅金支付產(chǎn)生作用,而且會影響企業(yè)折舊基金的累積速度與規(guī)模,對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營決策產(chǎn)生影響,因此對固定資產(chǎn)折舊進(jìn)行合理的稅收籌劃十分必要。但在籌劃時,應(yīng)注意以下幾個認(rèn)識中的誤區(qū)。

  誤區(qū)一:稅收籌劃就是盡量少交稅

  稅收籌劃是按照合法和非違法的手段進(jìn)行企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)最小化或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)函數(shù)最大化的涉稅規(guī)劃,它決不是偷稅。因此,在進(jìn)行折舊方法選擇時應(yīng)注意遵守現(xiàn)行的稅收法律法規(guī)與其它法律規(guī)定。根據(jù)折舊額=資產(chǎn)原值×(1-凈殘值率)×折舊率的公式,影響當(dāng)期折舊額水平的因素包括資產(chǎn)原值、凈殘值率與折舊率(即折舊方法)。這些因素在相關(guān)法規(guī)中均有相應(yīng)的規(guī)定,例如固定資產(chǎn)按照自建、購買、盤盈、接受投資、接受贈與等不同方法其原值計價方法各不相同;凈殘值率內(nèi)資企業(yè)一般在5%以內(nèi),外資企業(yè)不得超過10%;企業(yè)一般按直線法提取折舊。特殊情況(如促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境保護(hù)、常年遭受高強(qiáng)度使用或強(qiáng)腐蝕)可以適用加速折舊等。這些方法的差異要求企業(yè)在進(jìn)行籌劃時必須對這些具體而復(fù)雜的法律條款十分清楚,把握好籌劃方法選擇的尺度,否則不僅會喪失稅收籌劃收益,還會因?yàn)榉椒ㄟx擇不當(dāng)而遭受不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

  誤區(qū)二:折舊籌劃就是使某年稅款支付最小化

  首先需要指出的是,稅收籌劃的根本出發(fā)點(diǎn)是稅收負(fù)擔(dān)的最小化,但并非恒定不變,企業(yè)經(jīng)營活動追求的目標(biāo)相當(dāng)復(fù)雜,投資報酬率、投資風(fēng)險、投資回收速度、資本結(jié)構(gòu)等都可能是其考慮的因素。因此,折舊稅收籌劃應(yīng)以符合企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)為最終方向。以實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)函數(shù)的最大化為最終目的,而并非只考慮稅款負(fù)擔(dān)最低。

  其次從賬面上看,任何資產(chǎn)在原值既定的情況下,選擇不同的折舊方法只是改變折舊基金累積的速度與比重,折舊總額是一致的。反過來看,在稅率保持穩(wěn)定不變的條件下,折舊方法的選擇只是改變了稅款支付的時間與速度,稅款應(yīng)付總額是不受其影響的。但正是存在著資金支付時間性差異,必須考慮資金的時間價值因素。因此,在選擇折舊方法時,切忌簡單將某一年度的折舊額與折舊抵稅款進(jìn)行比較,而應(yīng)該將企業(yè)全部折舊年限內(nèi)所產(chǎn)生的折舊額與折舊抵稅額按市場利率(投資收益率)進(jìn)行現(xiàn)值折算,再進(jìn)行比較。在不觸犯政策、法規(guī)和不損害企業(yè)市場信譽(yù)的前提下,盡可能延遲稅款資金的支付時間,控制稅款現(xiàn)金支付的速度,盡量取得資金的時間價值??傊?,它是一種動態(tài)的貼現(xiàn)綜合比較,而不是靜態(tài)的單一價值比較。

  誤區(qū)三:折舊籌劃就是盡量使用加速折舊方法

  幾乎所有的稅收、會計理論都告訴我們,在比例稅率下,如果未來稅率不變,且各年收入均衡,則采用加速折舊方法比較有利,這可以使納稅人在早期計人更多折舊額,而使應(yīng)納稅款推遲至晚期交納,從時間價值看,延遲了納稅支付時間,取得其資金的時間價值;而在累進(jìn)稅率制中則采用平均年限法有利,可避免利潤的波動而提高所適用稅率,從而增加稅負(fù)。從表面上看,由于我國的企業(yè)所得稅使用33%的比例稅率,那么我國企業(yè)進(jìn)行折舊的稅收籌劃就是盡可能的使用加速折舊。其實(shí)并非永遠(yuǎn)如此,考慮我國對中小企業(yè)規(guī)定有:年應(yīng)稅所得額在3萬元以下(含3萬)適用稅率18%,年應(yīng)稅所得額在3萬一10萬元(含10萬)適用稅率27%兩檔優(yōu)惠稅率。這實(shí)際上己構(gòu)成了一種特殊的累進(jìn)所得稅制。假設(shè)某企業(yè)1996年購人一臺設(shè)備原價150萬(不考慮殘值),預(yù)計1996-2000年每年稅前未扣除折舊的利潤均為40萬,折舊年限5年,市場平均利率水平10%。采用直線法平均每年折舊額為30萬,則1996-2000年每年稅前所得為10萬,5年合計納稅10×27%×5=13.53萬;采用年限總額法折舊每年折舊額為50萬、40萬、30萬、20萬、10萬,則1996-2000年每年稅前所得為-10萬、0萬、10萬、20萬、30萬,則5年合計納稅0十0十0十20×33%十30×33%=16.53萬。即使考慮資金時間價值。稅額現(xiàn)值分別為11.25萬、11.72萬。可見無論從稅款支付總額還是折現(xiàn)值考慮,在比例稅率下,也并非采用加速折舊一定有利于企業(yè),在進(jìn)行稅收籌劃時一定要具體情況具體分析。

  誤區(qū)四:折舊稅收籌劃就是盡量縮短折舊年限

  一般認(rèn)為,盡可能在較短的折舊期間內(nèi)收回投資,有利于稅收籌劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

  這存在著兩條途徑:一是在折舊期間既定的情況下選擇加速折舊,二是在折舊方法既定的情況下選擇縮短折舊期限。從前面的分析中,我們已經(jīng)了解到加速折舊方法并非完全有效,并且我國現(xiàn)行稅法中對于采用加速折舊是相當(dāng)復(fù)雜與謹(jǐn)慎的,很多情況下并不適用,那么對于直線折舊法而言,稅收籌劃就是盡量縮短折舊期限嗎?答案是否定的。如果考慮到稅收減免等政策的存在(尤其是期間減免政策),減免期間折舊的大小最終對稅收負(fù)擔(dān)的影響是無關(guān)的,即在減免期間,并不存在折舊抵稅效應(yīng),那么對企業(yè)有利的處理方法是減少減免期間的折舊額,從而在減免期滿之后,使折舊抵稅作用最大。這種選擇方法的思路是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)適當(dāng)延長折舊期,而并非一味縮短折舊期。由于稅法一般只規(guī)定了折舊的最低年限,該籌劃方法還是可行的。例如某新辦的勞動服務(wù)公司,當(dāng)年安置的待業(yè)人員超過企業(yè)從業(yè)人員總數(shù)的60%,按規(guī)定可以免稅3年。假定該企業(yè)當(dāng)期購入設(shè)備一套,價值40萬(不考慮殘值),按稅法規(guī)定的最低折舊年限5年。若企業(yè)按5年平均計提折舊,每年折舊8萬,假定市場利率10%,所得稅率33%,則折舊抵稅現(xiàn)值為80000×33%×(3.7901-2.4869)=34404.48元,如將折舊期延長到8年,則產(chǎn)生的折舊抵稅現(xiàn)值為50000×33%×(5.3349-2.4869)=46992元??梢娺@時延長折舊期還可以多獲得稅收收益現(xiàn)值12587.52元。由于稅法中大量存在著減免稅等政策,在特定情況下延長折舊期取得稅收籌劃收益還是可行的。

  誤區(qū)五:折舊稅收籌劃只是對現(xiàn)行稅收政策及運(yùn)行環(huán)境的籌劃

  稅收籌劃雖然從理論上看是在對現(xiàn)有政策十分了解的基礎(chǔ)上,進(jìn)行最有利的涉稅規(guī)劃,但由于稅制自身的變動及經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變,囿于既定背景的稅收籌劃并不是最高明的方案。例如我國企業(yè)所得稅率一直穩(wěn)定不變,幾乎所有的稅收籌劃都是以此為背景,但隨著加入WTO后,國內(nèi)稅法必將受到國際稅收發(fā)展的變化與國際間的稅收競爭挑戰(zhàn),可以預(yù)見,今后我國稅制將會出現(xiàn)比以往較為頻繁的調(diào)整。如果預(yù)期未來稅率可能上升,則直線折舊對企業(yè)節(jié)稅有利,因?yàn)樵诙惵噬仙那闆r下,即期減少的稅前所得將在遠(yuǎn)期適用更高的稅率納收,從而可能導(dǎo)致延期納稅收益小于稅收負(fù)擔(dān)的增長幅度(當(dāng)然,這種比較也是基于現(xiàn)金價值貼現(xiàn)計算的)。反之,如果預(yù)期今后稅率可能下降,則使用加速折舊方法有利,這將從兩方面取得稅收籌劃收益:一是稅率下降產(chǎn)生的即期轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)期納稅的稅負(fù)絕對比重下降;二是延期納稅的時間收益。因此,對于我國所得稅稅率的調(diào)整一定要加強(qiáng)分析,盡早籌劃。

  再比如折舊基金主要是用于固定資產(chǎn)價值補(bǔ)償,但由于我國現(xiàn)行稅法對固定資產(chǎn)的成本補(bǔ)償主要根據(jù)賬面成本,在補(bǔ)償期間如果物價水平發(fā)生劇烈變動,將對其有效投資產(chǎn)生影響,可能導(dǎo)致企業(yè)稅負(fù)加重或稅收籌劃收益喪失。如果預(yù)期物價將長期上升,則應(yīng)盡快采用加快折舊法,一方面可以加快投資收回速度,將收回的價值補(bǔ)償用于再投資,減少物價水平上升的投資風(fēng)險;另一方面可以利用稅收檔板效應(yīng),延緩稅收支付現(xiàn)金流出量,從而使企業(yè)在物價上漲前期擁有較多的現(xiàn)金流量進(jìn)行投資,獲得收益再用于后期的稅款支付。而預(yù)計物價將持續(xù)下降,則應(yīng)采用直線法折舊,這時候可以保證緊縮時期企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的平均,相對于加速折舊,折舊年限在緊縮后期的稅收負(fù)擔(dān)較低,稅后利益較大,可以利用其貨幣價值較高的購買力進(jìn)行投資更新。

  由此可見,在進(jìn)行折舊稅收籌劃時,由于所涉及的折舊期間較長,一般為數(shù)年甚至十幾年,設(shè)計的籌劃方案應(yīng)該維持一定的前瞻性和預(yù)見性,以防止一些不可控因素的變化而導(dǎo)致籌劃方案結(jié)果的不理想甚至功虧一簣。

推薦閱讀