市場(chǎng)在不同時(shí)期炒作不同的概念，而概念又有大有小，炒作的時(shí)間有長(zhǎng)有短。像虧損———重組———新生這一概念，在滬深兩市開市以來，一直就是永恒的炒作概念。說它永恒，主要是這種概念，沒到新娘子揭開蓋頭，總是叫你霧里看花，朦朦朧朧，其間一會(huì)兒是股價(jià)異動(dòng)，一會(huì)兒是公司澄清公告，正好符合炒家真真假假混水摸魚之投機(jī)特點(diǎn)。你散戶“寧可信其有”大膽跟風(fēng)，大多真能賺一把；站一邊老是疑惑，那內(nèi)里是什么“套”的，總也進(jìn)不了帳。跟概念炒作，不論是熊市還是牛市，都要跟大概念。96年是炒績(jī)優(yōu)股，今年初是炒網(wǎng)絡(luò)，以后幾個(gè)月的上漲，并沒有發(fā)掘出什么大概念。本輪反彈開始時(shí)，市場(chǎng)挖掘出以華工科技為代表的光谷概念，到上周末，市場(chǎng)又演繹出浦東板塊的“新WTO概念”和以稀土高科為代表的新材料概念。而本周前兩個(gè)交易日，五糧液強(qiáng)勢(shì)崛起，又在豎立一面“績(jī)優(yōu)股分紅派現(xiàn)”的新概念旗幟。本輪由反彈演變成的反轉(zhuǎn)最終將由什么概念領(lǐng)漲大盤沖關(guān)奪隘，將2114點(diǎn)拋在后面呢？不妨將近期市場(chǎng)的三種概念做一剖析。

　　所謂浦東的“新WTO概念”，可能主要源于IBM要對(duì)浦東進(jìn)行巨額投資的傳聞，主力借勢(shì)炒作了外高橋、浦東金橋和陸家嘴，但遺憾的是浦東金橋和陸家嘴僅炒作了短短的兩天，即偃旗息鼓，而外高橋在連拉兩個(gè)漲停板后，又忙不迭地發(fā)表聲明稱，上海煙草公司對(duì)其控股的傳聞是子虛烏有�？磥磉@一“新WTO概念”要想成為這年末行情的領(lǐng)頭羊概念，它的“噸位”還輕了一點(diǎn)。由稀土高科代表的“新材料概念”近期一直被東方鉭業(yè)、安泰科技、銅峰電子所輪番演繹，對(duì)市場(chǎng)來說，它是一個(gè)中、長(zhǎng)期的炒作主線，但影響局限在板塊身上，很難對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生大面積的領(lǐng)漲作用。而由五糧液?jiǎn)��?dòng)、春蘭股份緊跟的“績(jī)優(yōu)分紅派現(xiàn)概念”，首先得到管理層的首肯，是今后一段時(shí)間，公司治理的政策取向；其次，它具有廣泛的散戶基礎(chǔ)，特別是在年末行情中，更符合市場(chǎng)對(duì)績(jī)優(yōu)公司的業(yè)績(jī)預(yù)期；第三，證券投資基金將根據(jù)管理層的政策取向，加大對(duì)有分紅派現(xiàn)歷史的公司和績(jī)優(yōu)公司的倉(cāng)位，以獲取穩(wěn)定的紅利收入。只有“績(jī)優(yōu)分紅派現(xiàn)概念”才是本次行情的大概念，而五糧液連續(xù)幾天放量，介入資金將近10個(gè)億，完全是大主力的風(fēng)范，小散戶還有什么猶豫呢？

　　炒股要炒大概念，從來如此。