迫于美國(guó)的強(qiáng)大壓力，瑞銀集團(tuán)2月19日向美國(guó)交出約250名儲(chǔ)戶的信息資料，這是瑞士銀行保密法存在75年來(lái)的“破天荒”之舉。而在瑞銀拱手交出數(shù)據(jù)后，美國(guó)又繼續(xù)要求瑞士出具5.2萬(wàn)名美國(guó)客戶的所有數(shù)據(jù)，歐盟國(guó)家也呼吁把瑞士列入“不合作的避稅天堂”黑名單，將瑞士和瑞士銀行業(yè)逼到了死角。
銀行保密法規(guī)是瑞士銀行業(yè)的支柱性法規(guī)，是瑞士打造世界第三大私營(yíng)銀行產(chǎn)業(yè)的基石。自從1934年瑞士制定西方第一部《銀行保密法》后，該國(guó)便發(fā)展成世界知名的“避稅天堂”。該法律規(guī)定，瑞士銀行一律實(shí)行密碼制，為儲(chǔ)戶絕對(duì)保密；任何外國(guó)人和外國(guó)政府及法院等均無(wú)權(quán)干涉、調(diào)查和處理任何個(gè)人在瑞士銀行的賬戶，除非有確鑿證據(jù)證明該客戶有犯罪行為。偷稅在瑞士只算違反規(guī)定，而不算刑事犯罪，除非偷稅過(guò)程中涉及偽造文件或確屬欺騙的行為。這樣一來(lái)，其他國(guó)家司法機(jī)構(gòu)在進(jìn)行偷稅調(diào)查時(shí)就很難取得瑞士的司法協(xié)助。由于嚴(yán)格保護(hù)儲(chǔ)戶隱私，瑞士成為吸收海外存款最多的國(guó)家和世界上最富有的國(guó)家之一。取消銀行保密法，就意味著要取消瑞士世界金融基地的地位，是瑞士人不能接受的。
由于害怕美國(guó)追究逃稅，瑞銀集團(tuán)的一些大客戶已提走大量款項(xiàng)。僅2008年第四季度，客戶就從該銀行撤資858億（約合734億美元）瑞士法郎，而瑞銀已在2008年凈虧損197億瑞士法郎。專家指出，如果廢除現(xiàn)行銀行保密法規(guī)，瑞士銀行大批客戶將會(huì)提走資金轉(zhuǎn)存其他國(guó)家，銀行業(yè)對(duì)瑞士GDP貢獻(xiàn)率將由12%下降到6%-7%。分析人士也認(rèn)為，修改保密法將失去避稅作用，對(duì)海外資產(chǎn)的吸引力將不復(fù)存在，給瑞士銀行業(yè)帶來(lái)巨大損失�！段餮艌D日?qǐng)?bào)》3月1日援引勞埃德公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家布魯克斯的話說(shuō)，金融領(lǐng)域占瑞士經(jīng)濟(jì)的15%左右，對(duì)瑞士銀行模式的擔(dān)心會(huì)讓經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)加重。
面對(duì)美歐多國(guó)的威逼，瑞士社會(huì)民主黨主席說(shuō)，“我理解美國(guó)希望瑞士重新定義銀行保密法規(guī)，但是他們使用威逼方式實(shí)在令人無(wú)法接受”。瑞士人民黨主席則呼吁：“我們不應(yīng)該被另一個(gè)國(guó)家施加如此大的壓力，瑞士是一個(gè)行使主權(quán)的國(guó)家。”為使國(guó)家免受損失，他建議將銀行保密法規(guī)寫(xiě)入憲法。但也有瑞士學(xué)者認(rèn)為原封不動(dòng)的保持銀行保密法規(guī)是一個(gè)極其危險(xiǎn)的戰(zhàn)略，將危及整個(gè)私人銀行業(yè)。為了捍衛(wèi)日益受到美歐等國(guó)重壓的《銀行保密法》，瑞士聯(lián)邦主席兼財(cái)政部長(zhǎng)默茨已于2月25日成立了一個(gè)特別工作組。據(jù)瑞士官方的網(wǎng)站報(bào)道，該工作組由銀行家、外交官、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和法律專家等組成。
不過(guò)，瑞士人對(duì)瑞士保持其世界金融基地仍充滿信心。他們認(rèn)為，到瑞士開(kāi)賬戶，仍是世界很多人的夢(mèng)想。記者作為瑞士銀行多年的顧客，感受最深的是銀行的一系列后續(xù)服務(wù)，總是走在顧客的前邊；尤其是瑞士銀行業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行了銀行保密法，保護(hù)儲(chǔ)戶的隱私，不用擔(dān)心存款信息外泄的發(fā)生。一位在瑞士工作生活十幾年的法國(guó)人也非�？隙ǖ卣f(shuō)，瑞士銀行的服務(wù)是世界最好的，瑞士銀行法律嚴(yán)格，服務(wù)和信譽(yù)無(wú)可挑剔，“把自己的錢(qián)交給這樣的銀行，是最放心的”。
