4S店被指加價(jià)賣掉已訂好的雷克薩斯轎車，被購(gòu)車者告上法庭。記者昨天獲悉，此案一審落槌，4S店被判返還購(gòu)車者10萬元訂金，并補(bǔ)償因汽車消費(fèi)稅上漲而造成的損失3萬元。
去年12月1日，商先生與北京英華五方汽車銷售公司簽訂協(xié)議，訂購(gòu)一輛售價(jià)近160萬元的雷克薩斯LS600H轎車，并交付訂金10萬元。今年8月，商先生的貸款遲遲沒辦下來，英華五方公司遂將車賣給他人。商先生稱，因今年8月汽車消費(fèi)稅上調(diào)，英華五方公司加價(jià)40萬將這輛車賣給他人。這款車已經(jīng)停產(chǎn)，他無法再購(gòu)買，因此他告上法院要求雙倍索賠訂金，并要求對(duì)方賠償其經(jīng)濟(jì)損失40萬元。審理期間，英華五方公司提出反訴，稱今年8月已經(jīng)具備提車條件，商先生未能辦理好貸款構(gòu)成違約。同時(shí)該店只是按照原價(jià)賣車，并沒有加價(jià)40萬元。
法官最終認(rèn)定，雙方簽訂的協(xié)議中沒有約定最后期限，英華五方公司擅自賣出已訂購(gòu)轎車，是導(dǎo)致解約的主要原因。而商先生沒有辦理好貸款也負(fù)有一定責(zé)任，因此判決雙方解除購(gòu)車合同，英華五方公司返還10萬元訂金。法官經(jīng)過核算發(fā)現(xiàn)，今年9月1日起汽車消費(fèi)稅上調(diào)后，消費(fèi)者再購(gòu)買這種車需要多支付40萬元，因此酌情判決英華五方公司給付商先生補(bǔ)償款3萬元。
責(zé)任編輯：鬼谷子
