說起茅于軾，業(yè)內(nèi)人士應(yīng)該很熟悉。說業(yè)內(nèi)，一是身為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的茅于軾經(jīng)常以“保護(hù)富人利益”引起業(yè)界的注意；二是由于“言論不俗”，常引起網(wǎng)民的質(zhì)疑和抨擊。
這不，在中山大學(xué)發(fā)表演講時，茅于軾又拋出驚人觀點(diǎn)：“我沒有研究過個稅起征點(diǎn)具體應(yīng)調(diào)到多少，不過我認(rèn)為即使是調(diào)到8000也還嫌低。”（新快報11月27日）不過，從表面上看，這次茅于軾沒以他原來觀點(diǎn)的面目出現(xiàn)，而是一反常態(tài)，站在窮人的立場說話。但是，茅于軾教授真的替窮人說話了嗎？
筆者看未必。我們下面先算一筆賬給大家看。以一個月收入2500元的和一個月收入8000元為例來計算，個稅起征點(diǎn)為2000元時，月收入2500者應(yīng)納個人所得稅＝（2500－2000）×5％－0（速算扣除數(shù)）＝25元（其中不含養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、住房公積金、失業(yè)保險），月收入8000元者應(yīng)納個人所得稅＝（8000-2000）×20％-375（速算扣除數(shù)）＝825元（同樣其中不含養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、住房公積金、失業(yè)保險）�，F(xiàn)在，如果提高起征點(diǎn)到8000元，月收入為2500元的不繳納稅款，可是8000元的同樣不繳納稅款。這么一比較，誰最收益？當(dāng)然是8000元的，因為一下子免掉825元，而2500元收入的僅僅才免掉25元，天壤之別。
同時，我們以下面這一數(shù)據(jù)來分析看看。根據(jù)有關(guān)部門的測算，把個稅起征點(diǎn)提高到2000元以后，工薪階層有70％左右的人不需要負(fù)擔(dān)個人所得稅，只有30％左右的人要負(fù)擔(dān)個人所得稅。
這就說明我們的工資水平都很低。同時，今年一年時間，由于后半年受金融危機(jī)影響，工資并沒有提高。個稅起征點(diǎn)2000元，只有30％的所謂高收入者繳納個人所得稅，那么提高到8000元以后了，我想可能達(dá)不到10％，甚至達(dá)不到5％，我想茅于軾教授也不繳納個人所得稅了。這對于個稅調(diào)節(jié)個人收入分配來說，幾乎就失去意義，失去存在的必要。
再說，按照茅于軾的觀點(diǎn)，8000元都嫌低。那么也就是說9000元，10000元，甚至更高才合適。這樣，筆者建議茅于軾，干脆不如取消個人所得稅算了。
但是，取消個人所得稅，誰在偷著笑呢？誰是最大受惠者？筆者看，還是富人，特別是對那些年薪10萬，20萬的老板、高官（管）。
這里，對于個稅起征點(diǎn)，筆者以為還是回到征稅目的的話題上來討論。為什么要征稅？很難有一個準(zhǔn)確的答案，學(xué)界有“收入論”，認(rèn)為稅收目的就是為了聚財，為了給國家提供資金；“分配論”，認(rèn)為稅收目的是國家按照法律規(guī)定對經(jīng)濟(jì)單位和個人占有的實(shí)物或貨幣所進(jìn)行的一種特殊分配。“公共利益說”，認(rèn)為稅收目的是為了公共利益。 “調(diào)節(jié)論”，認(rèn)為稅收目的是為了調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，改變原有的分配關(guān)系，從而對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。比如對生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)關(guān)系結(jié)構(gòu)等方面產(chǎn)生一定的影響。“公平論”，認(rèn)為稅收目的是為了實(shí)現(xiàn)社會公平，調(diào)節(jié)收入分配不公。
從以上我們看出，不管什么論，一個核心目的，就是通過收錢建設(shè)國家，是為社會建設(shè)而服務(wù)，并且承擔(dān)多種職能。個稅同樣也不例外。從這個角度來看，我們每一個人都繳納稅收，是對社會進(jìn)步的一個貢獻(xiàn)，是參與社會建設(shè)的一種形式。這樣，個稅的存在十分必要，個稅不僅僅是為國家聚財，更重要的是體現(xiàn)公平，體現(xiàn)調(diào)節(jié)。這樣，個稅讓大家都參與其中，是最能體現(xiàn)個稅存在的意義。依法納稅，是每一個中國公民和生活在中國30天以上的人必須履行的義務(wù)。但是，現(xiàn)在按照茅于軾的觀點(diǎn)，個稅起征點(diǎn)調(diào)高到8000元以上，只讓社會特高收入者來納稅，個稅淪為富人“身份的象征”。
同時，竊以為個稅8000點(diǎn)，還剝奪了人們納稅的義務(wù)。
其實(shí)，筆者看，目前社會上引發(fā)的個稅起征點(diǎn)調(diào)高理論，是專家學(xué)者們利用民意，特別利用社會不明真相的普通群眾和網(wǎng)民對于社會不公不滿心態(tài)對國家施壓，是“富人”挾‘民意’以令個稅調(diào)節(jié)。大家一定要警惕，不然茅于軾也不會站出來說話。
憑什么個稅只要富人繳納？大家應(yīng)該發(fā)問。其實(shí)，大家要注意這一點(diǎn)，當(dāng)我們是2500元收入者，我們繳納25元個稅，是我們對社會的貢獻(xiàn)，同時，由于我們的25元，換取8000元收入者的925元。這個賬，我想，大家應(yīng)該算一算。我們不要因為少繳25元，而失去富人為我們社會發(fā)展貢獻(xiàn)的925元。這點(diǎn)，大家應(yīng)該開始明白。千萬不要被富人忽悠了。
作者：李寧（荊楚網(wǎng)特約評論員）
