面對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，是簡(jiǎn)單降稅還是調(diào)整稅收結(jié)構(gòu)？中國(guó)是否應(yīng)該進(jìn)入減稅時(shí)代？昨晚，中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所的研究員楊志勇接受央視《新聞1+1》采訪時(shí)表示，當(dāng)前個(gè)人所得稅減稅應(yīng)該說是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，而增值稅轉(zhuǎn)型也可以提上議程。
談到紅利稅，楊志勇表示，如果能減免，對(duì)股民來說肯定是一個(gè)利好消息，但能不能從根本上改變股市就不好說了。
談到個(gè)人所得稅，楊志勇首先糾正了個(gè)稅起征點(diǎn)的錯(cuò)誤說法，指出正確說法應(yīng)該是免征額。他認(rèn)為，應(yīng)該建立一個(gè)個(gè)人所得稅免征額調(diào)整的機(jī)制，比如怎么樣跟物價(jià)掛鉤。他指出，到了現(xiàn)在為止，我國(guó)的財(cái)政收入穩(wěn)定增長(zhǎng)機(jī)制基本上形成了，個(gè)人所得稅如果要減稅，從財(cái)力上來說是可以承受的，因?yàn)閭�(gè)人所得稅占全國(guó)的稅收比例不到7%，但是對(duì)于地方來說可能會(huì)比較多一點(diǎn)。如果是全盤考慮，應(yīng)該說現(xiàn)在是一個(gè)比較好的時(shí)機(jī)。
楊志勇還指出，增值稅轉(zhuǎn)型現(xiàn)在也應(yīng)該可以提上議程了，因?yàn)槲覀兦懊嬉呀?jīng)經(jīng)過那么多試點(diǎn)了。而且增值稅轉(zhuǎn)型，因?yàn)樗圏c(diǎn)實(shí)際上存在一個(gè)優(yōu)惠政策，而增值稅最好應(yīng)該在全國(guó)鋪開。
