新京報(bào)：你這次最受關(guān)注的建議，是將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元，也有代表提出提至3000元。你是如何認(rèn)為的？
宗慶后：3000元或者5000元對(duì)于我來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么意義，但是這個(gè)稅本身就是收之于民，用之于民。要進(jìn)入小康社會(huì)，要提高老百姓的收入，要提高到目標(biāo)收入水平上。現(xiàn)在物價(jià)水平不停地上漲，工薪階層生活受到影響。因?yàn)槲业膯T工經(jīng)常跟我說(shuō)，我給他加了工資，可是他們反映讓稅收走了。
國(guó)家最早800元開(kāi)始征個(gè)稅的時(shí)候，人均收入為60元，現(xiàn)在人均收入2000元也是很普通的，等于現(xiàn)在把所有工薪階層全部加進(jìn)來(lái)了，以前工薪階層是不交稅的，農(nóng)民是要交稅的，現(xiàn)在農(nóng)民的稅免掉了，等于工薪階層的負(fù)擔(dān)增加了。
農(nóng)民問(wèn)題要考慮，城市工薪階層也應(yīng)該考慮。因?yàn)楝F(xiàn)在有的城鎮(zhèn)居民比農(nóng)民還苦。
新京報(bào)：把5000元收入的人免個(gè)稅，是否拉大了這種中等收入和農(nóng)村的差距？
宗慶后：農(nóng)村要提高農(nóng)產(chǎn)品（愛(ài)股，行情，資訊）的價(jià)格，農(nóng)民的收入就會(huì)增加了。當(dāng)然這個(gè)價(jià)格一漲的話(huà)，城市里的消費(fèi)支出又增加了。所以你就要給他加工資�，F(xiàn)在企業(yè)也是廉價(jià)勞動(dòng)力，利潤(rùn)不高，沒(méi)有利潤(rùn)的話(huà)就不可能給員工加工資，所以我認(rèn)為就是要降低稅負(fù)。而且要明確，降低稅務(wù)就是為了給員工加工資。這樣收入提高了，再把社會(huì)保障體系健全好，老百姓的消費(fèi)能力自然就上去了。經(jīng)濟(jì)也就獲得了發(fā)展，稅基發(fā)展起來(lái)之后，稅收照樣不少。
新京報(bào)：你提出這些建議前提是社會(huì)保障需要健全，但是目前的情況，教育、醫(yī)療等問(wèn)題還沒(méi)有得到解決，這樣的話(huà)，無(wú)論是農(nóng)民還是城市工薪層，都還會(huì)把錢(qián)存在銀行里，仍然會(huì)重復(fù)高儲(chǔ)蓄率低消費(fèi)的問(wèn)題，你認(rèn)為呢？
宗慶后：社會(huì)保障體系的錢(qián)是夠了，關(guān)鍵是怎么去保障。比如醫(yī)療問(wèn)題，國(guó)家可以去對(duì)醫(yī)藥進(jìn)行專(zhuān)賣(mài)壟斷，賣(mài)低價(jià)，醫(yī)院應(yīng)該由國(guó)家財(cái)政負(fù)責(zé)，不必創(chuàng)收。
新京報(bào)：在今年你提了兩項(xiàng)議案和18項(xiàng)建議，最核心的是什么？
宗慶后：我認(rèn)為最核心的是要擴(kuò)大分配，現(xiàn)在也在說(shuō)擴(kuò)大分配，也一直在擴(kuò)大分配，但是我覺(jué)得具體措施上還沒(méi)有到位。我認(rèn)為當(dāng)前的問(wèn)題是要考慮給老百姓分錢(qián)的問(wèn)題，不是給老百姓收錢(qián)的問(wèn)題，你分配的越多，老百姓的消費(fèi)越多，財(cái)政收入也就上去了。老百姓富裕之后，國(guó)家的二次分配就減少了，二次分配還容易產(chǎn)生腐敗。老百姓都有錢(qián)了，我才有錢(qián)賺。
