人大代表、作家二月河昨日在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，透露了他不成熟的想法，他認(rèn)為與目前國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展不匹配的是文化原創(chuàng)力嚴(yán)重不足，如果要刺激文化原創(chuàng)者的積極性，可以考慮為作家免稅，一些出版社實(shí)行低稅制，設(shè)立中國(guó)自己的“諾貝爾”獎(jiǎng)，高額的獎(jiǎng)金足以讓一個(gè)作家寫一本經(jīng)典一輩子不愁吃喝。二月河表示，這些想法還處于考慮階段，畢竟他是站在作家的立場(chǎng)來考慮文化原創(chuàng)力嚴(yán)重不足的問題，近幾天他希望能在合適的場(chǎng)合和其他代表交流意見，必須爭(zhēng)取到他們的認(rèn)同和同情，再寫成提案。
二月河表示，文化是一個(gè)民族凝聚力的源泉，但目前文化原創(chuàng)力不足是很多學(xué)者和作家引以為患的事。以春節(jié)晚會(huì)為例，可以看得出，中央電視臺(tái)拼出了吃奶的勁想把節(jié)目辦好，但反響越來越平淡，這不是中央電視臺(tái)出了問題，沒有好本子，再好的導(dǎo)演再大的腕再新的技術(shù)也無(wú)能為力。他還舉例，近年來在電視界流行改編四大名著，改編《小兵張嘎》，這也從另一個(gè)方面反應(yīng)出原創(chuàng)力有限，畢竟每個(gè)時(shí)代應(yīng)該有屬于這個(gè)時(shí)代的經(jīng)典。二月河說：“如果給作家免稅，不向作家征收個(gè)人所得稅，能夠刺激作家的原創(chuàng)力�！�
他補(bǔ)充說，畢竟作家不多，即使作協(xié)有一些會(huì)員，但真正在前線進(jìn)行創(chuàng)作的作家也為數(shù)不多，整體稅費(fèi)不高，給他們免稅，不會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成大的負(fù)面意義。二月河談到，解決文化原創(chuàng)力不足的另一個(gè)辦法是設(shè)立中國(guó)自己的“諾貝爾”獎(jiǎng)，目的不是搞個(gè)人崇拜，如果高額的獎(jiǎng)金足以讓一個(gè)作家寫一本經(jīng)典一輩子不愁吃喝，重賞之下必有勇夫，會(huì)促進(jìn)作家創(chuàng)作的主動(dòng)性。
二月河認(rèn)為，對(duì)于一些純文學(xué)文化的出版社要實(shí)行低稅制。以他自己為例，市面上，二月河著作集豪華精裝版一套要五百多元，如果外包裝有個(gè)盒子是七百多元，軟精裝也還三百多元。他說：“你想想看，我的一些讀者，譬如低保戶、城市貧民、中學(xué)生根本買不起。讀者想讀你的書又買不起，這對(duì)一個(gè)作家來說，是很難受的事�！彼J(rèn)為如果國(guó)家能夠網(wǎng)開一面，對(duì)作家和出版社免稅或低稅，書價(jià)就會(huì)自然下降，屢禁不止的盜版事業(yè)就變得微利高風(fēng)險(xiǎn)，他們有可能“從良”，又會(huì)促進(jìn)文化生態(tài)的良性循環(huán)。
業(yè)內(nèi)說法 建議象征性地收取作家所得稅
關(guān)于二月河建議免去作家個(gè)人所得稅的提法，作家北村表示，寫作是一個(gè)創(chuàng)造性和強(qiáng)度都很大的勞動(dòng)，有一定的特殊性，取消對(duì)版稅收入的征稅最好，如果不能，象征性的收一點(diǎn)也行。至于設(shè)立高額獎(jiǎng)金的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，北村認(rèn)為，“這是一個(gè)很好的想法。但是，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)要有公正性、專業(yè)性和超然性，必須有一個(gè)有公信力的機(jī)構(gòu)來評(píng)選。巨額獎(jiǎng)金可以代表其重要性，但是不能僅僅只是重獎(jiǎng)。這也是一種榮譽(yù)。中國(guó)遲早會(huì)出現(xiàn)這么一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。”
北京漢唐陽(yáng)光文化發(fā)展有限公司總經(jīng)理尚紅科說，“中國(guó)出版業(yè)的稅率，大大高于英美等出版大國(guó)，這嚴(yán)重制約了出版業(yè)的發(fā)展。有時(shí)，我們批發(fā)給經(jīng)銷商圖書，按照規(guī)定的流轉(zhuǎn)稅開了票。如果后來經(jīng)銷商把書退回來，那么，這部分的稅就完全由我們承擔(dān)。這也很不合理。”
