“中國宏觀稅負(fù)目前仍處世界較低水平,所謂中國稅負(fù)水平位居全球第二或第三位的結(jié)論,是沒有科學(xué)依據(jù)的,也是違背事實(shí)的!贬槍陙碇袊愗(fù)偏高的質(zhì)疑,國稅總局3日晚間在官方網(wǎng)站上予以駁斥。
宏觀稅負(fù)指的是稅收收入與經(jīng)濟(jì)總量的比值。由于近年來中國稅收收入增速連續(xù)10年高于經(jīng)濟(jì)增速,中國稅負(fù)是否過高已經(jīng)成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
在《福布斯》今年推出的“全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜”上,中國成為亞洲經(jīng)濟(jì)體中稅負(fù)最重的國家,全球排名第三。該榜單一經(jīng)公布,就引起社會各界熱議,曾有國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為,中國實(shí)際的宏觀稅負(fù)已經(jīng)達(dá)到31%,并正對刺激消費(fèi)產(chǎn)生消極影響。
國稅總局3日晚上在其網(wǎng)站發(fā)文,通過“用數(shù)字說話”的方式,對于稅收過高說予以駁斥。
這份報(bào)告將中國稅負(fù)狀況與美國、日本等20個(gè)工業(yè)化國家和巴西等22個(gè)發(fā)展中國家相比,結(jié)論顯示:“不論是以不包含社會保障繳款的宏觀稅負(fù)口徑,還是以包含社會保障繳款的宏觀稅負(fù)口徑來進(jìn)行衡量,我國與國際水平相比,都處于較低水平!
統(tǒng)計(jì)顯示,我國含社會保障繳款的宏觀稅負(fù)2005年為19.39%,比工業(yè)化國家平均水平低12.72個(gè)百分點(diǎn),比發(fā)展中國家平均水平低7.13個(gè)百分點(diǎn)。
此外,我國不含社會保障繳款的宏觀稅負(fù)在2005年盡管達(dá)到最高水平15.65%,但仍然比工業(yè)化國家平均水平低6.94個(gè)百分點(diǎn),比發(fā)展中國家平均水平低4.21個(gè)百分點(diǎn)。
對于我國宏觀稅負(fù)水平近年來呈現(xiàn)較快提高的趨勢,國稅總局分析稱,這主要得益于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)效益改善和我國稅收征管質(zhì)量和效率不斷提高。
國稅總局最后表示:“像美國《福布斯》雜志那樣,僅以部分稅種名義最高邊際稅率簡單相加數(shù)進(jìn)行國際比較,從而得出所謂中國稅負(fù)水平位居全球第二或第三位的結(jié)論,是沒有科學(xué)依據(jù)的,也是違背事實(shí)的!
新聞鏈接
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》15日報(bào)道,根據(jù)《福布斯》最新出爐的“全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜”,中國繼續(xù)是亞洲經(jīng)濟(jì)體中稅務(wù)最重的國家,全球排名第三,稅負(fù)痛苦指數(shù)是152.第一和第二分別是法國和比利時(shí),稅負(fù)痛苦指數(shù)是166.8和156.4.(據(jù)5月15日中國新聞網(wǎng))
美國《福布斯》雜志近日發(fā)表2007“全球稅負(fù)痛苦指數(shù)”,中國的稅負(fù)僅次于法國、比利時(shí),名列世界第三。國家稅務(wù)總局官員對此不以為然,表示中國的宏觀稅負(fù)在國際上仍屬較低水平。更有稅務(wù)專家表示,排行榜的娛樂性強(qiáng)于科學(xué)性,言外之意,根本不足信。
中國除了稅收以外,個(gè)人尤其是企業(yè)還必須被征收大量的“費(fèi)”。對于企業(yè)而言,這些收費(fèi)也是成本。如果把費(fèi)用也計(jì)算進(jìn)來,那中國的宏觀稅負(fù)至少應(yīng)該上調(diào)50%左右,中國的宏觀稅負(fù)也就不能說低了。
對于《福布斯》日前發(fā)布全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排名中國第三的消息,有關(guān)人士表示,中國的宏觀稅負(fù)在國際上仍屬較低水平(5月26日《人民日報(bào)》)。