到目前為止，2007年上海有3.5萬對(duì)夫妻協(xié)議離婚。2005年，這個(gè)數(shù)字是3萬出頭，2006年是3.7萬對(duì)，在昨天召開的“家庭和諧與社會(huì)發(fā)展”理論研討會(huì)上，市民政局婚姻管理處處長周吉祥講述了近年來上海離婚的新特點(diǎn)——
婚禮沒辦就離了
有對(duì)年輕夫妻，結(jié)婚不到3個(gè)月就要離婚，理由是女方嫌男方?jīng)]錢、開車太快、不會(huì)體貼人；父母迷信2007年是“寡婦年”，倉促讓孩子登記結(jié)婚，結(jié)果婚禮都沒辦就離婚了。
如今，上世紀(jì)70年代后期、80年代出生的年輕一代已進(jìn)入婚育高峰期。年輕人是結(jié)婚主力軍，也是離婚的新生力量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年，30歲以下青年男女的離婚數(shù)是5876對(duì)，占總數(shù)的15.7%.周吉祥分析，這代人大多是獨(dú)生子女，習(xí)慣以自我為中心，習(xí)慣別人圍著自己轉(zhuǎn)�；橐錾钪胁粔蛉套尅捜�。同時(shí)這代人對(duì)婚姻感情質(zhì)量要求更高了，他們不愿湊合著過日子。
調(diào)查顯示：發(fā)生婚外情的年齡集中在30-55歲�；橥馇榈某霈F(xiàn)，導(dǎo)致許多家庭支離破碎。在生活水平提高的同時(shí)，有的人經(jīng)不起誘惑，于是找情人、婚外戀的現(xiàn)象出現(xiàn)了。
形形色色假離婚
動(dòng)遷中，有人為了達(dá)到多分房或爭取更多動(dòng)遷費(fèi)的目的，不惜假離婚。在一些動(dòng)遷地塊集中的區(qū)域，這種現(xiàn)象比較明顯，出現(xiàn)大面積的“離、結(jié)婚潮”，甚至還有“黃�！碧峁┲薪榉⻊�(wù)。有人為了出售第二套房，規(guī)避房稅假離婚。還有人為逃避經(jīng)濟(jì)債務(wù)、享受低保政策，違心到民政部門辦理離婚登記。
協(xié)議離婚登記手續(xù)簡便、快捷。夫妻之間只要感情確實(shí)破裂，雙方共同到一方戶籍所在地民政部門辦理協(xié)議離婚登記，主要就子女、財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致，就可當(dāng)場(chǎng)解除婚姻關(guān)系，不再需要雙方當(dāng)事人單位調(diào)解、批準(zhǔn)，這樣做是為了尊重個(gè)人隱私。但也有人鉆它的空子：如給孩子改名很麻煩，但父母如果離婚，孩子可以改名字，于是有的父母就通過“離婚”來達(dá)到目的——反正花10元就能離婚，再花9元辦理結(jié)婚登記就行了。
新民晚報(bào)
相關(guān)專題：擬征大戶型保有稅高房價(jià)難逃一劫
[編者按]：前涉及到“保有稅”征收方式以及面積界定等問題，已經(jīng)被建設(shè)部、財(cái)政部及稅務(wù)總局提上了議事日程，可能在明年4月以后出臺(tái)。征收范圍可能為120平方米以上房產(chǎn)。征稅目的是為了“鼓勵(lì)、引導(dǎo)自住型需求，限制投資性需求，抑制投機(jī)性需求，加大中小戶型房屋的供應(yīng)量。
知識(shí)點(diǎn)小貼士：
什么是物業(yè)稅？ 物業(yè)稅，又稱“財(cái)產(chǎn)稅”或“地產(chǎn)稅”，主要針對(duì)土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn)，要求其所有者或承租人每年都繳付一定稅款，稅額隨房產(chǎn)的升值而提高。
從理論上說，物業(yè)稅是一種財(cái)產(chǎn)稅，是針對(duì)國民的財(cái)產(chǎn)所征收的一種稅收。因此，首先政府必須尊重國民的財(cái)產(chǎn)，并為之提供保護(hù)；然后，作為一種對(duì)應(yīng)，國民必須繳納一定的稅收，以保證政府相應(yīng)的支出。
報(bào)載：“物業(yè)稅開征”將率先在北京試點(diǎn)，上海、南京、廣東的試點(diǎn)將在今年底或明年初緊隨其后。目前還沒有具體的征收辦法。
編輯留言：
我國目前房地產(chǎn)市場(chǎng)存在嚴(yán)重的局部供需矛盾，占市場(chǎng)主題的普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房等需求得不到滿足，房地產(chǎn)商普遍在追求利潤的驅(qū)使下，盲目建設(shè)高檔商品房和商用房產(chǎn)，豪華住宅，牟利的同時(shí)無形中造成房價(jià)瘋狂上漲，也為投資投機(jī)者提供了空間，更使房價(jià)增加了不穩(wěn)定因素。目前解決房價(jià)過高的治本之策是加強(qiáng)普通商品房和經(jīng)濟(jì)適用房的供應(yīng)，優(yōu)先保證土地的供應(yīng)，同時(shí)加以配套的打擊投資投機(jī)行為。
可見調(diào)控房價(jià)需要從需求和供給雙方面下手，目前重要的是提高供給。目前提高供給的手段還局限于行政干預(yù)和調(diào)控，長遠(yuǎn)來看不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，也存在效率損失，因此從長久之計(jì)考慮，健全經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段是根本的措施，其中保有環(huán)節(jié)物業(yè)稅的完善是重中之重。
