實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

一張稅票牽出1.2億元廈門最大虛開(kāi)增值稅發(fā)票案

2007-10-28 9:29 廈門日?qǐng)?bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  誰(shuí)也沒(méi)有想到,一張“產(chǎn)煤”稅票竟?fàn)砍?.2億元大案。前天,廈門市中級(jí)人民法院宣判了我市迄今為止的最大一起自然人虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案。有關(guān)人士稱,此案創(chuàng)我市查處的自然人虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票金額、受票企業(yè)數(shù)量、虛開(kāi)范圍、協(xié)查范圍、案卷數(shù)量等數(shù)項(xiàng)之最。

  2003年7月到2005年6月期間,第一被告人葉雙凱為獲利,先后在廈門、山西太原等地,在沒(méi)有實(shí)際貨物購(gòu)銷的情況下,以他人名義虛假注冊(cè)成立廈門巨邦商貿(mào)有限公司等6家公司,并騙取一般納稅人資格。2004年,他糾集被告人唐春林、林茂盛、詹益海,通過(guò)劉益場(chǎng)等人介紹,向全國(guó)16個(gè)省市的194家企業(yè)大肆虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票1449份,并按票面金額的2%-10%收取手續(xù)費(fèi)。截止到2005年6月案發(fā),該團(tuán)伙共對(duì)外虛開(kāi)稅額1800多萬(wàn)元,價(jià)稅合計(jì)1億2000多萬(wàn)元,造成國(guó)家稅款流失近1700萬(wàn)元。一審終結(jié)前,還有778萬(wàn)余元的稅款損失未能追回。

  一審判決認(rèn)定,五名被告人虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪成立。判處葉雙凱、唐春林死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并分別處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)和沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)60萬(wàn)元;判處詹益海、劉益場(chǎng)無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,分別沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元和30萬(wàn)元,判處林茂盛有期徒刑10年,并處罰金10萬(wàn)元。這是我市近年來(lái)同類案件中,惟一一次進(jìn)行死刑判決的經(jīng)濟(jì)案件。

  據(jù)悉,此案被列為2005年公安部、國(guó)家稅務(wù)總局兩部委督辦大案,已入選我省公安廳公布的2005年全省經(jīng)偵十大要案,為我省目前涉及虛開(kāi)發(fā)票份數(shù)最多,情節(jié)最為惡劣,造成損失最大的涉稅案件。

  「幕后新聞」

  群眾舉報(bào)蹊蹺發(fā)票 揭開(kāi)涉稅大案迷霧

  據(jù)了解,這起案件的偵破得益于群眾的舉報(bào)。2005年初,廈門國(guó)稅稽查局接到群眾舉報(bào)稱,廈門市博申商貿(mào)有限公司向山東某煤礦虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票。由于一時(shí)無(wú)法找到“博申”公司,專案組決定從“博申”的受票方入手,尋求逆向突破。

  這張“蹊蹺發(fā)票”被舉報(bào)后,廈門市國(guó)稅稽查局對(duì)開(kāi)具發(fā)票的公司進(jìn)行了全面的納稅評(píng)估。意外情況出現(xiàn)了:“博申”公司成立于2004年6月,注冊(cè)資金50萬(wàn)元,銷售收入竟然達(dá)到6300多萬(wàn)元,已開(kāi)出增值稅專用發(fā)票775份,累計(jì)繳納增值稅金額卻只有1.7萬(wàn)元。注冊(cè)資金只有50萬(wàn)元的公司,在短短幾個(gè)月內(nèi),怎么會(huì)有6000多萬(wàn)元的生意呢?湖里經(jīng)偵大隊(duì)與稅務(wù)部門迅速介入調(diào)查,并組成了專案組。

  經(jīng)偵查,“博申”公司的三家受票方公司開(kāi)具的增值稅專用發(fā)票都是經(jīng)唐春林介紹的。于是,專案組立即將辦案方向轉(zhuǎn)向唐春林,兵分兩路進(jìn)行查找。“博申”公司稅務(wù)注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)地址位于興隆路大唐世家二樓,當(dāng)檢查人員找到時(shí),發(fā)現(xiàn)早已人去樓空。警方和有關(guān)部門意識(shí)到,警惕性極高的幕后操縱者很可能已金蟬脫殼,改用其他公司繼續(xù)作案。

  2005年6月16日下午,專案組成功沖擊了“博申”公司在福津大街的辦公地址,并抓獲唐春林以及正準(zhǔn)備外逃的葉雙凱。經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的追捕,其他幾名嫌疑人陸續(xù)在北京等地落網(wǎng)。據(jù)了解,葉雙凱在全國(guó)發(fā)展了多個(gè)區(qū)域負(fù)責(zé)人,如“博申”公司副總詹某是江蘇區(qū)域負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)收款和拓展“業(yè)務(wù)”。

  伴隨葉雙凱和唐春林相繼落網(wǎng),這起特大虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案的層層迷霧終于揭開(kāi)。葉雙凱,原廈門市一家廣告公司老總,以“廣告名家”身份作掩護(hù),幕后操縱他人注冊(cè)成立多個(gè)公司,在獲取一般納稅人資格后,以虛構(gòu)的農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)發(fā)票作為進(jìn)項(xiàng),在短時(shí)間內(nèi)大肆虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,瘋狂賺取代開(kāi)發(fā)票好處費(fèi)。

相關(guān)熱詞: 廈門 增值稅