實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級職稱中級職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

土地價(jià)格“絕密”的背面 開發(fā)商收暴利避稅收(圖)

2006-5-24 9:14  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  長期以來,房地產(chǎn)開發(fā)商擁有土地的數(shù)量以及獲取土地的價(jià)格,在業(yè)界一直被視為“絕密”,購房者對此更是一頭霧水。有關(guān)專家說,我國各大城市公布的地價(jià)數(shù)據(jù)只有基準(zhǔn)地價(jià),購房者要知道具體樓盤地價(jià)往往是難于上青天。

  為什么普通購房者要了解一個(gè)樓盤的地價(jià)是多少,是一件天大的難事?這是因?yàn)榈胤秸c開發(fā)商都有難言之隱。一旦地價(jià)透明,其建筑成本也就公之于眾,開發(fā)商的暴利也就暴露天下,房價(jià)過高顯然會(huì)引來質(zhì)疑聲一片。再就是地價(jià)“秘密”,開發(fā)商可以逃避監(jiān)督,逃漏稅收。不久前,佛山市某區(qū)一家房地產(chǎn)公司因欠稅問題被舉報(bào),當(dāng)?shù)卣M成專案組進(jìn)行了調(diào)查,其結(jié)果是,這家公司補(bǔ)了1000萬元的稅金完事。據(jù)知情人士透露,這是一個(gè)“特例”,當(dāng)?shù)卮蟛糠址康禺a(chǎn)企業(yè)都沒有繳納土地使用稅。另一面是地方政府征地給農(nóng)民的補(bǔ)償很少,一畝地少的幾萬元,多的也才十幾萬,而轉(zhuǎn)給開發(fā)商一畝地少的十幾萬元,多的幾十萬元,乃至上百萬元,其價(jià)格懸殊非常大。這些都是地價(jià)“秘密”的主要原因。

  農(nóng)村人的耕地給低價(jià)征收了,城里人的房價(jià)虛高了!土地價(jià)格、待開發(fā)土地面積等信息之不透明、不對稱,不僅掠奪了農(nóng)民利益,而且推動(dòng)了住房價(jià)格的飆升,助長了腐敗。媒體曾披露了不少腐敗官員,就是通過批廉價(jià)土地給開發(fā)商,而獲取賄賂的。國有土地是貪官王懷忠大肆斂財(cái)?shù)捻来a!赌巷L(fēng)窗》曾報(bào)道占地3.52畝的阜陽市少年宮地處阜陽市中心,僅地皮的市場價(jià)值在1000萬元以上。在王懷忠的操作下,私營企業(yè)主丁佩琦僅以200萬元搬遷費(fèi)、80萬元居民搬遷補(bǔ)助就將這塊地皮買下。

  有人說土地開發(fā)是“富了財(cái)政窮了百姓”的能源開發(fā)工程。這個(gè)觀點(diǎn)我也很贊同,一些地方政府,卻是把土地資源作為開發(fā)的巨大推力,其GDP和財(cái)政收入迅猛增長的相當(dāng)比例是開發(fā)房地產(chǎn)。這種現(xiàn)象是由當(dāng)下的利益分配結(jié)構(gòu)決定的,土地資源開發(fā)形成的收益主要被開發(fā)商和上級財(cái)政拿走了。由于分配環(huán)節(jié)的畸形扭曲,當(dāng)?shù)囟鄶?shù)百姓無法從中獲益,那些失地的農(nóng)民大多因此致貧。當(dāng)征地補(bǔ)償金花銷完后,許多失地農(nóng)民又處在失業(yè)狀態(tài),在又不能享受失業(yè)、退休、醫(yī)療保障情況下,他們成了“種田無地,就業(yè)無崗,低保無份”的三無農(nóng)民。

  地價(jià)的不公開,還導(dǎo)致開發(fā)商熱衷于囤地。有關(guān)人士認(rèn)為地方政府是縱容致囤地風(fēng)潮四起,開發(fā)商借壟斷土地壟斷房價(jià)的“一雙看不見的手”。政府為何允許開發(fā)商囤地,說到底還是地方財(cái)政收入問題。根據(jù)廣東省有關(guān)規(guī)定,稅務(wù)部門要對房地產(chǎn)開發(fā)土地每年按每平方米4元的標(biāo)準(zhǔn)征收土地使用稅,土地在開發(fā)商手里囤積的時(shí)間越長繳納的稅額就越多。但這項(xiàng)抑制土地閑置的重要手段,卻被許多地方政府作為吸引投資的“大禮”,“奉獻(xiàn)”給了房地產(chǎn)開發(fā)商。據(jù)報(bào)道,去年以來,已有六七個(gè)發(fā)展商在這個(gè)面積不大的順德小城里扎堆圈地,總面積達(dá)三四萬畝,相當(dāng)于一個(gè)鎮(zhèn)的土地面積。由于國家對新增經(jīng)營性土地面積每年都有數(shù)量限制,這些土地均采用了“超常手段”。一位朋友告訴我,有一開發(fā)商幾年前從政府那里以20萬元一畝獲得土地6畝,去年當(dāng)政府欲在這塊地上建一幢學(xué)校,政府出價(jià)60萬元一畝買回,該開發(fā)商卻要價(jià)80萬元一畝,因?yàn)檫@塊土地如今已在市繁華的位置,要找這樣一塊有商機(jī)的地很難。這就是開發(fā)商喜歡囤地的原因,囤得時(shí)間越長,暴利就越多,只要交點(diǎn)稅,不需任何開支,坐享其成豐厚的利潤。但導(dǎo)致的結(jié)果只能是讓更多的百姓做房奴,以更多的老百姓利益受到損害。

  紙終究包不住火,地價(jià)的“秘密”只會(huì)制造隱患,誘發(fā)大量社會(huì)矛盾的產(chǎn)生。因此,國家必須盡快出臺地價(jià)透明制度和監(jiān)督機(jī)制。使土地價(jià)格真實(shí)反映土地市場供求和土地價(jià)值,反映土地資源的稀缺狀況。嚴(yán)格控制行政劃撥用地范圍,擴(kuò)大經(jīng)營性用地招標(biāo)、拍賣、掛牌出讓方式的范圍,減少協(xié)議出讓土地的數(shù)量。只有這樣,才能使老百姓的利益少受損,國有資產(chǎn)少流失。

相關(guān)熱詞: 土地 價(jià)格 開發(fā)商 稅收