北京市地方稅務局13日轉(zhuǎn)發(fā)國家稅務總局補充通知，北京市員工接受在授權(quán)時即約定可以轉(zhuǎn)讓的、可公開交易的股票期權(quán)時，要按授權(quán)日當天股票期權(quán)的市場價，作為當月工薪所得“提前”繳納個人所得稅，而不能“等”到員工真的行使該股票期權(quán)購買股票時，再繳個稅。
北京市地方稅務局13日轉(zhuǎn)發(fā)國家稅務總局補充通知，北京市員工接受在授權(quán)時即約定可以轉(zhuǎn)讓的、可公開交易的股票期權(quán)時，要按授權(quán)日當天股票期權(quán)的市場價，作為當月工薪所得“提前”繳納個人所得稅，而不能“等”到員工真的行使該股票期權(quán)購買股票時，再繳個稅。
納稅人：“預期收入”為何要繳稅
“公司只是在授權(quán)日給了我優(yōu)惠價買股票的權(quán)利，我又沒真的花錢買，為什么我要為還沒到手的收入提前把稅交了？”某上市公司員工唐小姐得知這一消息后困惑地表示。
另一家在上市公司工作的李先生也納悶地表示，股票價格有漲有跌，稅務局憑什么選定授權(quán)日當天的股票價格來確定真正行權(quán)時的收益？公司的股票日后萬一下跌，多交的稅又不能退，那自己不是“虧”了嗎？
通知：接受即已實際取得有價財產(chǎn)
補充通知對在授權(quán)日計征個稅的解釋為，員工接受可公開交易的股票期權(quán)時，屬于員工已實際取得有確定價值的財產(chǎn)，所以就要按授權(quán)日股票期權(quán)的市場價格，在授權(quán)日所在月份計征個人所得稅。
北京工商大學經(jīng)濟學院教授季鑄認為，在員工獲得股票期權(quán)時，公司的資產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了個人，這與個人變現(xiàn)與否是兩回事。本來獲得股票期權(quán)這種資產(chǎn)就是有風險成本的，個人在選擇接受時就要考慮購買和稅收成本。
專家：“提前”繳稅合法但略欠考慮
“政府部門有權(quán)制定法規(guī)，而且這也并未違背‘權(quán)責發(fā)生制’的基本會計準則。”中央財經(jīng)大學稅務學院副院長劉桓認為，將股票期權(quán)個人所得稅的征收時間從行權(quán)日提前到授權(quán)日，要求納稅人在獲得股票期權(quán)的同時承擔責任是合法的。
而且，納稅人這筆個人所得稅是肯定“逃不掉”的。業(yè)內(nèi)人士透露，能給員工股票期權(quán)的上市公司北京不過幾百家，稅務局就是一個一個地查人手也夠。而且，上市公司財務透明，給員工的股票期權(quán)肯定在賬上有反映，瞞報漏稅風險太大，不值得為此冒險。
不過，專家也表示，通過股票期權(quán)避稅是國際“通病”，中國在“治療”時不能只考慮如何堵住稅收漏洞，也應人性化地考慮預期與實際行權(quán)時的收入差給納稅人帶來的損失。
