實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

養(yǎng)路費(fèi)合法性之爭(zhēng):燃油稅何時(shí)出臺(tái)再成焦點(diǎn)

2006-12-4 8:18 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  “在燃油稅沒(méi)有出臺(tái)前,各地仍按照現(xiàn)行規(guī)定征收公路養(yǎng)路費(fèi)等交通規(guī)費(fèi),是符合法律規(guī)定的!11月23日,全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦公室負(fù)責(zé)人通過(guò)答記者問(wèn)的形式,向社會(huì)的這一公開表態(tài),為當(dāng)前吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的養(yǎng)路費(fèi)“合法之爭(zhēng)”畫上了句號(hào)。

  《通知》引發(fā)“違法論”

  爭(zhēng)論起源于一個(gè)通知。10月18日,交通部下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)2007年度全國(guó)公路養(yǎng)路費(fèi)票據(jù)式樣的通知》,意味著2007年交通部門會(huì)繼續(xù)征收養(yǎng)路費(fèi)。

  《通知》的出臺(tái)引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)“費(fèi)出無(wú)名”的爭(zhēng)議。其實(shí)早在今年八月份,《檢察日?qǐng)?bào)》就已刊文指出,養(yǎng)路費(fèi)的征收涉嫌違法,因?yàn)?998年1月1日通過(guò)的《公路法》和1999年10月31日修正的《公路法》,已經(jīng)以法律的形式明確規(guī)定自1999年10月31日起,公路養(yǎng)護(hù)資金只能通過(guò)征稅來(lái)籌集,公路養(yǎng)路費(fèi)宣告終止,主無(wú)需繳納公路養(yǎng)路費(fèi),公路部門也不應(yīng)再征收養(yǎng)路費(fèi)及滯納金。

  不少法律界人士也贊同這種觀點(diǎn),甚至有律師還起訴北京市路政局,要求法院判決征收養(yǎng)路費(fèi)的行政行為違法。輿論也日益嘈雜起來(lái)。

  就在各方爭(zhēng)論不下之時(shí),11月23日,全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦公室負(fù)責(zé)人通過(guò)答記者問(wèn)的形式向公眾表明了養(yǎng)路費(fèi)的合法性。

  立法機(jī)構(gòu)的這一明確表態(tài),讓養(yǎng)路費(fèi)之爭(zhēng)漸漸平息下來(lái)。據(jù)公開資料顯示,目前,各地交通部門已經(jīng)接到交通部下發(fā)的有關(guān)征收2007年養(yǎng)路費(fèi)的通知,并已經(jīng)開始為明年的養(yǎng)路費(fèi)征收工作做準(zhǔn)備。

  其實(shí),取消養(yǎng)路費(fèi),代之以燃油稅的“費(fèi)改稅”改革方案和呼聲,已經(jīng)持續(xù)多年。每年年底,對(duì)于未來(lái)是交養(yǎng)路費(fèi)還是繳納燃油稅,在車主和司機(jī)中都會(huì)爆發(fā)一輪猜測(cè)和熱論。

  法理之爭(zhēng)的由來(lái)

  在這次似已平息的爭(zhēng)論之中,律師周澤是養(yǎng)路費(fèi)“反對(duì)派”中的代表人物。

  早在今年8月,中國(guó)青年政治學(xué)院副教授、北京展達(dá)律師事務(wù)所律師周澤就提出,“養(yǎng)路費(fèi),最近6年都是違法征收”,并于10月30日上書全國(guó)人大常委會(huì),要求審查養(yǎng)路費(fèi)征收法規(guī)、規(guī)章違法問(wèn)題并對(duì)違法征收養(yǎng)路費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行問(wèn)責(zé)。

  而在全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦公室負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)表示“征收養(yǎng)路費(fèi)合法”后,周澤也并沒(méi)有“罷休”,提出了自己的觀點(diǎn)。

  “有關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題作出回應(yīng),這是值得肯定的。但全國(guó)人大法工委、國(guó)務(wù)院法制辦負(fù)責(zé)人的答記者問(wèn)是一種公共關(guān)系行為,相應(yīng)負(fù)責(zé)人的答記者問(wèn),僅僅是在回應(yīng)公眾輿論,而不是針對(duì)我提交審查養(yǎng)路費(fèi)征收法規(guī)、規(guī)章違法建議書這樣一種公民權(quán)利的具體答復(fù)!敝軡稍诮邮苊襟w采訪時(shí)表示。

  “答記者問(wèn)”中提到,根據(jù)《中華人民共和國(guó)公路法》的規(guī)定,國(guó)務(wù)院有關(guān)部門共同制定了《交通和車輛稅費(fèi)改革實(shí)施方案》,2000年10月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后發(fā)布。《交通和車輛稅費(fèi)改革實(shí)施方案》規(guī)定:“在車輛購(gòu)置稅、燃油稅出臺(tái)前,各地區(qū)和有關(guān)部門要繼續(xù)加強(qiáng)車輛購(gòu)置附加費(fèi)、養(yǎng)路費(fèi)等國(guó)家規(guī)定的有關(guān)政府性基金和行政事業(yè)性收費(fèi)的征管工作,確保各項(xiàng)收入的足額征繳!苯煌ǘ愘M(fèi)改革是依《中華人民共和國(guó)公路法》的授權(quán),由國(guó)務(wù)院決定分步驟進(jìn)行的,在燃油稅沒(méi)有出臺(tái)前,各地仍按照現(xiàn)行規(guī)定征收公路養(yǎng)路費(fèi)等交通規(guī)費(fèi),是符合法律規(guī)定的。

  周澤對(duì)此表示,我國(guó)《立法法》規(guī)定,對(duì)非國(guó)有資產(chǎn)的征收等事項(xiàng),只能制定法律。對(duì)車主征收養(yǎng)路費(fèi)顯然屬于對(duì)非國(guó)有資產(chǎn)的征收,理應(yīng)制定法律,行政法規(guī)、部門規(guī)章和地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章無(wú)權(quán)作出規(guī)定。而目前作為養(yǎng)路費(fèi)征收依據(jù)卻完全是法規(guī)、規(guī)章。

  燃油稅的十年等待

  除了“養(yǎng)路費(fèi)是否合法”這一爭(zhēng)論的核心,“燃油稅何時(shí)出臺(tái)”也成為了輿論的焦點(diǎn),很多人認(rèn)為,只有盡快實(shí)現(xiàn)“費(fèi)改稅”才是平息爭(zhēng)議的最好途徑。

  在“答記者問(wèn)”中,國(guó)務(wù)院法制辦公室負(fù)責(zé)人也表示:開征燃油稅,建立以燃油消耗量為基礎(chǔ)的稅收制度,對(duì)于理清道路交通方面的稅費(fèi)關(guān)系,促進(jìn)節(jié)約燃油、保護(hù)環(huán)境、建設(shè)節(jié)約型社會(huì)等具有重要意義。近幾年,對(duì)與用車上路無(wú)關(guān)行業(yè)用油的補(bǔ)償機(jī)制和渠道在逐步建立和完善。

  但該負(fù)責(zé)人同時(shí)也表示,有關(guān)部門將“根據(jù)市場(chǎng)變化情況”,積極推進(jìn)燃油稅改革工作。將“根據(jù)形勢(shì)發(fā)展變化情況”,修改和完善燃油稅實(shí)施方案,在“恰當(dāng)時(shí)機(jī)”向國(guó)務(wù)院報(bào)告實(shí)施燃油稅改革的建議。

  其實(shí),這一要在“恰當(dāng)時(shí)機(jī)”出臺(tái)的新稅種,已經(jīng)讓人們等了近十年。

  1997年,全國(guó)人大通過(guò)《公路法》,首次提出以燃油附加費(fèi)替代養(yǎng)路費(fèi),并準(zhǔn)備從1998年1月1日起實(shí)施;1998年10月,國(guó)務(wù)院提請(qǐng)全國(guó)人大審議的公路法修正案草案里,將燃油附加費(fèi)改為燃油稅;2001年1月,國(guó)家稅務(wù)總局前任局長(zhǎng)金人慶表示,燃油稅將在“適當(dāng)時(shí)機(jī)開征”;2002年初,金人慶又稱燃油稅將“擇機(jī)出臺(tái)”;2005年1月,現(xiàn)任國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)謝旭人透露,燃油稅改革方案出臺(tái)還需“選擇時(shí)機(jī)”。

  “千呼萬(wàn)喚這么多年,燃油稅也該出來(lái)了。”有人如此評(píng)論。

  還有別的選擇么?

  “我建議,放棄燃油稅,將養(yǎng)路費(fèi)改為公路使用受益費(fèi)!边|寧師范大學(xué)法學(xué)院副教授、遼寧星海九鼎律師事務(wù)所律師梁劍兵向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》建言。

  他表示,在2000年10月發(fā)布的《國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)財(cái)政部、國(guó)家計(jì)委等部門〈交通和車輛稅費(fèi)改革實(shí)施方案〉的通知》中,包括財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)局、交通部在內(nèi)的中央政府機(jī)構(gòu)和中石油、中石化等12家單位達(dá)成一致:燃油稅為中央與地方共享稅,由國(guó)家稅務(wù)局組織征收。

  “這個(gè)方案改變了原有的地方政府自收自支,中央政府從中提成的舊有格局,改‘媳婦收錢,婆婆提成’為‘婆婆收錢,媳婦提成’,這自然遭受到地方政府的抵制和反對(duì)。而交通部作為‘娘家’,自然是維護(hù)本系統(tǒng)內(nèi)地方交通部門的利益而與國(guó)家稅務(wù)局這個(gè)‘婆婆’產(chǎn)生了不可避免的摩擦和沖突!绷簞Ρ硎,這是造成當(dāng)年“費(fèi)改稅”實(shí)施工作未完成的主要原因。

  梁劍兵建議,應(yīng)放棄由國(guó)稅統(tǒng)一對(duì)國(guó)內(nèi)商品油征收燃油稅的計(jì)劃,將現(xiàn)有的養(yǎng)路費(fèi)改為公路使用受益費(fèi),仍為地方財(cái)政專項(xiàng)收入,明確規(guī)定各地商業(yè)性加油站等環(huán)節(jié)附加費(fèi)由加油站代收代繳,上繳地方財(cái)政收取,全額劃轉(zhuǎn)地方交通部門支配使用,地方財(cái)政局對(duì)開支范圍作出規(guī)定并且實(shí)施監(jiān)督。有關(guān)部門應(yīng)抓緊制定《中華人民共和國(guó)公路使用受益費(fèi)征收條例》,該條例應(yīng)該明確規(guī)定各地區(qū)每年實(shí)際收入的公路使用受益費(fèi)總額不得大于該地區(qū)當(dāng)年公路事業(yè)各項(xiàng)預(yù)算開支總和的110%—120%,超收部分一律劃轉(zhuǎn)扶貧基金或者移交慈善機(jī)構(gòu)。

  觀點(diǎn):

  沒(méi)了養(yǎng)路費(fèi),養(yǎng)路錢哪兒來(lái)?

  全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦公室負(fù)責(zé)人

  中國(guó)青年政治學(xué)院副教授、北京展達(dá)律師事務(wù)所律師周澤

  遼寧師范大學(xué)法學(xué)院副教授、遼寧星海九鼎律師事務(wù)所律師梁劍兵

  觀點(diǎn)一:交通部門為何還征養(yǎng)路費(fèi)?

  周澤:國(guó)家法律已經(jīng)取締了養(yǎng)路費(fèi)征收這種做法,養(yǎng)路費(fèi)征收只是交通部門沿襲多年的做法。因此,我認(rèn)為養(yǎng)路費(fèi)違法。

  對(duì)這種做法在1997年通過(guò)的《公路法》里面僅僅是保留認(rèn)可,1997年的《公路法》里面規(guī)定了公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)用采用依法征收燃油附加費(fèi)這樣一種辦法,擁有車輛的單位和個(gè)人在購(gòu)買燃油的時(shí)候應(yīng)該按照國(guó)家的規(guī)定征收燃油附加費(fèi),征收了燃油附加費(fèi)不得再征收公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)。1999年《公路法》又做了修改,規(guī)定國(guó)家采用依法征稅的辦法籌集公路養(yǎng)護(hù)資金,具體的實(shí)施辦法和步驟由國(guó)務(wù)院規(guī)定。修改的《公路法》里面不僅僅規(guī)定了國(guó)家采用依法征稅的辦法籌集養(yǎng)護(hù)資金,同時(shí)這個(gè)法律刪除了舊法有關(guān)公路養(yǎng)護(hù)費(fèi)的規(guī)定。這意味著1999年的《公路法》立法意圖就是要取消養(yǎng)路費(fèi),在2004年《公路法》又做了一次修改,沒(méi)有任何條款涉及到養(yǎng)路費(fèi)的問(wèn)題。

  在《公路法》已經(jīng)明確要取消養(yǎng)路費(fèi)征收這樣一種做法的情況下,各地仍然在征收養(yǎng)路費(fèi),甚至像交通部等部門還發(fā)布文件,通過(guò)國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)文件這種方式征收養(yǎng)路費(fèi),所以我認(rèn)為它是違法的。

  負(fù)責(zé)人:根據(jù)《中華人民共和國(guó)公路法》的規(guī)定,國(guó)務(wù)院有關(guān)部門共同制定了《交通和車輛稅費(fèi)改革實(shí)施方案》,2000年10月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后發(fā)布!督煌ê蛙囕v稅費(fèi)改革實(shí)施方案》規(guī)定:“在車輛購(gòu)置稅、燃油稅出臺(tái)前,各地區(qū)和有關(guān)部門要繼續(xù)加強(qiáng)車輛購(gòu)置附加費(fèi)、養(yǎng)路費(fèi)等國(guó)家規(guī)定的有關(guān)政府性基金和行政事業(yè)性收費(fèi)的征管工作,確保各項(xiàng)收入的足額征繳!苯煌ǘ愘M(fèi)改革是依《中華人民共和國(guó)公路法》的授權(quán),由國(guó)務(wù)院決定分步驟進(jìn)行的,在燃油稅沒(méi)有出臺(tái)前,各地仍按照現(xiàn)行規(guī)定征收公路養(yǎng)路費(fèi)等交通規(guī)費(fèi),是符合法律規(guī)定的。

  觀點(diǎn)二:燃油稅為何遲遲未出臺(tái)?

  梁劍兵:到目前為止,我國(guó)公路建設(shè)所需要的全部資金,主要從兩個(gè)方面籌集:車輛購(gòu)置稅和養(yǎng)路費(fèi)。1999年,國(guó)家修訂公路法的時(shí)候,可能是對(duì)于我國(guó)車輛數(shù)量增長(zhǎng)迅猛的勢(shì)頭估計(jì)不足,立法者依然出于過(guò)去的“入不敷出”的思維定式向中央財(cái)政伸手要錢。同時(shí),也可能是因?yàn)轲B(yǎng)路費(fèi)在遭遇車主抵制的情況下交通部門缺乏有效的強(qiáng)制和制裁手段,所以,被修訂的公路法明文規(guī)定“國(guó)家依法采用征稅的辦法籌集公路養(yǎng)護(hù)資金,具體實(shí)施辦法和步驟由國(guó)務(wù)院規(guī)定!币苍S恰恰是受到“入不敷出”觀念的影響,隨著公路法的出臺(tái)和修訂,原有的公路管理?xiàng)l例并未隨之修訂或者被廢除,尤其是關(guān)于征收養(yǎng)路費(fèi)的法律規(guī)定在作為下位法的公路管理?xiàng)l例中依然“逍遙法外”地存在著。導(dǎo)致公路法將公路建設(shè)資金的籌集渠道實(shí)際上從原有的兩個(gè)增加到三個(gè)。

  而且,《中華人民共和國(guó)公路法》修改后,除去原有的中央和地方在財(cái)權(quán)的縱向矛盾外,又增加了一個(gè)稅務(wù)體系和交通征收體系的橫向矛盾,也是改制遲遲無(wú)法推行的重大阻力。

  負(fù)責(zé)人:2000年時(shí),考慮國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格較高、波動(dòng)較大,為穩(wěn)定國(guó)內(nèi)油品市場(chǎng),國(guó)務(wù)院決定分步實(shí)施交通和車輛稅費(fèi)改革。第一步,從2001年1月1日起,先行開征車輛購(gòu)置稅取代車輛購(gòu)置附加費(fèi);第二步,根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格變動(dòng)情況,由國(guó)務(wù)院擇機(jī)出臺(tái)燃油稅。近年來(lái),國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)持續(xù)大幅度上漲,并一直處于高位運(yùn)行,燃油價(jià)格很不穩(wěn)定,我國(guó)成品油價(jià)格也有了大幅度提高。在此情況下,沒(méi)有推出燃油稅改革的具體實(shí)施辦法。

  觀點(diǎn)三:交通稅費(fèi)關(guān)系如何理清?

  周澤:雖然長(zhǎng)期以來(lái)公路養(yǎng)護(hù)一直是由向車主征收養(yǎng)路費(fèi)來(lái)維系的,但并不意味著停止征收養(yǎng)路費(fèi),公路就無(wú)法養(yǎng)護(hù)了,國(guó)家完全可以在包括向車主征收的車輛購(gòu)置稅、車船牌照使用稅等稅收形成的公共財(cái)政中,對(duì)公路養(yǎng)護(hù)資金作出專門的預(yù)算。

  負(fù)責(zé)人: 開征燃油稅,建立以燃油消耗量為基礎(chǔ)的稅收制度,對(duì)于理清道路交通方面的稅費(fèi)關(guān)系,促進(jìn)節(jié)約燃油、保護(hù)環(huán)境、建設(shè)節(jié)約型社會(huì)等具有重要意義。近幾年,對(duì)與用車上路無(wú)關(guān)行業(yè)用油的補(bǔ)償機(jī)制和渠道在逐步建立和完善。下一步,有關(guān)部門將根據(jù)市場(chǎng)變化情況,積極推進(jìn)燃油稅改革工作。一是根據(jù)形勢(shì)發(fā)展變化情況,修改和完善燃油稅實(shí)施方案,并進(jìn)一步落實(shí)改革配套措施;二是繼續(xù)密切關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)石油價(jià)格變動(dòng)情況,在恰當(dāng)時(shí)機(jī)向國(guó)務(wù)院報(bào)告實(shí)施燃油稅改革的建議。

  梁劍兵:如果要收養(yǎng)路費(fèi), 養(yǎng)路費(fèi)的收入額度計(jì)劃也絕對(duì)不能象有些人所說(shuō)的那樣按照上年度征收總額加浮動(dòng)系數(shù)的方法進(jìn)行征收,因?yàn)檫@樣會(huì)嚴(yán)重地加重社會(huì)負(fù)擔(dān),違背“?顚S谩钡呢(cái)政原則,并且容易孳生貪污腐敗現(xiàn)象。我們必須拋棄過(guò)去的“量入為出”的思路,改為“量出為入”原則,嚴(yán)格按照支出預(yù)算進(jìn)行征收,對(duì)實(shí)際超收部分直接轉(zhuǎn)入扶貧基金或者移交官方慈善機(jī)構(gòu)。

  應(yīng)放棄由國(guó)稅統(tǒng)一對(duì)國(guó)內(nèi)商品油征收燃油稅的計(jì)劃,將現(xiàn)有的養(yǎng)路費(fèi)改為公路使用受益費(fèi),仍為地方財(cái)政專項(xiàng)收入,明確規(guī)定各地商業(yè)性加油站等環(huán)節(jié)的受益費(fèi)由加油站代收代繳,上繳地方財(cái)政收取,全額劃轉(zhuǎn)地方交通部門支配使用,地方財(cái)政局對(duì)開支范圍作出規(guī)定并且實(shí)施監(jiān)督。

 。ㄎ闹小柏(fù)責(zé)人”相關(guān)內(nèi)容來(lái)自新華社11月24日發(fā)布的《全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)、國(guó)務(wù)院法制辦公室負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)》)

  資料

  新中國(guó)成立后養(yǎng)路費(fèi)相關(guān)法規(guī)

  早在1950年,原政務(wù)院就制定了“用路者養(yǎng)路”的政策,對(duì)汽車、拖拉機(jī)征收公路養(yǎng)路費(fèi),同年交通部頒發(fā)了《公路養(yǎng)路費(fèi)征收暫行辦法》。

  1987年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中華人民共和國(guó)公路管理?xiàng)l例》第18條規(guī)定:“擁有車輛的單位和個(gè)人,必須按照國(guó)家規(guī)定,向公路養(yǎng)護(hù)部門繳納養(yǎng)路費(fèi)”。

  1991年交通部、財(cái)政部、原國(guó)家計(jì)委、原國(guó)家物價(jià)局聯(lián)合發(fā)布了《公路養(yǎng)路費(fèi)征收管理規(guī)定》。

  1997年全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)公路法》第36條規(guī)定:“公路養(yǎng)路費(fèi)用采取征收燃油附加費(fèi)的辦法”,“燃油附加費(fèi)征收辦法施行前,仍實(shí)行現(xiàn)行的公路養(yǎng)路費(fèi)征收辦法。”

  1999年全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《中華人民共和國(guó)公路法》作了修改,將第36條修改為:“國(guó)家采用依法征稅的辦法籌集公路養(yǎng)護(hù)資金,具體實(shí)施辦法和步驟由國(guó)務(wù)院規(guī)定!

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)公路法》的規(guī)定,國(guó)務(wù)院有關(guān)部門共同制定了《交通和車輛稅費(fèi)改革實(shí)施方案》,2000年10月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后發(fā)布!督煌ê蛙囕v稅費(fèi)改革實(shí)施方案》規(guī)定:“在車輛購(gòu)置稅、燃油稅出臺(tái)前,各地區(qū)和有關(guān)部門要繼續(xù)加強(qiáng)車輛購(gòu)置附加費(fèi)、養(yǎng)路費(fèi)等國(guó)家規(guī)定的有關(guān)政府性基金和行政事業(yè)性收費(fèi)的征管工作,確保各項(xiàng)收入的足額征繳!

 

  相關(guān)新聞

    樓繼偉:近期推進(jìn)六大稅制改革擇機(jī)實(shí)施燃油稅

  財(cái)政部副部長(zhǎng)樓繼偉11月29日在財(cái)政部全國(guó)稅政工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào):“新時(shí)期我國(guó)的治稅思想應(yīng)在繼續(xù)強(qiáng)化籌集財(cái)政收入功能的同時(shí),重視公平原則,探尋稅收中性與積極發(fā)揮稅收調(diào)控作用的平衡點(diǎn),堅(jiān)持合理負(fù)擔(dān)的稅制改革取向,強(qiáng)調(diào)稅收發(fā)展的可持續(xù)性,發(fā)揮和提高稅收在國(guó)家宏觀調(diào)控方面的作用和能力,促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)!被谏鲜隼砟睿瑯抢^偉指出,近中期我國(guó)要積極推進(jìn)六大稅制改革。

  全面實(shí)施增值稅轉(zhuǎn)型改革。據(jù)了解,增值稅轉(zhuǎn)型在東北地區(qū)部分行業(yè)試點(diǎn)已經(jīng)兩年多時(shí)間,總體上運(yùn)行良好。樓繼偉說(shuō),從規(guī)范稅制、統(tǒng)一政策、方便征管以及為各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境等角度考慮,“十一五”應(yīng)加快增值稅轉(zhuǎn)型改革在全國(guó)范圍推開的步伐。詳細(xì)進(jìn)入>>>

  知識(shí)點(diǎn)小貼士:

  什么是養(yǎng)路費(fèi)?

  養(yǎng)路費(fèi),專指中國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的,對(duì)在普通公路上行駛的車輛征收的專用于普通公路修建養(yǎng)護(hù)的行政事業(yè)性收費(fèi)。其用途與現(xiàn)在實(shí)行的“過(guò)路、過(guò)橋費(fèi)”,高速公路通行費(fèi)相似。養(yǎng)路費(fèi)的征收似乎與共和國(guó)同齡。

  目前,養(yǎng)路費(fèi)依據(jù)《公路法》,國(guó)務(wù)院《公路路政管理規(guī)定》和交通部有關(guān)規(guī)定征收,具體標(biāo)準(zhǔn)由各省、市、自治區(qū)制定,且各不盡相同。根據(jù)《公路法》,國(guó)家將用“燃油附加稅”替代養(yǎng)路費(fèi),該法的規(guī)定已經(jīng)出臺(tái)數(shù)年,但其規(guī)定具體實(shí)施由國(guó)務(wù)院規(guī)定,至2006年止,尚未實(shí)施。養(yǎng)路費(fèi)實(shí)行按車輛噸位計(jì)費(fèi)的辦法,以月為基本繳費(fèi)期間。特殊情形從該基本原則上演變。

  什么是燃油稅?

  燃油稅是指對(duì)在我國(guó)境內(nèi)行使的汽車購(gòu)用的汽油、柴油所征收的稅。它是費(fèi)改稅的產(chǎn)物,是取代養(yǎng)路費(fèi)而開征的,其實(shí)質(zhì)是汽車燃油稅。開征此稅不是我國(guó)的首創(chuàng),當(dāng)今世界許多國(guó)家都開征了燃油稅。

  有關(guān)部門按照海南征收燃油附加費(fèi)的思路, 制訂了燃油稅初步方案。然而正要實(shí)施時(shí),國(guó)際油價(jià)開始大幅上漲。于是,2000年左右,“費(fèi)改稅”的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)影響較小的農(nóng)村稅費(fèi)改革。

相關(guān)熱詞: 養(yǎng)路費(fèi) 燃油稅