|
歐盟對(duì)皮鞋反傾銷立案，影響到福建近300家鞋企，近萬人的生計(jì)，涉案金額達(dá)6800萬美元，占全國1／4左右 |
涉案金額6800萬美元 造成近萬人就業(yè)困難
“歐盟對(duì)皮鞋反傾銷立案，影響到福建近300家鞋企，近萬人的生計(jì)，涉案金額達(dá)6800萬美元，占全國1／4左右�！边@是記者近日從福建省鞋帽進(jìn)出口商會(huì)獲取的信息。
據(jù)了解，此次福建制鞋企業(yè)占國內(nèi)涉案金額的28％，排在全國第二位�！白鳛槲覈惿a(chǎn)出口的第二大省，此次風(fēng)暴對(duì)福建省影響不小�！备＝ㄊ⊥赓Q(mào)廳有關(guān)負(fù)責(zé)人說，泉州、莆田、福州位于福建省出口單項(xiàng)商品的前三位，由于歐盟皮鞋反傾銷案件還將沖擊相關(guān)產(chǎn)業(yè)，估計(jì)福建省在這次反傾銷案中約有20億元的紡織品、服裝和鞋類面臨挑戰(zhàn)。
有專家認(rèn)為，通過這段時(shí)間對(duì)福建鞋企的調(diào)研來看，目前達(dá)到一定規(guī)模的福建鞋企對(duì)勞動(dòng)力成本和人民幣升值更為敏感，前者的壓力正不斷增加。作為一種勞動(dòng)密集型行業(yè)，鞋業(yè)不斷向低成本區(qū)域轉(zhuǎn)移是不可避免的，“鞋企不能只局限于貼牌生產(chǎn)，而要在國際合作中提升自己的設(shè)計(jì)能力，擴(kuò)大自有品牌的比例�！�
一位鞋業(yè)專家指出，福建鞋業(yè)總量占全國第二位，比浙江的總量多，但是，浙江做得好的本土民營鞋企比福建要多得多，這一點(diǎn)值得福建的企業(yè)反思，應(yīng)整合現(xiàn)有的鞋業(yè)資源，并鼓勵(lì)有潛力的鞋企做大。
一位民營鞋業(yè)的相關(guān)人士則稱，歐盟征收反傾銷稅是針對(duì)進(jìn)口環(huán)節(jié)，有實(shí)力的鞋企可以跟進(jìn)出商達(dá)成協(xié)議，共同分擔(dān)稅費(fèi)，而實(shí)力小的鞋企則沒有這樣的優(yōu)勢，可能失去歐洲市場。記者了解到，歐盟在上個(gè)月通過了對(duì)中國產(chǎn)皮鞋征收反傾銷稅的最終裁決，決定從10月7日起對(duì)中國皮鞋征收16.5％的反傾銷稅，但經(jīng)過中方的努力，征稅期限從五年減到兩年。
對(duì)于歐盟皮鞋反傾銷案，中國輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，歐盟對(duì)中國鞋業(yè)傾銷的定論調(diào)查缺乏根據(jù)。對(duì)此，歐盟也承認(rèn)數(shù)據(jù)有誤，但是出于保護(hù)本地產(chǎn)業(yè)的需要，歐盟仍堅(jiān)持立場。提及下一步的應(yīng)對(duì)策略，有關(guān)專家認(rèn)為，國內(nèi)商會(huì)還應(yīng)將繼續(xù)與歐盟進(jìn)口商及零售、批發(fā)商聯(lián)盟聯(lián)系，中國還可能將此案打到W TO，以DSB爭端解決的方式維護(hù)中國鞋企的合法權(quán)益。
另據(jù)了解，面對(duì)歐盟皮鞋反傾銷案，福建已經(jīng)成立了反傾銷應(yīng)對(duì)協(xié)會(huì)，目前有37家企業(yè)參與應(yīng)訴。
相關(guān)新聞
到歐盟法院提起訴訟，是中國鞋企最后的翻盤機(jī)會(huì)。記者昨日從“歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”獲悉，目前廣東鞋企中，金履鞋業(yè)和新生港元兩家公司將向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟理事會(huì)對(duì)中國鞋征收16.5％的反傾銷稅不符合歐盟相關(guān)法律。至此，已有4家中國鞋企確定對(duì)歐盟提起皮鞋反傾銷訴訟�！ �詳細(xì)進(jìn)入>>
歐盟對(duì)我鞋業(yè)征反傾銷稅 意巨頭應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷
意大利鞋業(yè)巨頭GEOX公司正式與中國鞋業(yè)著名品牌奧康建立生產(chǎn)基地，聯(lián)手應(yīng)對(duì)歐盟對(duì)中國鞋業(yè)制定的未來兩年加征16.5％的反傾銷稅。
目前在中國市場，許多國際品牌采取的營銷通路模式基本都是通過高端商場這一渠道。 詳細(xì)進(jìn)入>>
歐洲對(duì)外貿(mào)易協(xié)會(huì) 批歐盟對(duì)中越皮鞋征反傾銷稅
該組織主席費(fèi)里。登�；舻略诼暶髦兄赋�，歐盟對(duì)中國鞋類的進(jìn)口配額從2005年1月1日起取消后，中國鞋類對(duì)歐盟出口增多，這是很自然的，對(duì)中國產(chǎn)皮鞋征收反傾銷稅“毫無道理”。
霍德批駁了所謂中越兩國皮鞋使歐洲制鞋企業(yè)受到嚴(yán)重沖擊的說法。他說“歐洲鞋類生產(chǎn)企業(yè)受到的影響是極小的，因?yàn)闅W洲鞋與中國和越南鞋的價(jià)位完全不同”。他認(rèn)為，征收反傾銷稅后，歐盟市場上鞋類的價(jià)格將會(huì)上漲，消費(fèi)者會(huì)受到損害，因?yàn)樗麄兊倪x擇范圍變小了。 詳細(xì)進(jìn)入>>
歐盟已自7日起開始對(duì)中國皮鞋征收16.5%反傾銷稅。上海東方早報(bào)記者昨日獲悉，欲從困境中突圍的中國鞋企正考慮上訴歐盟法院，為中國鞋翻案。
歐盟成員國4日通過了對(duì)中國皮鞋征收16.5%反傾銷稅的提案，決定自本月7日起的未來兩年內(nèi)，中國輸歐皮鞋將被課以16.5%的反傾銷稅。我國商務(wù)部次日就對(duì)裁決表達(dá)了不滿，認(rèn)為歐盟在此案立案、調(diào)查和裁決過程中存在諸多與世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則和歐盟反傾銷法不符的法律缺陷，裁決也缺乏法律與事實(shí)依據(jù)。 詳細(xì)進(jìn)入>>
