歐盟已自7日起開始對(duì)中國皮鞋征收16.5%反傾銷稅。上海東方早報(bào)記者昨日獲悉，欲從困境中突圍的中國鞋企正考慮上訴歐盟法院，為中國鞋翻案。
歐盟成員國4日通過了對(duì)中國皮鞋征收16.5%反傾銷稅的提案，決定自本月7日起的未來兩年內(nèi)，中國輸歐皮鞋將被課以16.5%的反傾銷稅。我國商務(wù)部次日就對(duì)裁決表達(dá)了不滿，認(rèn)為歐盟在此案立案、調(diào)查和裁決過程中存在諸多與世界貿(mào)易組織（WTO）規(guī)則和歐盟反傾銷法不符的法律缺陷，裁決也缺乏法律與事實(shí)依據(jù)。
“歐盟對(duì)華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”發(fā)起人吳振昌對(duì)上海東方早報(bào)記者表示，聯(lián)盟和旗下企業(yè)正考慮將此案上訴歐盟法院，“聯(lián)盟咨詢委員會(huì)將在周三開會(huì)討論此事，同時(shí)我們還會(huì)與歐方進(jìn)口商和律師繼續(xù)就此溝通，我們還會(huì)向商務(wù)部征求意見�！甭�(lián)盟預(yù)計(jì)在本周末敲定上訴事宜。
吳振昌表示，聯(lián)盟認(rèn)為歐盟在此案調(diào)查審理過程中有悖WTO規(guī)則和歐盟自身法規(guī)，“此外，歐盟在給予我企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)地位上的做法也很不合理，約150家應(yīng)訴企業(yè)被無端拒絕�！�
吳振昌指出，歐方在皮鞋案的最后裁決受濃厚政治因素左右，“此先例一開，對(duì)今后的歐對(duì)華反傾銷案將相當(dāng)不利�！彼硎荆�(lián)盟考慮上訴有一定勝算，“我們聘請的歐方經(jīng)濟(jì)顧問調(diào)查有充分證據(jù)證明，輸歐中國鞋和歐盟當(dāng)?shù)匦瑯I(yè)的衰退沒有必然關(guān)聯(lián)。”
資深歐盟反傾銷案律師、錦天城的傅東輝告訴記者，過去因不服歐盟反傾銷裁決而上訴歐盟法院的中國反傾銷案約有七八例，惟一獲勝的是自行車反規(guī)避案，“歐盟法院的裁決擺脫不了政策性干預(yù)”。
在傅東輝看來，這起高達(dá)7.6億美元、歐對(duì)華反傾銷史上金額最高的反傾銷案，是中歐間的一次大較量�！皻W方在給予市場經(jīng)濟(jì)地位上的倒退，以及歐盟成員國在此案上最終妥協(xié)從而加強(qiáng)了歐盟內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，因此今后對(duì)華反傾銷案或?qū)⒔吁喽鴣�，在裁決上也會(huì)對(duì)我方不利。”
