實(shí)時新聞:財(cái)會資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

稅制改革欲盤活地產(chǎn)存量資源 持有房產(chǎn)將不免稅

2005-3-7 9:27 新京報(bào)·陳光 【 】【打印】【我要糾錯
  歷經(jīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和20多年改革開放,我國政府不斷根據(jù)各個時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策要求進(jìn)行調(diào)整而形成的現(xiàn)行土地稅費(fèi)制度,組成了一套繁雜的“拼盤”式制度體系:目標(biāo)多元化,稅種過多;征稅覆蓋面窄,籌集財(cái)政收入的功能微弱;難以發(fā)揮調(diào)節(jié)社會貧富差距的作用,對抑制房地產(chǎn)投機(jī)的作用也十分微弱。
  
  國家稅務(wù)總局副局長許善達(dá)在上周末舉行的“中國城市房地產(chǎn)稅費(fèi)改革國際研討會”上表示,國務(wù)院已經(jīng)把有關(guān)土地稅費(fèi)制度的問題納入了改革的視野。據(jù)新華社3月2日報(bào)道,日前,國務(wù)院發(fā)展研究中心召集財(cái)政部、國家稅務(wù)總局、國土資源部等部門負(fù)責(zé)人,就中心完成的《中國房地產(chǎn)稅收政策研究》報(bào)告展開研討。
  
  現(xiàn)行土地稅費(fèi)制落后
  
  目前,房地產(chǎn)業(yè)稅費(fèi)種類多,房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)比較重。收費(fèi)項(xiàng)目不合理的問題多年來沒有得到根本解決,收費(fèi)項(xiàng)目多,標(biāo)準(zhǔn)比較高,征收不規(guī)范,費(fèi)明顯重于稅。
  
  國家稅務(wù)總局副局長許善達(dá)表示,其他市場經(jīng)濟(jì)國家所具有的土地稅收制度我們都有,其他國家沒有的制度我們還有,目前我國土地方面的稅收制度還停留在20世紀(jì)80年代中期的水平。
  
  國家稅務(wù)總局地方稅務(wù)司司長趙興玉表示,目前土地稅費(fèi)主要分布在土地的取得與開發(fā)建設(shè)環(huán)節(jié)。根據(jù)一項(xiàng)調(diào)查,房地產(chǎn)業(yè)的收費(fèi)現(xiàn)在占到了稅費(fèi)總額的75%~80%.在土地成本中,收費(fèi)項(xiàng)目占30%,土地出讓金占50%,稅占20%.房地產(chǎn)稅費(fèi)主要集中在開發(fā)投資環(huán)節(jié),占有和交易環(huán)節(jié)相對偏輕。這樣加大了開發(fā)成本,提高了百姓購房的門檻,同時也不利于政府均衡取得財(cái)政收入。
  
  同時,內(nèi)外資房地產(chǎn)開發(fā)的稅收政策不一致。現(xiàn)行稅制對外資企業(yè)和外籍人員適用的是1951年頒布的《城市房地產(chǎn)稅暫行條例》,并且對房產(chǎn)和土地只征一種房產(chǎn)稅;而對內(nèi)資企業(yè)適用的是《房產(chǎn)稅暫行條例》、《城鎮(zhèn)土地使用稅暫行條例》。另外,對外資企業(yè)還有其他許多優(yōu)惠政策,造成內(nèi)、外資企業(yè)稅賦不公平。
  
  房地產(chǎn)稅賦不合理
  
  趙興玉表示,在我國目前的房地產(chǎn)稅收方面,既有稅種多、環(huán)節(jié)多,又有征收不到位的問題;既有收費(fèi)多、收費(fèi)不合理而影響征稅,又有稅收負(fù)擔(dān)不合理的問題。例如,房地產(chǎn)開發(fā)商負(fù)擔(dān)的土地增值稅實(shí)際上與所得稅、營業(yè)稅交叉重復(fù);土地使用稅與房產(chǎn)稅在對房屋同一目的物征收時很難科學(xué)劃分等都很不合理。對房地產(chǎn)轉(zhuǎn)贈和遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移尚未開征新稅種,不利于調(diào)控個人所得和財(cái)富。
  
  此外,房地產(chǎn)土地的計(jì)稅依據(jù)不合理。由于我國尚未建立起房地產(chǎn)評估制度,使得房地產(chǎn)的占有、使用和轉(zhuǎn)讓交易等諸多方面計(jì)稅依據(jù)難以合理確定。例如,對房產(chǎn)稅和土地使用稅均只能按靜止價值計(jì)稅,稅收收入缺乏彈性,且不能反映真實(shí)狀況。
  
  前不久,由中央統(tǒng)戰(zhàn)部、全國工商聯(lián)、中國民(私)營企業(yè)研究會共同發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示:我國各行業(yè)的私營企業(yè)中,房地產(chǎn)業(yè)的利潤大大高于其他行業(yè),稅后凈利潤比處于第2位的電力煤氣業(yè)的利潤高1倍多,比平均水平高5倍。而在國家稅務(wù)總局計(jì)統(tǒng)司公布的2003年度納稅百強(qiáng)企業(yè)中,沒有房地產(chǎn)企業(yè)。
  
  中國社會科學(xué)院財(cái)貿(mào)所副所長高培勇表示,目前我國房地產(chǎn)存量資源沒有得到充分利用,最缺失的是稅收對存量的調(diào)節(jié)。房地產(chǎn)稅制改革的目標(biāo)之一應(yīng)該是增加保有環(huán)節(jié)的稅收,建立以存量房地產(chǎn)資產(chǎn)為課稅對象的房地產(chǎn)稅制。
  
  持有環(huán)節(jié)的稅賦將提高
  
  不久前,財(cái)政部副部長樓繼偉公開表示,由于目前房地產(chǎn)生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)稅賦較高,而保有環(huán)節(jié)完全免稅,已經(jīng)產(chǎn)生了一些不合理的現(xiàn)象,因此物業(yè)稅的開征已是大勢所趨。目前物業(yè)稅正處于模擬測試階段,成熟后會在部分地區(qū)先行試點(diǎn)。首批進(jìn)入試點(diǎn)地區(qū)的城市包括北京、重慶和深圳。
  
  建設(shè)部政策研究中心主任陳淮認(rèn)為,稅賦調(diào)控還有另一方面改革方向,就是要降低流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅賦,提高持有環(huán)節(jié)的稅賦。降低流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的稅賦,就可以加速存量資源的重新優(yōu)化配置過程。
  
  “我們現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場存在著一個尖銳的矛盾:一方面中低檔住房供給嚴(yán)重不足,城市中存量的中低檔住宅所占比重又過大;另一方面城市中存在著相當(dāng)大量的‘很少有人住’或‘只有很少人住’的閑置存量資源。”
  
  陳淮說,“目前我國城鎮(zhèn)人均住房面積已達(dá)25平方米以上,但城鎮(zhèn)住房困難群體的比重達(dá)20%,這兩個數(shù)字之間存在著明顯的不相稱,其原因之一就在于一部分存量資源閑置狀況嚴(yán)重,而造成這種狀況的原因,在于二級市場和租賃市場發(fā)育嚴(yán)重不足”。
  
  “降低流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)稅賦而提高持有環(huán)節(jié)的稅賦,對發(fā)展二級市場和租賃市場具有非常重要的意義!标惢幢硎。
  
  中國社會科學(xué)院財(cái)貿(mào)所副所長高培勇認(rèn)為,當(dāng)前人們對收入分配問題的敏感度比較高,所得稅作為對流量進(jìn)行調(diào)節(jié)的手段也為人們所熟識。但對存量部分,我國目前基本上沒有設(shè)計(jì)任何稅種。而事實(shí)上,決定人們收入分配差距最重要的因素就是存量。因此,應(yīng)把房地產(chǎn)稅定性為特種財(cái)產(chǎn)稅,與財(cái)產(chǎn)稅一并推出。
  
  ■鏈接
  
  土地稅費(fèi)制度改革應(yīng)與預(yù)算改革相結(jié)合
  
  國家稅務(wù)總局副局長許善達(dá)表示,目前政府從土地獲得的收入包括兩個部分,一個部分是通過稅收的、法律的、規(guī)范渠道獲得的;還有一部分由非稅收的、非規(guī)范的,具有政策隨意性的渠道獲得并沒有納入預(yù)算體系。在很多地方,政府從第二部分獲得的量要超過第一部分,從財(cái)政上講就是沒有納入預(yù)算管理的錢要超過納入預(yù)算的錢。有些地方掌握的沒有納入預(yù)算的土地收入相當(dāng)大,以致有人將管理土地非預(yù)算收入的部門稱做“第二財(cái)政局”。
  
  “現(xiàn)在的預(yù)算制度并沒有覆蓋政府所有的收支,雖然《預(yù)算法》規(guī)定預(yù)算要覆蓋全部政府的收入和支出,但事實(shí)上,還有很大一部分政府的收入在預(yù)算之外運(yùn)行,現(xiàn)在這部分收入是難以統(tǒng)計(jì)的,各省的報(bào)告都沒有反映!痹S善達(dá)說。
  
  這部分預(yù)算外資金中央曾經(jīng)提出要分一半,但實(shí)際上,目前中央取得的連3%都不到,大部分在地方政府手中掌握。
  
  財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康說,“這就難免造成資金運(yùn)用的混亂無序,很多地方政府在這部分資金運(yùn)用上的透明度是相當(dāng)?shù)偷,監(jiān)督很難跟上,管理中間的失誤沒有人追究,甚至出現(xiàn)貪污行為”。
  
  “現(xiàn)在預(yù)算外單獨(dú)管理的這一部分,如果不把其納入改革的范圍,不來統(tǒng)籌設(shè)計(jì)的話,僅僅研究預(yù)算管理這一小部分是很不夠的。”許善達(dá)說。
  
  “改革土地稅費(fèi)制度有一個前提就是要把預(yù)算改革和土地稅費(fèi)制度改革結(jié)合起來,要把政府從土地方面獲得的收入納入預(yù)算管理。改革要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過‘如何收稅’這樣一個技術(shù)性問題!痹S善達(dá)說,改革的方向要包括政府?dāng)U大預(yù)算范圍的問題,是帶有政治體制改革的內(nèi)容,涉及到政府部門之間,中央政府和地方政府之間,地方政府和下級政府之間的關(guān)系調(diào)整。
  
  許善達(dá)表示,由目前非市場化的制度轉(zhuǎn)向市場化制度勢必會影響到各方面的既得利益,新的方案涉及到很多的利益調(diào)整,利益調(diào)整里面遇到的困難將是最大的,因?yàn)檫@個涉及到在土地資源里面中央政府要獲得多少,地方省、市、縣、鄉(xiāng)各級政府要獲得多少及開發(fā)商如何取得其中的份額等問題。
  
  “這將是一個利益再分配、再調(diào)整的過程!痹S善達(dá)說。
相關(guān)熱詞: 稅制改革