5％的消費(fèi)稅今年內(nèi)要取消，金飾品有望降價(jià)

　　開征了10年的黃金飾品消費(fèi)稅有望在今年內(nèi)取消。近日，中國黃金協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人透露的這一消息引起了不少關(guān)注。而一旦取消后，南京市場(chǎng)上居高不下的黃金價(jià)格會(huì)不會(huì)降?能降多少? 

　　省黃金珠寶業(yè)商會(huì)秘書長(zhǎng)夏德時(shí)昨天告訴記者，關(guān)于取消消費(fèi)稅的呼聲已有幾年，現(xiàn)在看來，取消只是時(shí)間問題。來自其他方面的信息則顯示，中國黃金協(xié)會(huì)建議取消5％黃金飾品消費(fèi)稅，國家稅務(wù)部門已將請(qǐng)示和調(diào)研報(bào)告報(bào)國務(wù)院審批，今年內(nèi)可望解決。 

　　據(jù)了解，經(jīng)過10年的時(shí)間，黃金飾品已經(jīng)從當(dāng)時(shí)的奢侈品成為目前的尋常商品，黃金飾品銷售也成為微利行業(yè)。南京一位多年從事黃金銷售的人士舉例稱，就拿現(xiàn)在的價(jià)格比，上海金交所上周五的價(jià)格為每克109元多，南京市場(chǎng)上的金飾品平均零售價(jià)在每克130多元，成本費(fèi)加上消費(fèi)稅、增值稅、營業(yè)稅及各種費(fèi)用，利潤是少得可憐。一旦碰到價(jià)格戰(zhàn)，不打銷售差，一打要虧本，這也是許多珠寶商不愿銷售黃金的主因。 

　　在采訪中，對(duì)于黃金飾品消費(fèi)稅的取消，黃金銷售企業(yè)和消費(fèi)者都持歡迎態(tài)度。據(jù)悉，商家出于競(jìng)爭(zhēng)的需要，已經(jīng)承擔(dān)了部分本應(yīng)由消費(fèi)者承擔(dān)的消費(fèi)稅，也就是消費(fèi)稅包含在黃金首飾的售價(jià)中。取消消費(fèi)稅后，商家的成本會(huì)相應(yīng)減低，同時(shí)在零售價(jià)中也會(huì)有所體現(xiàn)，不會(huì)再讓購金者有“高處不勝寒”的感覺。 

　　“皆大歡喜!”夏秘書長(zhǎng)用了這樣一個(gè)詞來形容。據(jù)他稱，取消消費(fèi)稅后，南京市場(chǎng)上的金價(jià)肯定會(huì)有所下降，但會(huì)有一個(gè)逐步調(diào)整過程。至于下降的幅度，他認(rèn)為不會(huì)是同比下降，也就是5％，因?yàn)槌杀镜挠?jì)算并不如此簡(jiǎn)單。 

　　盡管黃金已屬于微利行業(yè)，但南京的商家們?cè)谔貎r(jià)商品上顯然更青睞黃金，前年七八月份，太平商場(chǎng)、華聯(lián)商廈、南京商廈等商家都打起了黃金價(jià)格戰(zhàn)，一度出現(xiàn)售價(jià)與進(jìn)價(jià)持平甚至虧本賣的奇怪現(xiàn)象。于是有人擔(dān)心，一取消稅收又有了價(jià)格空間，這些商家們會(huì)不會(huì)再打黃金價(jià)格戰(zhàn)，從而引起行業(yè)紊亂。對(duì)此，一些黃金銷售商們都不愿明確回答，只表示，要視今后的市場(chǎng)情況而定。 

　　新聞鏈接，金飾消費(fèi)稅開征十年路 

　　我國的黃金飾品消費(fèi)稅是從1993年開始征收的，當(dāng)時(shí)把黃金飾品列為高檔商品，稅率為10％。1994年國際金價(jià)大幅下跌，黃金飾品消費(fèi)受到嚴(yán)重打擊，國家將消費(fèi)稅率由10％降到5％，并將納稅環(huán)節(jié)移到零售環(huán)節(jié)，以減輕生產(chǎn)企業(yè)的負(fù)擔(dān)。 

　　隨著人民收入水平的提高和2003年黃金零售和投資市場(chǎng)的開放，黃金飾品如今已成為普通消費(fèi)品，其商品性質(zhì)發(fā)生了很大的變化，再開征消費(fèi)稅的意義不大。 

　　據(jù)悉，目前除日本外，我國香港、臺(tái)灣地區(qū)，以及相鄰我國的新加坡、韓國、泰國、馬來西亞、印尼等國家都不對(duì)黃金飾品征收消費(fèi)稅，以此來鼓勵(lì)消費(fèi)者購買黃金飾品。一旦發(fā)生金融危機(jī)，國家可以隨時(shí)回購黃金飾品以補(bǔ)充外匯不足，幾年前民間藏金對(duì)韓國克服金融危機(jī)就起了很大的作用。