近日,某人壽保險公司南京分公司在溧水等地的“高端VIP客戶答謝會”上,推出一款分紅保險,稱該險種的受益人是購買人的子女,通過購買該保險可以合法規(guī)避遺產(chǎn)稅。對此地稅部門認為,在具體的遺產(chǎn)稅細則都沒有公布的情況下,這種宣傳有點言過其實。
該壽險公司稱,稅法規(guī)定被保險人死后給付指定受益人的保險賠償金不屬于納稅收入,因此被保險人應將動產(chǎn)轉(zhuǎn)換成投資型人壽保險,不僅可以享受免除個人所得稅的優(yōu)惠,而且還能得到大筆保險賠償金而不用繳納遺產(chǎn)稅。但是,現(xiàn)行稅法僅規(guī)定保險賠償金免征個人所得稅,其是否應納遺產(chǎn)稅還有待相關法規(guī)明確。
其次,壽險公司避而不談遺產(chǎn)稅的納稅人和征稅對象,給客戶造成人人均是遺產(chǎn)稅納稅人的錯誤感覺,從而吸引客戶購買保險產(chǎn)品。其實從開征遺產(chǎn)稅的國家來看,一般都有免征額。另外,壽險公司按50%的遺產(chǎn)稅稅率來測算壽險所節(jié)約的遺產(chǎn)稅金額,以較大的數(shù)據(jù)反差說明壽險的收益。而以香港為例,750萬港元以下的根本不用繳遺產(chǎn)稅,最高稅率也就15%.我國制定遺產(chǎn)稅的原則是高起征點、適中稅率,絕不會用50%的稅率一刀切。保險公司夸大避稅功能、不劃分遺產(chǎn)稅的真正納稅人、高估稅率是對消費者的誤導,也是對遺產(chǎn)稅的片面解釋。
遺產(chǎn)稅細則未出臺 人壽保險公司拿避稅當賣點
- 發(fā)表評論
- 我要糾錯