國稅總局調查減免稅內幕

    7月初，按照慣例，王會計來到位于北京郊區(qū)縣某稅務所報稅，當他興沖沖地準備提取該稅務所曾經承諾的返稅款，卻被告知，會計不在，下次報稅時再取吧，王會計失望而歸。

    王會計所在的企業(yè)長期在北京市區(qū)經營，但企業(yè)的注冊地在北京郊縣，因為，該縣承諾可以將企業(yè)所繳稅款的一半返還企業(yè)。

    這種現象在全國都不少見。

    據悉，僅在國稅總局前不久結束的對開發(fā)區(qū)稅收優(yōu)惠政策的清查中就發(fā)現，在全國2527個開發(fā)區(qū)共查出1000多家企業(yè)存在區(qū)內注冊、區(qū)外經營問題，接近全部被查企業(yè)的一半。不僅僅是在開發(fā)區(qū)，其實，在各地一些偏遠的郊縣，

    為了擴大稅源，同樣存在類似的問題。

    但日前，國稅總局局長謝旭人的講話對這種現象再次敲起了警鐘。

    7月27日，謝旭人告誡說，稅務部門要做好減免稅審批工作，絕不能越權減免稅。

    與此同時，稅務總局展開了對各地減免稅政策落實情況進行全面調查。

    稅收優(yōu)惠手段越來越隱蔽

    按照我國現行的稅法制度，除中央政府有明確授權的減免之外，各級地方政府均無權制定“土政策”。

    現實情況是，在招商引資工作走在前頭的地區(qū)正面臨其他地區(qū)的強有力的競爭壓力，“互挖墻腳”的事情屢見不鮮。鑒于此，為了吸引外資，在優(yōu)惠政策制定上，各地更是花招百出。許多地方早已突破兩免三減半的企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策底線，五免五減半的政策已經在一些地方暗地里執(zhí)行。為了引進一些超大型企業(yè)，個別地方甚至承諾給予十免十減半的稅收優(yōu)惠政策。

    事實上，要想堵住各地擅自出臺稅收優(yōu)惠政策的缺口難度極大。

    在稅收優(yōu)惠中，許多地方政府的做法是，按照國家的規(guī)定，對企業(yè)先行征稅。稅款征收到后，根據原先的協議，以財政獎勵或補貼的名義返還給企業(yè)。這種操作手法比較難以查處。

    而利用稅法的不嚴密性鉆空子，出臺一些事實性的地方稅收優(yōu)惠政策，更加難以查處。

    最明顯的例子就是個人所得稅。

    國家規(guī)定的800元的個稅起征點，現在已被許多經濟發(fā)達地區(qū)暗暗突破。這些地區(qū)利用了在計征工薪所得項目的個人所得稅時，其中有一條是，工薪所得個人所得稅補貼項目免稅扣除額。于是經濟發(fā)達地區(qū)，紛紛將扣除額數目提高。這樣，當地可以辯稱，800元的起征點并沒有改變，變的是免稅扣除額項目。但是，事實上，這種做法損害了稅法的威嚴。

    地方與中央的博弈

    “各地擅自出臺的稅收優(yōu)惠政策是五花八門，很難估計出所造成的損失�！必斦�部科學研究所稅收室主任孫剛29日接受記者采訪時說。

    事實上，國稅總局發(fā)出各地不得擅自越權出臺減免稅的嚴令已不是第一次。

    據報道，早在1993年我國醞釀稅制改革前，中央便已經出臺了嚴禁各地擅自減免稅收的措施，把稅收減免權集中在中央和省級政府手里。2002年，國家稅務總局也曾發(fā)出通知，決定清查各地稅收優(yōu)惠政策。但是，濫減免稅收的行為并未得到有效遏止，一些地方政府從扶持本地企業(yè)和吸引外資的角度出發(fā)，仍在出臺減免政策。

    “稅收體制不做大的調整，這種現象就很難根除�！睂O剛說。

    據專家介紹，自從1994年，我國實行了分稅制后，各地稅收競爭局面的形成不可避免。為了吸引更多的投資，爭取更多的稅源，各地在稅收優(yōu)惠政策上自行其是，在激烈的競爭過程中，稅收優(yōu)惠政策成為爭奪勝利的暗器。稅收優(yōu)惠當然也給當地財政帶來一定的損失，但是只要吸引來投資，不僅多多少

    少可以給當地財政帶來收入，更可以解決當地的就業(yè)�？梢哉f，在濫減免稅收的行為當中，受損失最大的是中央。

    有分析人士認為，政府已經認識到在減免稅中的確存在一定問題，比如地方越層減免，中央地方銜接不平衡等問題。因此，國稅總局才會進行全國范圍內的減免稅調查，而調查最主要的目的就是為稅制改革提供基本依據。