三大疑團(tuán)考問國資委 法人定位責(zé)任約束資信機(jī)制
國務(wù)院發(fā)展研究中心技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究部部長郭勵弘在接受本報(bào)記者專訪時(shí),從投融資角度對國資委提出了三條疑問。
郭勵弘說,國資委設(shè)立不久,接下來,31個(gè)省市自治區(qū)、265個(gè)(地)市也將陸續(xù)設(shè)立出資人代表機(jī)構(gòu)。就形式而言,出資人已經(jīng)或即將到位,但在實(shí)質(zhì)上,如果從投資融資角度來看,夠不夠資格作為出資人代表,還要看三個(gè)方面。
首先,這些出資人代表機(jī)構(gòu)是否具有民事權(quán)利能力和民事行為能力。
國資委目前的定位是政府的“特設(shè)機(jī)構(gòu)”,這意味著國資委是一個(gè)政府部門,但它又不是行政職能部門,也不是事業(yè)單位,它實(shí)際上是一個(gè)大型或超大型的控股公司、投資公司。但目前又沒有明確國資委具有企業(yè)法人地位。如果國資委不是企業(yè)法人,那么它就不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,大量的投資決策將依然找不到責(zé)任者。
因此,目前的危險(xiǎn)在于,很可能國資委的權(quán)責(zé)定位依然停留在原經(jīng)貿(mào)委、企業(yè)工委、國資局等行政機(jī)構(gòu)職能的簡
單捏合上,僅僅是把原先的八個(gè)分婆婆合成一個(gè)總婆婆,有量變而無質(zhì)變。
其次,這些出資人代表機(jī)構(gòu)是否受到責(zé)任約束。
在“分級所有、政資分開”的國資管理體制之下,各級出資人代表機(jī)構(gòu)如何對企業(yè)的全部經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行有效督導(dǎo),這完全是一個(gè)微觀管理問題,無非是外靠《公司法》等法規(guī)制約,內(nèi)靠因地制宜的公司治理結(jié)構(gòu)制約。但是,出資人代表機(jī)構(gòu)本身接受哪些責(zé)任約束,卻是一個(gè)宏觀管理問題,它涉及到資本與同級行政的關(guān)系,行政與同級、下級資本的關(guān)系,資本與資本、資本與下級行政的關(guān)系等等。如果出資人代表機(jī)構(gòu)得以像過去那樣,很方便地把隱性負(fù)債卸給基層政府,把顯性負(fù)債留給銀行,那么國有投資體制就不可能有實(shí)質(zhì)性的變化!
目前的危險(xiǎn)在于,很可能國資委未必能做到責(zé)任與權(quán)利的對稱。更何況還需要針對“分級所有、政資分開”這一全新的體制構(gòu)架,積極推進(jìn)相應(yīng)的一整套制度建設(shè)。
最后是是否形成資信損益機(jī)制。
無論哪一類投資失誤,投資者不僅要承受資產(chǎn)損失,更還要承受資信損失;反過來,投資成功也會使投資者擴(kuò)充資產(chǎn)、提高資信。市場經(jīng)濟(jì)中,資信的重要性高于資產(chǎn)的重要性,所以很多情況下資產(chǎn)重組或債務(wù)重組的目的,在于拋售優(yōu)良資產(chǎn)彌補(bǔ)到期債務(wù)!
但在我國,由于長期國有企業(yè)所有者缺位加上軟約束,使得我們的國有資本反其道而行之,無論對于行政長官還是對于內(nèi)部經(jīng)理人來說,資產(chǎn)是要控制的而資信是無所謂的,資產(chǎn)重組的常規(guī)目標(biāo)是把劣質(zhì)資產(chǎn)及債誘因甩出去,保留尚屬優(yōu)良的資產(chǎn)繼續(xù)操縱。因此,假如不建立資信損益機(jī)制的話,將很難制約出資人代表機(jī)構(gòu)將來的動作,也很難保證出資人代表機(jī)構(gòu)是否會依舊按照所有者缺位時(shí)的慣例行事!
鑒于此,郭勵弘建議,為了建立信用管理,應(yīng)該責(zé)成中國人民銀行,主要基于包括商業(yè)銀行和政策銀行在內(nèi)的各大銀行的呆壞賬記錄,分別評價(jià)包括國資委、31個(gè)省資委、265個(gè)(地)市資委在內(nèi)的近300家出資人代表機(jī)構(gòu)的資信等級,每年滾動公示。對這300家出資人代表機(jī)構(gòu)建立起資信評級制度,將從投融資角度完善針對國資國企的激勵機(jī)制和約束機(jī)制。
而根據(jù)資信評級的結(jié)果,中央政府就可以構(gòu)建獎優(yōu)罰劣、區(qū)別對待的宏觀管理體系。
地方政府的資本若有信用,可以增加銀行授信、允許財(cái)政擔(dān)保、允許發(fā)行地方政府或地方企業(yè)債券、允許增辦地方金融機(jī)構(gòu)等等。地方政府的資本若無信用,則有可能失掉大部分融資渠道,甚至根本喪失投資能力,只能去吸引外商、民間、其他政府資本前來投資。
郭勵弘預(yù)見,在資信評級的初始階段,300家出資人代表機(jī)構(gòu)將站在同一起跑線上,但經(jīng)歷過一段時(shí)期的資信競爭之后,難免有一些地方政府喪失融資資格,其投資功能只能局限于作出項(xiàng)目規(guī)劃,也必然會有一批地方政府資本脫穎而出,成為跨地區(qū)甚至跨國投資主體。這些結(jié)果都是正常的、可以預(yù)期的。但是根據(jù)資信獎優(yōu)罰劣,將會使政府信用步入良性循環(huán)的軌道,至少在近期內(nèi),將使地方企業(yè)從賴賬攀比轉(zhuǎn)向還貸攀比。這將會為建立整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的信用打下良好的基礎(chǔ)。
郭勵弘說,國資委設(shè)立不久,接下來,31個(gè)省市自治區(qū)、265個(gè)(地)市也將陸續(xù)設(shè)立出資人代表機(jī)構(gòu)。就形式而言,出資人已經(jīng)或即將到位,但在實(shí)質(zhì)上,如果從投資融資角度來看,夠不夠資格作為出資人代表,還要看三個(gè)方面。
首先,這些出資人代表機(jī)構(gòu)是否具有民事權(quán)利能力和民事行為能力。
國資委目前的定位是政府的“特設(shè)機(jī)構(gòu)”,這意味著國資委是一個(gè)政府部門,但它又不是行政職能部門,也不是事業(yè)單位,它實(shí)際上是一個(gè)大型或超大型的控股公司、投資公司。但目前又沒有明確國資委具有企業(yè)法人地位。如果國資委不是企業(yè)法人,那么它就不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,大量的投資決策將依然找不到責(zé)任者。
因此,目前的危險(xiǎn)在于,很可能國資委的權(quán)責(zé)定位依然停留在原經(jīng)貿(mào)委、企業(yè)工委、國資局等行政機(jī)構(gòu)職能的簡
單捏合上,僅僅是把原先的八個(gè)分婆婆合成一個(gè)總婆婆,有量變而無質(zhì)變。
其次,這些出資人代表機(jī)構(gòu)是否受到責(zé)任約束。
在“分級所有、政資分開”的國資管理體制之下,各級出資人代表機(jī)構(gòu)如何對企業(yè)的全部經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行有效督導(dǎo),這完全是一個(gè)微觀管理問題,無非是外靠《公司法》等法規(guī)制約,內(nèi)靠因地制宜的公司治理結(jié)構(gòu)制約。但是,出資人代表機(jī)構(gòu)本身接受哪些責(zé)任約束,卻是一個(gè)宏觀管理問題,它涉及到資本與同級行政的關(guān)系,行政與同級、下級資本的關(guān)系,資本與資本、資本與下級行政的關(guān)系等等。如果出資人代表機(jī)構(gòu)得以像過去那樣,很方便地把隱性負(fù)債卸給基層政府,把顯性負(fù)債留給銀行,那么國有投資體制就不可能有實(shí)質(zhì)性的變化!
目前的危險(xiǎn)在于,很可能國資委未必能做到責(zé)任與權(quán)利的對稱。更何況還需要針對“分級所有、政資分開”這一全新的體制構(gòu)架,積極推進(jìn)相應(yīng)的一整套制度建設(shè)。
最后是是否形成資信損益機(jī)制。
無論哪一類投資失誤,投資者不僅要承受資產(chǎn)損失,更還要承受資信損失;反過來,投資成功也會使投資者擴(kuò)充資產(chǎn)、提高資信。市場經(jīng)濟(jì)中,資信的重要性高于資產(chǎn)的重要性,所以很多情況下資產(chǎn)重組或債務(wù)重組的目的,在于拋售優(yōu)良資產(chǎn)彌補(bǔ)到期債務(wù)!
但在我國,由于長期國有企業(yè)所有者缺位加上軟約束,使得我們的國有資本反其道而行之,無論對于行政長官還是對于內(nèi)部經(jīng)理人來說,資產(chǎn)是要控制的而資信是無所謂的,資產(chǎn)重組的常規(guī)目標(biāo)是把劣質(zhì)資產(chǎn)及債誘因甩出去,保留尚屬優(yōu)良的資產(chǎn)繼續(xù)操縱。因此,假如不建立資信損益機(jī)制的話,將很難制約出資人代表機(jī)構(gòu)將來的動作,也很難保證出資人代表機(jī)構(gòu)是否會依舊按照所有者缺位時(shí)的慣例行事!
鑒于此,郭勵弘建議,為了建立信用管理,應(yīng)該責(zé)成中國人民銀行,主要基于包括商業(yè)銀行和政策銀行在內(nèi)的各大銀行的呆壞賬記錄,分別評價(jià)包括國資委、31個(gè)省資委、265個(gè)(地)市資委在內(nèi)的近300家出資人代表機(jī)構(gòu)的資信等級,每年滾動公示。對這300家出資人代表機(jī)構(gòu)建立起資信評級制度,將從投融資角度完善針對國資國企的激勵機(jī)制和約束機(jī)制。
而根據(jù)資信評級的結(jié)果,中央政府就可以構(gòu)建獎優(yōu)罰劣、區(qū)別對待的宏觀管理體系。
地方政府的資本若有信用,可以增加銀行授信、允許財(cái)政擔(dān)保、允許發(fā)行地方政府或地方企業(yè)債券、允許增辦地方金融機(jī)構(gòu)等等。地方政府的資本若無信用,則有可能失掉大部分融資渠道,甚至根本喪失投資能力,只能去吸引外商、民間、其他政府資本前來投資。
郭勵弘預(yù)見,在資信評級的初始階段,300家出資人代表機(jī)構(gòu)將站在同一起跑線上,但經(jīng)歷過一段時(shí)期的資信競爭之后,難免有一些地方政府喪失融資資格,其投資功能只能局限于作出項(xiàng)目規(guī)劃,也必然會有一批地方政府資本脫穎而出,成為跨地區(qū)甚至跨國投資主體。這些結(jié)果都是正常的、可以預(yù)期的。但是根據(jù)資信獎優(yōu)罰劣,將會使政府信用步入良性循環(huán)的軌道,至少在近期內(nèi),將使地方企業(yè)從賴賬攀比轉(zhuǎn)向還貸攀比。這將會為建立整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的信用打下良好的基礎(chǔ)。
相關(guān)資訊:
- ·重慶創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域投融資機(jī)制鼓勵社會投資
- ·江西豐城市財(cái)政局“五舉措”建立服務(wù)企業(yè)長效機(jī)制
- ·安徽鳳陽縣創(chuàng)新財(cái)政理念完善支農(nóng)機(jī)制
- ·安徽東至縣財(cái)政建立三項(xiàng)機(jī)制提升財(cái)政支農(nóng)成效
- ·安徽廣德縣“三大機(jī)制”保障財(cái)政資金安全高效運(yùn)行
- ·國資委修訂中央企業(yè)財(cái)務(wù)快報(bào)
- ·上交所:股票期權(quán)做市商制度 實(shí)行末位淘汰機(jī)制
- ·2012年中國文化產(chǎn)業(yè)法人單位增加值18071億
- ·謝旭人:建立公共資源及國資收益全民共享機(jī)制
- ·國資委:國企改制重組將積極引入民間投資
熱點(diǎn)專題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會計(jì)實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) 更多>>