一、養(yǎng)老金成本準(zhǔn)則修正案
　　
　　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）于本月16日發(fā)布了一份針對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第19號(hào)（IAS 19）－員工福利的修正案。IASB規(guī)定除了利潤(rùn)和損失的確認(rèn)之外，允許企業(yè)選擇在收入和支出報(bào)告中、在收入和損失發(fā)生的期間內(nèi)對(duì)其實(shí)際發(fā)生額進(jìn)行全額確認(rèn)。這一選擇權(quán)與英國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第17號(hào)（FRS 17）－退休福利中的有關(guān)規(guī)定很相似。
　　
　　直到目前，IAS 19一直要求將實(shí)際發(fā)生的收入和損失（如福利計(jì)劃價(jià)值的未預(yù)期變動(dòng)）確認(rèn)為利潤(rùn)或損失，確認(rèn)期間既可以是其發(fā)生的期間，也可以分散在雇員的工作年限內(nèi)。很多企業(yè)選擇分期進(jìn)行平攤。修正案規(guī)定，現(xiàn)在選擇分期平攤的企業(yè)并不一定要改變它們的方法，但也可以自由選擇當(dāng)期全額確認(rèn)。特別地，修正案允許已經(jīng)按照FRS17號(hào)全額披露盈余或虧損的企業(yè)可以繼續(xù)采用當(dāng)前的政策。
　　
　　修正案還（a）明確了集團(tuán)企業(yè)如何在其單獨(dú)的財(cái)務(wù)報(bào)告中處理固定的福利集團(tuán)計(jì)劃，及（b）要求企業(yè)進(jìn)行額外披露。
　　
　　IASB此前曾表示過，它想啟動(dòng)一個(gè)全面的項(xiàng)目來研究退休福利計(jì)量和確認(rèn)的基本層面上的問題。IASB主席David Tweedie在介紹這一修正案時(shí)說：“退休金成本是會(huì)計(jì)上最復(fù)雜和晦澀的問題之一。這次發(fā)布的修正案允許企業(yè)選擇一個(gè)比目前普遍采用的更簡(jiǎn)單、更透明的會(huì)計(jì)處理方法。我希望多數(shù)企業(yè)能夠抓住這次機(jī)會(huì)，采用新方法以提高財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量�！�
　　
　　二、IAS39限制修正案
　　
　　國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）于12月17日發(fā)布了一份IAS 39金融工具：確認(rèn)和計(jì)量的限制修正案，主要內(nèi)容是關(guān)于金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的最初確認(rèn)。修正案對(duì)“1日”收入和損失確認(rèn)要求的回顧性應(yīng)用提供了過渡性條款。它們?cè)试S但不是要求，企業(yè)可以采取比IAS 39前一版本更加簡(jiǎn)單使用的方法進(jìn)行轉(zhuǎn)變，并將允許企業(yè)減少IASB準(zhǔn)則和美國(guó)要求的不同。