國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）于2004年15、16、17日在倫敦召開(kāi)會(huì)議，會(huì)議討論了：
　　
　　IAS 39——集團(tuán)內(nèi)部預(yù)期交易的現(xiàn)金流量套期會(huì)計(jì)
　　
　　IAS 39和IFRS 4——金融擔(dān)保與信用保險(xiǎn)
　　
　　IAS 39——修訂：過(guò)渡
　　
　　IAS 39——修訂：公允價(jià)值期權(quán)
　　
　　ED 7——金融工具：披露
　　
　　企業(yè)合并第二階段——購(gòu)買法程序
　　
　　IAS 37——修訂：終止業(yè)務(wù)收益的計(jì)量
　　
　　收入的確認(rèn)
　　
　　中小規(guī)模實(shí)體
　　
　　國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告解釋委員會(huì)（IFRIC）事宜
　　
　　IAS 39——集團(tuán)內(nèi)部預(yù)期交易的現(xiàn)金流量套期會(huì)計(jì)
　　
　　2004年7月，IASB就提議修訂IAS 39“金融工具：集團(tuán)內(nèi)部預(yù)期交易的現(xiàn)金流量套期會(huì)計(jì)的確認(rèn)與計(jì)量”發(fā)布過(guò)征求意見(jiàn)稿（ED）。
　　
　　在這次會(huì)議上，委員會(huì)[注：如無(wú)特別聲明，本文“委員會(huì)”特指IASB]針對(duì)兩個(gè)由會(huì)員提出的過(guò)渡問(wèn)題舉辦了一場(chǎng)公開(kāi)教育會(huì)議。這些問(wèn)題的產(chǎn)生是因?yàn)镮AS 39（2003年修訂版）生效時(shí)（自2005年1月1日或之后開(kāi)始的會(huì)計(jì)期間），征求意見(jiàn)之后對(duì)IAS 39的修訂還沒(méi)結(jié)束。
　　
　　這些過(guò)渡問(wèn)題是IAS 39中的幾條規(guī)定與征求意見(jiàn)稿的提案共同作用的結(jié)果。原先版本的IAS 39同IGC 137-14“影響合并凈收益的預(yù)期集團(tuán)內(nèi)部外匯交易”解釋的一樣，允許合并財(cái)務(wù)報(bào)表中預(yù)期很可能發(fā)生的集團(tuán)內(nèi)部交易作為指定套期項(xiàng)目。然而，在經(jīng)修訂的IAS 39發(fā)布的同時(shí)，IGC 137-14的解釋被撤消了。由此，征求意見(jiàn)稿提議明確，修訂后的IAS 39要求被指定套期項(xiàng)目必須為預(yù)期很可能發(fā)生的外部交易。此外，IAS 39不允許追溯指定被套期項(xiàng)目。
　　
　　這兩個(gè)過(guò)渡問(wèn)題是：
　　
　　自2005年1月1日起，實(shí)體該如何指定被套期項(xiàng)目，才能夠在2005年及其以后年度獲得采用套期會(huì)計(jì)的資格——預(yù)期很可能發(fā)生的外部交易或預(yù)期很可能發(fā)生的集團(tuán)內(nèi)部交易。對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）的現(xiàn)有使用者和2005年首次采用IFRS的實(shí)體而言，這都是個(gè)問(wèn)題。
　　
　　對(duì)IFRS的現(xiàn)有使用者而言，采用IAS 39（2003年修訂版）后在可比信息方面（即2004年度的信息與以前年度的信息）會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？因?yàn)樽匪輵?yīng)用經(jīng)修訂的IAS 39的話，2004年與以前年度的可比信息似乎要求進(jìn)行重述。這一問(wèn)題僅存在于IFRS的現(xiàn)有使用者上——根據(jù)IAS 39規(guī)定，2005年首次采用IFRS的企業(yè)不要求重述可比信息。
　　
　　IASB通告說(shuō)，在決定如何確定征求意見(jiàn)稿的提議之前，委員會(huì)無(wú)法對(duì)過(guò)渡事宜做出表決。然而委員會(huì)成員對(duì)會(huì)員所面臨的困難表示理解，并且同意在對(duì)修訂的過(guò)渡要求做出決定后，將這些問(wèn)題作為重要議題。
　　
　　就第一個(gè)問(wèn)題，IASB通告說(shuō)，IAS 39不要求對(duì)各類套期指定一樣的方法。出于合并報(bào)表的目的，可以用某種辦法指定套期；而出于對(duì)子公司單獨(dú)編制的財(cái)務(wù)報(bào)表的目的，可以用另一種辦法來(lái)指定。例如，在實(shí)體采用IAS 39（2003年修訂版）之后征求意見(jiàn)稿截至日之前的期間內(nèi)，實(shí)體既可以從集團(tuán)角度指定預(yù)期很可能發(fā)生的外部交易為被套期項(xiàng)目，也可以從子公司角度指定預(yù)期很可能發(fā)生的集團(tuán)內(nèi)部交易為被套期項(xiàng)目。
　　
　　IASB未就征求意見(jiàn)稿的進(jìn)展情況做出決議。委員會(huì)預(yù)計(jì)將在今年二月的會(huì)議上討論收到的評(píng)論及其提出的相關(guān)問(wèn)題。