24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專(zhuān)屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.11 蘋(píng)果版本:8.7.11

開(kāi)發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

如何區(qū)分稅務(wù)籌劃與稅收違法行為?

來(lái)源: 中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào) 編輯:張美好 2019/08/21 18:58:10  字體:

無(wú)論是理論上還是實(shí)務(wù)中,對(duì)稅務(wù)籌劃、避稅與稅收違法行為均缺乏清晰而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x。為了正確區(qū)分稅收籌劃與稅收違法行為,有效應(yīng)對(duì)涉稅風(fēng)險(xiǎn),下面將以增值稅為基礎(chǔ),討論稅務(wù)籌劃與稅收違法行為的本質(zhì)和各自特征。

會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)

稅法適用的基本模式

法律規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)邏輯結(jié)構(gòu)和稅法的基本邏輯結(jié)構(gòu)均為:事實(shí)模式+法律后果。在稅法上,事實(shí)模式稱(chēng)之為稅收事實(shí)模式,將對(duì)應(yīng)的法律后果稱(chēng)之為稅收法律后果。

增值稅基于交易事實(shí)而征收,故而增值稅案例中的稅收法律事實(shí)一般是指交易行為;而規(guī)范中的稅收事實(shí)模式是指交易模式。

一方面,所有實(shí)施了符合A交易模式的交易行為的主體,都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)A交易模式對(duì)應(yīng)的稅法上的法律后果;某主體是實(shí)施了符合A交易模式的交易行為的主體;所以,該主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)A交易模式對(duì)應(yīng)的稅法上的法律后果。

就稅收征納實(shí)體法律關(guān)系而言,當(dāng)具體的交易行為符合A交易模式的時(shí)候,如果行為人承擔(dān)了A交易模式對(duì)應(yīng)的法律后果,即為合法行為;如果逃避A交易模式對(duì)應(yīng)的法律后果,則為稅收違法行為。

另一方面,所有沒(méi)有實(shí)施符合A交易模式的交易行為的主體,都不得承擔(dān)A交易模式對(duì)應(yīng)的稅法上的法律后果。某主體沒(méi)有實(shí)施符合A交易事實(shí)模式的交易行為,所以,該主體不得承擔(dān)A交易事實(shí)模式對(duì)應(yīng)的稅法上的法律后果。

如果明知并未發(fā)生該交易行為,行為人對(duì)其開(kāi)具或接受發(fā)票,除另有規(guī)定外,屬于虛開(kāi)發(fā)票。

稅務(wù)籌劃的基本特征

在稅務(wù)籌劃中,行為主體選擇讓自己承擔(dān)更低稅款的交易行為,即在不同交易方式中,選擇了讓自己承擔(dān)更低稅款的交易行為,但是,對(duì)交易行為的稅收處理是符合稅法規(guī)定的。

比如,為實(shí)現(xiàn)同一商業(yè)目的,行為人可以選擇符合A、B、C3種交易模式的交易行為,行為人如果覺(jué)得選擇符合交易模式A的交易行為稅款更低,選擇了符合交易模式A的交易行為(簡(jiǎn)稱(chēng)“交易行為A”),則屬于稅務(wù)籌劃或避稅,對(duì)行為人的稅收行為是否違法的評(píng)價(jià)只能建立在已經(jīng)選擇的交易行為的基礎(chǔ)上,禁止以并未出現(xiàn)的交易行為B、交易行為C作為評(píng)價(jià)基礎(chǔ)。

行為人為達(dá)到同一商業(yè)目的,而選擇稅收負(fù)擔(dān)較低的交易行為的安排時(shí),當(dāng)選擇或設(shè)計(jì)的交易行為明顯沒(méi)有商業(yè)價(jià)值(與其經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)明顯不符)且僅是為了稅收利益,稱(chēng)之為避稅;在其他情況下,選擇或設(shè)計(jì)稅收負(fù)擔(dān)較低的交易行為的,稱(chēng)之為稅務(wù)籌劃。

稅收違法行為的本質(zhì)和特征

稅收違法行為的本質(zhì),是對(duì)交易行為的稅收處理不符合稅法的規(guī)定,即在交易行為已經(jīng)確定(含已經(jīng)確定無(wú)該類(lèi)交易行為)的情況下,對(duì)已經(jīng)確定的交易行為本身的稅收處理不符合稅法規(guī)定。

稅法上的違法評(píng)價(jià),只能基于已經(jīng)確定的交易行為,不得評(píng)價(jià)交易行為本身是否合法,并且交易行為的合法與否、合理與否均與稅法的違法評(píng)價(jià)沒(méi)有因果關(guān)系。

如果行為人實(shí)施的是B交易行為,但是通過(guò)虛假手段偽裝成A交易行為,并按照A交易行為進(jìn)行稅收處理,則屬于典型的稅收違法行為。

實(shí)體的稅收違法行為通常有以下3種情況:

一是掩飾已經(jīng)發(fā)生的交易行為的真實(shí)情況。最常見(jiàn)的是納稅人偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷(xiāo)毀賬簿、記賬憑證,或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入,或者虛假申報(bào)。這些都是在交易行為已經(jīng)確定的情況下,通過(guò)這些方式掩飾真實(shí)的交易行為。

二是偽造并未發(fā)生的交易行為。這里主要見(jiàn)于虛開(kāi)發(fā)票。行為人并未發(fā)生相應(yīng)的交易,偽造相關(guān)的證據(jù),用以證明自己發(fā)生了相應(yīng)的交易行為,進(jìn)而達(dá)成不繳納或少繳納稅款的目的。

三是拒絕對(duì)已經(jīng)發(fā)生的交易行為依法進(jìn)行稅收處理。比如,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)、抗稅、拒絕繳納稅款、逃避追繳欠稅等。

總之,稅收違法行為是對(duì)納稅義務(wù)(含發(fā)票行為)的處理不符合稅法規(guī)定;而稅務(wù)籌劃和避稅均是減輕或避免納稅義務(wù)的產(chǎn)生,但是選擇的交易行為的稅法處理是符合稅法規(guī)定的。需要注意的是,實(shí)質(zhì)重于形式原則禁止用于稅收違法性原則,只要對(duì)納稅人基于法律形式的交易的稅法處理符合稅法規(guī)定,就不得判定稅收違法行為,但可以在符合條件時(shí)進(jìn)行納稅調(diào)整。

很多賬稅處理不確定、各種做賬分錄不會(huì)寫(xiě)、老板讓籌劃稅收一頭霧水、遇到稅務(wù)問(wèn)題提心吊膽怕風(fēng)險(xiǎn),如果你想要系統(tǒng)學(xué)習(xí)賬、稅、表全盤(pán)會(huì)計(jì)工作,獨(dú)立勝任會(huì)計(jì)崗位,那就快加入羅杰夫老師財(cái)會(huì)人必會(huì)的108個(gè)會(huì)計(jì)核算與稅收籌劃技巧吧。

點(diǎn)此進(jìn)入報(bào)名>>

會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)