國(guó)際會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)為做強(qiáng)做大紛紛合并

　　「導(dǎo)讀」英國(guó)一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查顯示，很多讀者表示，英國(guó)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該彼此合并，而不應(yīng)該保持各自獨(dú)立的現(xiàn)狀。

　　英國(guó)《會(huì)計(jì)時(shí)代》網(wǎng)站近日針對(duì)讀者開(kāi)展的一項(xiàng)有關(guān)英國(guó)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)合并的問(wèn)卷調(diào)查顯示，很多讀者紛紛表示，英國(guó)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該彼此合并，而不應(yīng)該保持各自獨(dú)立的現(xiàn)狀。

　　在119名參與此次調(diào)查的讀者中，有近65%的讀者稱，英國(guó)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)如能彼此合并會(huì)產(chǎn)生積極的效果，而剩下35%的讀者則表示，英國(guó)各大會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)繼續(xù)維持各自獨(dú)立的現(xiàn)狀。

　　英國(guó)《會(huì)計(jì)時(shí)代》網(wǎng)站之所以在讀者中開(kāi)展此項(xiàng)調(diào)查，就是因?yàn)樵跁?huì)計(jì)行業(yè)全球化不斷發(fā)展的今天，許多國(guó)家的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)都紛紛合并，實(shí)現(xiàn)做大做強(qiáng)、提高效率的目的。

　　據(jù)《會(huì)計(jì)時(shí)代》網(wǎng)站透露，目前，新西蘭特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)正努力與澳大利亞特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)合并。這兩個(gè)機(jī)構(gòu)的合并不但提高了兩國(guó)會(huì)計(jì)資格相互認(rèn)證的效率，還擴(kuò)大了兩國(guó)間會(huì)計(jì)領(lǐng)域的交流。今年晚些時(shí)候，兩國(guó)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)成員將對(duì)合并事宜進(jìn)行投票表決。

　　同樣，加拿大的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)也在今年成功地實(shí)現(xiàn)了合并。作為管理加拿大特許會(huì)計(jì)師（CA）的全國(guó)性組織———加拿大特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（CICA）與負(fù)責(zé)監(jiān)督加拿大注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師（CMA）日常工作的加拿大注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（CMACanada）在今年1月1日實(shí)現(xiàn)了“合二為一”，二者成功地合并為加拿大特許專業(yè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（CPACanada）這一“國(guó)家級(jí)”注會(huì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

　　《會(huì)計(jì)時(shí)代》網(wǎng)站曾對(duì)此刊文指出，一些國(guó)家會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)之所以進(jìn)行合并是因?yàn)闀?huì)計(jì)行業(yè)與企業(yè)界都有這種訴求。不僅如此，會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)的合并也能夠提高工作效率，更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展大局。

　　其實(shí)，早在2004年，英格蘭及威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（ICAEW）、英國(guó)特許管理會(huì)計(jì)師公會(huì)（CIMA）、英國(guó)特許公共財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師公會(huì)（CIPFA）這三大機(jī)構(gòu)就曾為合并一事展開(kāi)過(guò)討論。

　　這三大機(jī)構(gòu)均認(rèn)為，三家若能實(shí)現(xiàn)合并的話，其潛在影響力不言自明。然而，在有關(guān)與政府、會(huì)計(jì)監(jiān)管以及準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)合作共同解決會(huì)計(jì)問(wèn)題的時(shí)候，三家未能達(dá)成一致。也正是基于此，三大機(jī)構(gòu)的合并事宜一直處于擱置狀態(tài)。