24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.11 蘋果版本:8.7.11

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

注冊會計師執(zhí)業(yè)系列之期間費用的審計(六):分析性測試2

來源: 正保會計網(wǎng)校 編輯: 2015/10/10 14:26:08 字體:

上一篇中我們介紹了期間費用實質(zhì)性測試程序中的分析性程序的理論基礎(chǔ),本篇向大家舉例講解分析性程序在費用審計中的應(yīng)用。

如果,某企業(yè)本期收入比去年增加了50%,那么其銷售費用中運輸費用本期比去年增加30%到80%應(yīng)該都是合理的,這是因為本期銷售的貨物種類、數(shù)量、運輸路程都會有變化,所以運輸費用的增加比例和收入增加比例不會很一致。但是如果運輸費用只增加了不到10%甚至降低了,或者增加了100%以上,那么賬簿中記載的運輸費用金額就值得懷疑了。有能是企業(yè)操縱了運輸費的入賬時間,或者是虛增了運輸費用。那么我們需要采取進一步的審計程序來進行驗證。

期間費用審計之分析性測試

如果,某企業(yè)賬簿記錄顯示某工廠本期生產(chǎn)產(chǎn)品比去年增加50%,但是其制造費用中的水電動力費卻和去年持平。然而由于所在地區(qū)本年水源、電力緊張,當?shù)厮M、電費均上調(diào)。因此這種生產(chǎn)增加的記錄是值得懷疑的。我們需要在接下來的程序中弄明白,是生產(chǎn)記錄有誤還是費用記錄有誤還是有其他正常的原因。

再如果,某企業(yè)費用中記載本期汽車修理費增加了100%。但是固定資產(chǎn)記載中本期并沒有汽車增加的記錄,反而報廢了一輛。那么我們需要弄明白究竟是虛報了修理費,還是隱瞞了固定資產(chǎn),或者有其他合理的原因。

以上三種情況均是我們在實務(wù)中很實用的分析方式。我們需要明白,不同企業(yè)的業(yè)務(wù)性質(zhì)、記賬方式都不同,因此各企業(yè)應(yīng)該用不同的方法進行分析。當然,分析的前提是要充分了解企業(yè)的業(yè)務(wù)性質(zhì)和記賬方式,這樣才能有目的、有效率、有效果的進行分析。

從上述三個案例中我們可以看出,在審計實務(wù)中,分析程序可以為其他實質(zhì)性程序指明審計的方向。我們會根據(jù)具體審計工作開展之前就已經(jīng)執(zhí)行的風險評估程序得出費用的主要風險來決定我們的審計策略,但是在具體執(zhí)行審計工作時,則需要更細致的進行分析程序,來偵測費用的風險具體可能存在何處,之后則是用細節(jié)測試來發(fā)現(xiàn)可能存在的錯報。尤其對于期間費用這種變化較多的科目來說,分析程序是很重要的一個程序。

本篇為《注冊會計師執(zhí)業(yè)系列之期間費用的審計》第六篇,主要向大家說明期間費用實質(zhì)性測試程序中的分析性程序,在接下來的文章中,將向大家講解期間費用在審計實務(wù)中的經(jīng)常用到的細節(jié)測試方法,之后再簡單談一下審計過度和審計不足現(xiàn)象。如果您感興趣,請關(guān)注正保會計網(wǎng)校推出的注冊會計師執(zhí)業(yè)系列之期間費用的審計。

[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [下一頁]

全部轉(zhuǎn)載或者部分轉(zhuǎn)載請注明“來源:正保會計網(wǎng)校”

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - odtgfuq.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號