問題已解決

老師,這答案走C不對呢

m80258768| 提問時(shí)間:09/07 08:38
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
耿老師
金牌答疑老師
職稱:中級會計(jì)師
你好!解析答案為什么是C,是因?yàn)楦鶕?jù)公平理論,感到不公平的員工會采取一系列行動來恢復(fù)平衡,這些方式包括改變自己的投入、改變自己的參照對象、辭職等。而尋求法律援助不在這些自發(fā)采取的行動之列,它通常是在法律糾紛或權(quán)益嚴(yán)重受損的情況下才會考慮的手段。詳細(xì)分析如下: 1. **公平理論概述** - **理論基礎(chǔ)**:公平理論由美國心理學(xué)家斯塔西·亞當(dāng)斯于1965年提出,該理論認(rèn)為員工對收入的滿意程度能夠影響其工作積極性。員工不僅關(guān)心自己的絕對收入,而且關(guān)心自己相對收入的多少。 - **比較過程**:員工會把自己付出的勞動和所得的報(bào)酬與他人進(jìn)行比較,也會把自己現(xiàn)在的付出與所得與過去進(jìn)行比較。只有當(dāng)收支比例相等時(shí),他們才會認(rèn)為公平。 - **公平感與工作積極性**:當(dāng)員工認(rèn)為自己的收支比例與他人相等或現(xiàn)在的收支比例與過去的相等時(shí),會感到公平,從而工作積極;反之,若發(fā)現(xiàn)比例不等,則會產(chǎn)生不公平感,可能導(dǎo)致工作積極性降低。 2. **員工感到不公平的反應(yīng)** - **改變自己的投入**:員工可能會通過增加或減少工作努力來調(diào)整自己的投入,以恢復(fù)心理平衡。例如,感到報(bào)酬過低的員工可能減少工作投入。 - **改變自己的產(chǎn)出**:員工也可能會試圖通過溝通或其他手段來改變所得的報(bào)酬或所承擔(dān)的任務(wù)量,以減輕不公平感。 - **改變參照對象**:員工可能會選擇其他同事作為比較對象,或者改變比較的方式,以獲得心理上的平衡。 - **辭職**:在極端情況下,感到不公平的員工可能會選擇離開當(dāng)前工作環(huán)境,徹底退出這種不平等的交換關(guān)系。 3. **為何不包括尋求法律援助** - **非法律問題**:公平理論中描述的不公平感更多是基于個(gè)人主觀認(rèn)知的心理感受,并非法律問題。員工在感到不公平時(shí),一般不會直接考慮尋求法律援助。 - **解決手段不同**:法律援助通常是在遇到法律糾紛或權(quán)益受到嚴(yán)重侵害時(shí)才會考慮的手段。而公平理論中提到的恢復(fù)平衡的方式,更多是通過自我調(diào)節(jié)或與組織內(nèi)部的協(xié)商來實(shí)現(xiàn)。 - **心理與法律途徑差異**:員工在感到不公平時(shí)采取的行動主要是為了恢復(fù)心理上的平衡,而非通過法律途徑解決。因此,尋求法律援助不屬于公平理論中員工恢復(fù)平衡的方式之一。 綜上所述,根據(jù)公平理論,感到不公平的員工會通過改變自己的投入、改變自己的參照對象、辭職等方式來恢復(fù)心理平衡,但不會將尋求法律援助作為首選方案。這是因?yàn)楣嚼碚撋婕暗氖莻€(gè)人主觀感受的心理失衡,而非法律糾紛,其解決途徑主要側(cè)重于個(gè)人或組織內(nèi)部的自我調(diào)節(jié)與協(xié)商。
09/07 08:53
m80258768
09/07 09:15
太多了 簡單一點(diǎn)
耿老師
09/07 09:55
根據(jù)公平理論,感到不公平的員工會通過改變自己的投入、改變自己的參照對象、辭職等方式來恢復(fù)心理平衡,但不會將尋求法律援助作為首選方案。這是因?yàn)楣嚼碚撋婕暗氖莻€(gè)人主觀感受的心理失衡,而非法律糾紛,其解決途徑主要側(cè)重于個(gè)人或組織內(nèi)部的自我調(diào)節(jié)與協(xié)商。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~