當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
這樣記賬呀?題目里合同金額是60,但也說了結(jié)算可能就是40,(28+12),最后總賬又按照60的合同價(jià)記,不對,應(yīng)該按結(jié)算價(jià)40記,計(jì)算60*70%有什么意思,進(jìn)度就是70%,支付就是28萬,這樣不是簡單明了嗎,為啥弄得這么復(fù)雜合同價(jià)只是預(yù)算價(jià),最終形成收入與支出的還是看結(jié)算價(jià)
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答在這個(gè)案例中,按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,采用合同價(jià)來計(jì)算收入是合理且符合規(guī)定的。
雖然提到結(jié)算可能是 40 萬元,但在收入確認(rèn)的時(shí)點(diǎn),不能僅僅依據(jù)可能的結(jié)算金額來確定收入。合同價(jià) 60 萬元代表了雙方在合同中約定的交易總價(jià)值。
按照實(shí)際發(fā)生的成本占估計(jì)總成本的比例來確定履約進(jìn)度,并根據(jù)合同價(jià)計(jì)算應(yīng)確認(rèn)的收入,這種方法更能準(zhǔn)確反映企業(yè)在履約過程中的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和業(yè)績實(shí)現(xiàn)情況。
如果僅僅按照您所說的以結(jié)算價(jià) 40 萬元來計(jì)算,可能無法準(zhǔn)確反映企業(yè)在履約過程中的投入和產(chǎn)出關(guān)系,也不能充分體現(xiàn)收入與成本的配比原則。
08/23 16:48
閱讀 311