問題已解決

老師,背書附條件的,不是條件無效?所以C不是不能因為貨物驗收不合格拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任呢?

m80258768| 提問時間:08/12 15:50
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會計師
C 公司“以 D 公司交付貨物驗收不合格為由拒絕向 E 學(xué)校承擔(dān)票據(jù)責(zé)任”的主張不成立。理由如下: 根據(jù)票據(jù)法規(guī)定,票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由,對抗持票人,但是,持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。 在本題中,E 學(xué)校對 C 公司與 D 公司之間貨物驗收不合格這一抗辯事由并不知情,屬于善意的、已付對價的正當(dāng)持票人。C 公司不能以其與 D 公司之間的貨物驗收糾紛的抗辯事由,來對抗 E 學(xué)校的票據(jù)權(quán)利請求。 雖然票據(jù)背書可以附條件,但背書所附條件不具有票據(jù)上的效力。在本題中,C 公司在票據(jù)上注明“貨物驗收合格后生效”屬于所附條件,該條件不影響票據(jù)的效力,C 公司不能以此條件來拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任
08/12 15:57
m80258768
08/12 16:26
答案是寫C公司主張成立。后來我細(xì)想了一下,后面有一小問是問C公司以D公司交付的貨物不合格為由拒絕向D公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,這個問的答案是說票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有相關(guān)直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人進(jìn)行抗辯,而E公司因為是無償取得,所以權(quán)力不能優(yōu)于前手。不知道是不是應(yīng)該這樣理解。
樸老師
08/12 16:27
同學(xué)你好 是這樣理解的
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~