00:10:00
問題已解決
老師，背書附條件的，不是條件無效？所以C不是不能因為貨物驗收不合格拒絕承擔票據(jù)責任呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
C 公司“以 D 公司交付貨物驗收不合格為由拒絕向 E 學校承擔票據(jù)責任”的主張不成立。理由如下：
根據(jù)票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)債務人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人，但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。
在本題中，E 學校對 C 公司與 D 公司之間貨物驗收不合格這一抗辯事由并不知情，屬于善意的、已付對價的正當持票人。C 公司不能以其與 D 公司之間的貨物驗收糾紛的抗辯事由，來對抗 E 學校的票據(jù)權利請求。
雖然票據(jù)背書可以附條件，但背書所附條件不具有票據(jù)上的效力。在本題中，C 公司在票據(jù)上注明“貨物驗收合格后生效”屬于所附條件，該條件不影響票據(jù)的效力，C 公司不能以此條件來拒絕承擔票據(jù)責任
2024 08/12 15:57
m80258768 
2024 08/12 16:26
答案是寫C公司主張成立。后來我細想了一下，后面有一小問是問C公司以D公司交付的貨物不合格為由拒絕向D公司承擔票據(jù)責任，這個問的答案是說票據(jù)債務人可以對不履行約定義務的與自己有相關直接債權債務關系的持票人進行抗辯，而E公司因為是無償取得，所以權力不能優(yōu)于前手。不知道是不是應該這樣理解。
樸老師 
2024 08/12 16:27
同學你好
是這樣理解的
閱讀 323
描述你的問題，直接向老師提問
676
意見反饋
