問題已解決
老師,您好!找第三方代理機構購買專利技術,我們支付給他們,他們幫忙購買專利,他們開具了*設計服務*專利代理服務費的發(fā)票,可以嗎?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好!這個不是設計服務,而是代理服務
07/09 17:27
Jennifer
07/10 08:49
他們是幫我們直接購買專利技術,我們不需要再付專利技術的錢,這個費用包含了專利技術的錢
丁小丁老師
07/10 08:56
您好!那不就是中間服務嗎?怎么也不可能是設計服務,它的明細開的本來也就是專利代理服務費哦
Jennifer
07/10 09:11
老師,麻煩看下圖片。謝謝!
丁小丁老師
07/10 10:05
您好!這個可以,沒問題
Jennifer
07/10 11:32
麻煩看附件內容,謝謝!
丁小丁老師
07/10 11:48
您好!這個不是必要的支出,不能入無形資產
Jennifer
07/10 11:55
用了購買專利技術了呀,那買回來的專利技術不入賬嗎
丁小丁老師
07/10 11:56
您好!這個是代理費,不是次要的支出,你們可以自己直接購買的
Jennifer
07/10 13:42
老師,麻煩看附件。
丁小丁老師
07/10 13:46
您好!可以這么理解,因為無形資產的定義是達到預定可使用狀態(tài)前必要的支出,所以這個代理費建議費用化
Jennifer
07/10 14:33
但是付完這筆費用就會有個專利技術直接轉給我們,不會產生其他費用啦,那這個專利怎么入賬呀
丁小丁老師
07/10 14:37
您好!對方給你們開的發(fā)票是專利技術,還是代理服務費?總金額是不是包含了專利技術和服務費的金額呢?能把發(fā)票截圖看下嗎?
Jennifer
07/10 14:42
總金額是包含了專利技術和服務費的金額,發(fā)票如附件
丁小丁老師
07/10 14:48
您好!那這個專利技術是他們自己的,還是他們從外面買來后再轉給你們呢?
Jennifer
07/10 15:16
是第三方直接轉給我們,但是不另外收費
丁小丁老師
07/10 15:30
您好!這個金額較小,直接費用化吧,無形資產10年攤銷
并且這個發(fā)票開設計服務,肯定是不對的,應該是代理服務,費用化是合理的
Jennifer
07/10 15:37
所以專利技術購買回來可以不用入資產科目也沒關系對吧
丁小丁老師
07/10 15:37
您好!是的,金額這么小的,可以直接費用化的
閱讀 394