免費問答

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司2022年度財務報表。與審計工作底稿相關的部分事項如下: （1）因在測試材料采購相關控制時發(fā)現(xiàn)控制未得到有效執(zhí)行，A注冊會計師將材料采購的審計由綜合性方案改為實質性方案，并重新編制審計計劃工作底稿，刪除了被取代的原審計計劃的工作底稿。 （2）A注冊會計師在對甲公司的原材料采購業(yè)務選取采購訂單實施細節(jié)測試時，以單筆訂單作為抽樣單元，將供應商名稱作為測試訂單的識別特征記錄于審計工作底稿中。 （3）A注冊會計師在審計工作底稿歸檔期間，對審計工作底稿進行交叉索引，并對審計檔案歸檔工作的完成核對表簽字認可。 （4） A注冊會計師在審計工作底稿歸檔期間收到一份應付賬款詢證函回函，回函結果與審計報告日前對該項目實施替代程序得出的審計結論一致。A注冊會計師將該回函歸入審計工作底稿中，并刪除了記錄替代程序的審計工作底稿。 （5）A注冊會計師根據(jù)所內質量檢查的要求，在歸檔后的審計工作底稿中補充記錄了審計報告日前項目組討論的情況。對該事務性變動，A注冊會計師將修改審計工作底稿的理由，以及修改的時間和人員記錄于檔案變動登記表后，歸還了審計檔案。 要求:針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

（1）不恰當。綜合性方案和實質性方案是審計計劃中針對財務報表層次的重大錯報風險擬采取的總體應對措施，注冊會計師在考慮綜合性方案和實質性方案時，應同時考慮財務報表層次和認定層次的重大錯報風險，因此，綜合性方案和實質性方案之間可以相互轉換，但不可以完全刪除綜合性方案的工作底稿。 （2）恰當。 （3）恰當。 （4）不恰當。注冊會計師應當將詢證函回函歸入審計工作底稿，并保留相應的審計工作底稿，不能刪除替代程序的審計工作底稿。 （5）不恰當。注冊會計師不應將與所內質量檢查相關的討論記錄于審計工作底稿。