問題已解決

商業(yè)銀行高質(zhì)量發(fā)展對(duì)金融企業(yè)會(huì)計(jì)的影響

rrrrrroy_seven| 提問時(shí)間:2022 12/11 16:16
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
小鎖老師
金牌答疑老師
職稱:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師
您好,是需要論述的是吧
2022 12/11 16:17
rrrrrroy_seven
2022 12/11 16:20
是的是的是的
小鎖老師
2022 12/11 16:28
 3、債券收入的歸類問題   按照1995年《中華人民共和國商業(yè)銀行法》的規(guī)定,債券投資同發(fā)放貸款一樣是商業(yè)銀行的重要業(yè)務(wù)之一,同時(shí)從商業(yè)銀行資金的運(yùn)用情況來看,不外是發(fā)放貸款和投資兩種,因此,銀行業(yè)債券投資收益采用同一般企業(yè)的列示方法(投資收益歸屬于營業(yè)外收入)則有不妥:一則商業(yè)銀行運(yùn)用資金一般為信貸投放和債券投資,債券投資的收益占收入多為20%以上,將其列示為營業(yè)外收入容易讓人誤解為我國銀行業(yè)主業(yè)不突出;二則銀行業(yè)的利息支出為最重要的營業(yè)成本,其間有相當(dāng)部分為債券資金的占用成本,如果將債券收益列示為營業(yè)外收入則容易導(dǎo)致收入與成本不配比,不利于進(jìn)行損益分析。因此我們可以通過修改會(huì)計(jì)報(bào)表的格式來解決債券收入的問題:在利潤表中將投資收益上移至利息收入后面,同時(shí)將營業(yè)利潤的公式修改為:營業(yè)利潤=利息收入+投資收益利潤總額+其它業(yè)務(wù)收入-營業(yè)成本-營業(yè)費(fèi)用-其它業(yè)務(wù)支出。   4、資產(chǎn)減值導(dǎo)致的利潤調(diào)節(jié)問題   由于現(xiàn)行金融會(huì)計(jì)制度明確規(guī)定:當(dāng)期應(yīng)計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備如果高于已計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的賬面余額,按照其差額補(bǔ)提減值準(zhǔn)備;如果低于已計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的賬面余額,按其差額沖回資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。同時(shí),我國證券法規(guī)定上市公司連續(xù)三年虧損則退市處理,由此導(dǎo)致了不少上市銀行利用資產(chǎn)減值作為利潤的調(diào)節(jié)杠桿,通過“計(jì)提”和“轉(zhuǎn)回”的賬面游戲,誤導(dǎo)投資者的選擇。在財(cái)政部2006年2月15日新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中通過明確規(guī)定“已經(jīng)計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備在以后年度不得轉(zhuǎn)回”來避免企業(yè)利用減值準(zhǔn)備來調(diào)節(jié)利潤,但這未免有矯枉過正之嫌,規(guī)定減值準(zhǔn)備不得轉(zhuǎn)回則不符合資產(chǎn)自身的定義,其實(shí)我們通過嚴(yán)格規(guī)定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提條件和資產(chǎn)減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回的條件則可以使利用減值準(zhǔn)備來調(diào)整利潤的情況得以改觀。   5、短期債券投資收益的入賬時(shí)間問題   對(duì)于非金融企業(yè)來說,由于短期投資一般金額較小,流動(dòng)性較強(qiáng),投資收益于實(shí)際收到時(shí)確認(rèn)無可厚非。但對(duì)于銀行業(yè)來說,為保持資金的流動(dòng)性和收益性,其擁有的短期債券投資較多,如果采用收付實(shí)現(xiàn)制確認(rèn)投資收益則不太符合實(shí)際:一來銀行業(yè)持有的短期債券多為國債或金融債券,違約風(fēng)險(xiǎn)較小,且利率多為固定,適宜按期計(jì)提收益;二來短期債券投資所承擔(dān)的存款利息支出多為按期計(jì)提,債券投資收益采用收付實(shí)現(xiàn)制則明顯收入成本不配比;三來短期債券投資收益采用收付實(shí)現(xiàn)制容易造成銀行業(yè)利潤的期間波動(dòng)起伏太大,不符合銀行業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營的原則。因此,我們根據(jù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的“重要性”原則和銀行業(yè)“穩(wěn)健經(jīng)營”的原則,可以對(duì)短期債券投資收益采用按期計(jì)提的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則予以確認(rèn)。   6、短、長期投資的劃轉(zhuǎn)條件不明確   《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定:“金融企業(yè)改變投資目的,將短期投資劃轉(zhuǎn)為長期投資,應(yīng)按短期的成本與市價(jià)孰低結(jié)轉(zhuǎn),并按此確定的價(jià)值作為長期投資新的投資成本。擬處置的長期投資不調(diào)整至短期投資,待處置時(shí)按處置長期投資進(jìn)行會(huì)計(jì)處理”。按照制度的理解:短期投資的劃轉(zhuǎn)的條件在于“改變投資目的”,而由于缺乏必要的現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)務(wù)操作中難以把握。而在現(xiàn)實(shí)中,由于短期投資在期末必須按照成本和市價(jià)孰低提取減值準(zhǔn)備,相對(duì)來說長期投資計(jì)提準(zhǔn)備的要件嚴(yán)格得多,因此,銀行的財(cái)務(wù)部門會(huì)在短期投資市價(jià)持續(xù)下跌時(shí)完成短、長期投資的劃轉(zhuǎn)來規(guī)避短期跌價(jià)準(zhǔn)備的計(jì)提,從而達(dá)到調(diào)節(jié)利潤的目的。   7、對(duì)金融衍生工具的關(guān)注程度不夠   金融衍生工具作為現(xiàn)代金融發(fā)展的產(chǎn)物,種類繁多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,會(huì)計(jì)處理難度較大,同時(shí)具有收益不確定性、高杠桿性、高風(fēng)險(xiǎn)性等特征,已經(jīng)成為銀行業(yè)新的利潤增長點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避工具。但在現(xiàn)行《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中只是簡單在第一百四十條提及“對(duì)于外匯交易合約、利率期貨、遠(yuǎn)期匯率合約、貨幣和利率套期、貨幣和利率期權(quán)等衍生金融工具應(yīng)說明其計(jì)價(jià)方法”,并未對(duì)金融衍生工具的計(jì)價(jià)和披露做出統(tǒng)一的規(guī)定,因此,國內(nèi)銀行一般將其作為會(huì)計(jì)報(bào)表的附注作一般性披露,難以客觀的確認(rèn)銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~